Настройка и поддержка сетевого оборудования

[dovecot]

Всем привет!

 

Хотелось бы задать следующий вопрос, не холивара ради.

На наш рынок (Украина в частности) все активнее заходят новые дистрибьюторы/интеграторы сетевого оборудования.

Недавно начали появляться Brocade, Force10 ...

Сравнивать сетевое оборудование операторского класса до кол-ву портов, пропускной способности матрицы коммутации, цене, как не кажется, не совсем корректно. Может так получится, что скупой заплатит дважды. Приобретая железо, еще не понятно сколько обойдется его обслуживание, поддержка и т.д...

 

Интересно узнать, какое оборудование (CISCO, Juniper, Extreme Networks, Force10, ...) по Вашему личному опыту является наиболее гибким, для решения поставленных задач, и задач, которые, как обычно :), возникают по ходу эскплуатации. Какое оборудование предоставляет наиболее широкий функционал для максимально быстрого поиска неисправностей и их устранения (понимаю абстрактность вопроса)? Какое оборудование было бы приемлемым для предоставлению клиентам достаточно серьезных SLA? Ну и напоследок, какое оборудование "приятнее" всего конфигурить (при прочих равных)?

Edited March 11, 2012 by dovecot

[dignity]

я пока нашел самое неудобное)) allied telesis

cisco достаточно гибкое оборудование, extreme, на мой взгляд отличается более специфическим, но весьма продвинутым функционалом... С точки зрения траблшутинга, ИМХО, cisco впереди планеты всей - очень много документов и опыта эксплуатации, далее juniper, с extreme все уже сложнее ну и т.п.

[azhur]

я пока нашел самое неудобное)) allied telesis

...

А чем они Вам так не угодили, если не секрет?

У нас почти вся сеть (кроме ядра и бордеров) на их оборудовании, претензий нет.

Правда не провайдер ниразу, а корпорат.

Допускаю, что просто не натыкался на грабли в силу специфики использования.

[dignity]

да не) ну у нас в сети тоже стоят... Но их консоль... Начнем с manager... И прочих нечеловечьих команд... Неудобно, но железо хорошее

[azhur]

С их фирмварью AlliedWare(Plus) не сталкивался ещё, скоро привезут пару коммутаторов с ней - посмотрим.

Может там всё и печально с консолью.

На данный момент больше всего в работе коммутаторов AT-8000S, cli очень похож на цисковский, только имена команд некотоые переиначены.

Ещё есть несколько железок постарее AT-8550 - у них вот cli своеобразный.

[mukca]

я бы сказал не удобные zyxel консоль не удобная ужасный веб интерфейс (если есть веб то он должен быть или нормальным или его не должно быть)

 

а так по удобству консоли cisco

по удобству веба d-link (наверное единственные свитчи с вменяемым вебом) и Juniper (холтя видел веб только одного аппаратного фаервола)

[vlad11]

У каждого железа есть пробелы и проблемы в линейках.

Косяки всплывают чаще всего в эксплуатации.

Имхо, имеет смысл брать железо под конкретное решение, выяснив, предварительно, на форумах проблемы и узкие места конкретных моделей.

SLA в плане багфиксов прошивок у всех вендоров никакое :(

Edited March 12, 2012 by vlad11