Cisco Cat2950 + MVR + Нижестоящие коммутаторы

[Victor Safronov]

На каталист 2950 приходят абонентские вланы (VLAN per user) и отдельный мультикаст-влан. Включён, настроен и работает MVR. К одному из портов подключен не абонент, а ещё один свитч, также поддерживающий MVR. На этом порту каталиста соответственно настроен trunk dot1q с абонентскими вланами и мультикаст-вланом.

У абонентов второго свитча телевидение работает только если на первом свитче MVR выключен. Если MVR включить, то телевидение начинает работать у абонов первого свитча и пропадает на втором.

Я правильно понимаю, что цыска принципиально не умеет делать то, что у длинков делается через igmp_snooping multicast_vlan source_port? Или есть хитрый способ заставить её?

[passer]

Cisco умеет. Другое дело, что вы путаете практику использования mvr/ISM и их назначение. Если после этого коммутатора в каскаде или кольце подключены еще несколько коммутаторов, то не стоит городить на такой порт mvr. Он там попросту не нужен. mvr/ISM городите на порту включения абонента. На, ммм, портах агрегации - только igmp snooping. 

Edited March 5, 2012 by passer

[grfmaniak]

На каталист 2950 приходят абонентские вланы (VLAN per user) и отдельный мультикаст-влан. Включён, настроен и работает MVR. К одному из портов подключен не абонент, а ещё один свитч, также поддерживающий MVR. На этом порту каталиста соответственно настроен trunk dot1q с абонентскими вланами и мультикаст-вланом.

У абонентов второго свитча телевидение работает только если на первом свитче MVR выключен. Если MVR включить, то телевидение начинает работать у абонов первого свитча и пропадает на втором.

Я правильно понимаю, что цыска принципиально не умеет делать то, что у длинков делается через igmp_snooping multicast_vlan source_port? Или есть хитрый способ заставить её?

 

На первом свитче порт, в который включен второй свитч, назначить в mvr source. Все работает на ура.

[agr]

"mvr type source" на портах обоих свичей смотрящих друг в друга есть?