therinus Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Добрый день. Имеется в ядре С3750 (C3750 Software (C3750-IPSERVICESK9-M), Version 12.2(53)SE). На данный момент наблюдается картина: #sh sdm prefer The current template is "desktop routing" template. The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 3K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 11K number of directly-connected IPv4 hosts: 3K number of indirect IPv4 routes: 8K number of IPv4 policy based routing aces: 0.5K number of IPv4/MAC qos aces: 0.5K number of IPv4/MAC security aces: 1K #sh platform tcam utilization CAM Utilization for ASIC# 0 Max Used Masks/Values Masks/values Unicast mac addresses: 400/3200 373/2915 IPv4 IGMP groups + multicast routes: 152/1216 6/26 IPv4 unicast directly-connected routes: 400/3200 373/2915 IPv4 unicast indirectly-connected routes: 1040/8320 14/65 IPv4 policy based routing aces: 384/512 1/2 IPv4 qos aces: 768/768 324/324 IPv4 security aces: 1024/1024 33/33 Note: Allocation of TCAM entries per feature uses a complex algorithm. The above information is meant to provide an abstract view of the current TCAM utilization Планирую перевести на профиль desktop vlan. Интересует почему при выводе sh platform tcam utilization число Unicast mac addresses и IPv4 unicast directly-connected routes одинаковы. И не возникнет ли проблемы при смене профиля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба конфиг покажите. если у вас весь L2 заканчивается на ней, то естественно, что кол-во dc равно кол-ву маков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
therinus Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Все интерфейсы имеют вид: interface GigabitEthernet1/0/23 description ******** switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 2,61,79,195,227,239,343,377,396,459,474,491,538 switchport trunk allowed vlan add 568,583,604,669,670,700,701,703,706,725,752 switchport trunk allowed vlan add 812,915,923,929,935,1011,1221 switchport mode trunk speed 1000 duplex full mls qos trust dscp spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable spanning-tree bpduguard enable L3 интерфейсов нет, кроме интерфейса управления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 3 марта, 2012 · Жалоба если нет интерфейсов L3 зачем "desktop routing" ??? ставте профиль дефолт.. вам хватит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
therinus Опубликовано 3 марта, 2012 · Жалоба При начальной установки, не придали значения как-то. Интересует именно профиль vlan. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 марта, 2012 · Жалоба L3 интерфейсов нет, кроме интерфейса управления. Значит под fdb и dc используется один и тот же блок ткама. Насколько я помню, на cisco есть команда для просмотра содержимого ткама, если сильно захотеть, то можно поразбираться что, как и где хранится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...