kreept Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Добрый день. Никак не могу разобраться с одной простой задачей. Нужно настроить агрегирование каналов, между сервером и железкой HP2910, для получения пропускной способности в 2G. На сервере установлена сетевая карточка Intel 82576 и настроен Bonding. alias bond0 bonding options bond0 mode=4 miimon=100 xmit_hash_policy=1 Настройки на HP2910 trunk 2-3 trk1 lacp Тестирование показывает, что один порт только используется, а второй служит резервом. Даже если один порт загружен на 100% второй не используется. Подскажите пожалуйста как правильно настроить оборудование, что бы была возможность пропустить между ними более 1Г ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zohan Опубликовано 1 марта, 2012 (изменено) · Жалоба На 2910: trunk 2-3 Trk1 Trunk Изменено 1 марта, 2012 пользователем Zohan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kreept Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба На 2910: trunk 2-3 Trk1 Trunk Спасибо, за быстрый ответ. Если прописываю Trunk вместо lacp, сервер не отвечает (после добавления Trk1 в влан, проходить к серверу только три пинга) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zohan Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Ну сначала уберите lacp c портов 2,3: conf t int 2-3 no lacp потом trunk 2-3 Trk1 Trunk если порт тегированный, то тэги вешать не на 2,3 порт, а на созданный Trk1: int vlan2 tagged trk1 int vlan3 tagged trk1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zohan Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Почитайте еще здесь http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2#.D0.90.D0.B3.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_ProCurve Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kreept Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Почитайте еще здесь http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2#.D0.90.D0.B3.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_ProCurve Документацию читал. Настройки на железке: LACP no LACP ports found. Load Balancing Port | Name Type | Group Type ---- + -------------------------------- --------- + ----- ----- 2 | server-eth5 100/1000T | Trk1 Trunk 3 | server-eth7 100/1000T | Trk1 Trunk show vlan Trk1 Tagged Learn Up Если меняю настройки на lacp, то все корректно работает. Может проблема связана с режимом сетевой карточки на сервере, при статическом агрегировании канала на ProCurve, стоить использовать режим mode=4 (IEEE 802.3ad)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kreept Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Если изменить опцию сетевой карточки на mode=0 или mode=2, тогда сервер доступен. Но проблему это не решает, при нагрузке канала используется только один порт ProCurve. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...