micol Опубликовано 29 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Люди, просветите по кое-какому вопросу. Имеется две AS, у каждой свой блок IP/19 Одна AS запрошена через LIR (имеется статус LIRa) и выделен блок PA адресов. История второй канула в лету, не знаю кто ее регистрировал и просил блок IP-адресов, она есть и все. Между end-user этого PI блока и нашим собственным LIR заключен договор по наставлению RIPE. Есть ли способ объединить ресурсы под одной AS, чтобы не плодить BGP сессии и маршрутизаторы? Извиняюсь, если что не так спросил. Изменено 29 февраля, 2012 пользователем micol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба Мне кажется, блок ЛИРа можно отдать в АС с PI. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Под одной AS? Ну сделайте общий route. Или хотите под одного владельца оформить? Тоже можно, контактируйте с RIPE NCC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micol Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Под одной AS? Ну сделайте общий route. Или хотите под одного владельца оформить? Тоже можно, контактируйте с RIPE NCC. Нет, владельцев менять нет необходимости, хотелось бы именно анонсировать это от одной AS по техническим соображениям и легально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Легально - это когда владелец блока адресов прописывает route. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micol Опубликовано 2 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Т.е. если есть route: xxx.xxx.xxx.xxx/N descr: Рога и Копыта origin: AS-Номер mnt-by: MNT-xxxx source: RIPE # Filtered Достаточно поменять AS-Номер? Чтобы не фильтровали участники пиринга основываясь на информации RIPE DB? По моему это поле не удавалось поменять... Или речь идео о добавлении еше одного route объекта к той AS, к которой надо "прилепить" еще один блок? %) Изменено 2 марта, 2012 пользователем micol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Извиняюсь, если что не так спросил. а в чОм заключается вопрос в разделе "РАБОТА С БУМАГАМИ"?! ))) Или я чОт не догнал?! )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 2 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Т.е. если есть route: xxx.xxx.xxx.xxx/N descr: Рога и Копыта origin: AS-Номер mnt-by: MNT-xxxx source: RIPE # Filtered Достаточно поменять AS-Номер? Чтобы не фильтровали участники пиринга основываясь на информации RIPE DB? По моему это поле не удавалось поменять... Или речь идео о добавлении еше одного route объекта к той AS, к которой надо "прилепить" еще один блок? %) Без разницы. Легитимный анонс - это анонс, соответствующий route-объекту (ну или more specific - это уже практика). А этих роутов может быть сколько угодно. С некоторых пор рекомендуется ещё и подписывать анонсы сертификатом (secure routing). Изменено 2 марта, 2012 пользователем ipaddr.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
