Перейти к содержимому
Калькуляторы

Здравствуйте!

Появилась интересная задачка организовать wi-fi сеть, но требуется чтобы все клиентские точки были в разных сетях или vlan_ах точкой доступа выступает nanostation m2 а клиентские недорогие точки типа dir-300 предположительно с dd-wrt. можно ли организовать с таким оборудование wifi c vlans? Помогите пожалуйста чем можете. Вот для наглядности картиночка. b55d78db6dc2515b0636b902717d8361.jpg

Изменено пользователем oepq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Появилась интересная задачка организовать wi-fi сеть, но требуется чтобы все клиентские точки были в разных сетях или vlan_ах точкой доступа выступает nanostation m2 а клиентские недорогие точки типа dir-300 предположительно с dd-wrt. можно ли организовать с таким оборудование wifi c vlans? Помогите пожалуйста чем можете. Вот для наглядности картиночка. b55d78db6dc2515b0636b902717d8361.jpg

по всем здравым соображениям dir-300 тут неуместно...

какие расстояния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по всем здравым соображениям dir-300 тут неуместно...

какие расстояния?

Расстояние 150 метров max. Подскажите пожалуйста какое решение тут можно применить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расстояние 150 метров max. Подскажите пожалуйста какое решение тут можно применить!

 

как минимум NS m2 loco.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dir-300 предположительно с dd-wrt.

Секса в организме не хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое возможно только если на базе будет Mikrotik RB751U-2HnD а у клиентов такие же или хотя бы наносы. Тогда на базе вы сможете создать необходимое количество вланов и привязать статически к маку абонентского устройства.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95Вы что МТ продаете) ?

 

Нет, только даю советы и настраиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на локи прошивку 5.5 поставьте и будет счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oepq (Вчера, 07:45) писал:

в разных сетях или vlan_ах

Легко)

"Легко"- можно про аргументировать?

 

oepq (Вчера, 07:45) писал:

dir-300 предположительно с dd-wrt.

 

Секса в организме не хватает?

Может и не хватает, вот и обратился к вам уважаемые, за помощью! =)

 

Такое возможно только если на базе будет Mikrotik RB751U-2HnD а у клиентов такие же или хотя бы наносы. Тогда на базе вы сможете создать необходимое количество вланов и привязать статически к маку абонентского устройства.

 

А что dd-wrt это не под силу?

 

Если будет nanostation m2 и у клиентов nanostation loco m2 то, как будут организованы виланы????, я так понимаю на nanostation m2 приходит тегированый трафик он его пропускает а клиенты с nanostation loco m2 снимают свой вилан и все??????

Изменено пользователем oepq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на локи прошивку 5.5 поставьте и будет счастье.

5.3.5 имели ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое возможно только если на базе будет Mikrotik RB751U-2HnD а у клиентов такие же или хотя бы наносы. Тогда на базе вы сможете создать необходимое количество вланов и привязать статически к маку абонентского устройства.

А что dd-wrt это не под силу?

 

Как бы экономия даже в 1000р. не стоит тех проблем, что могут возникать с dd-wrt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если будет nanostation m2 и у клиентов nanostation loco m2 то, как будут организованы виланы????, я так понимаю на nanostation m2 приходит тегированый трафик он его пропускает а клиенты с nanostation loco m2 снимают свой вилан и все??????

Да. Так работать будет. Только нужно еще одно устройство, которое будет управлять вланами на базе. Хотя-бы даже микротик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5.3.5 имели ввиду?

нет, 5.5beta13 -- с офф. форума после регистрации в бета программе.

 

А что dd-wrt это не под силу?

Под силу, если не влом возиться...

Изменено пользователем NewUse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dir-300 предположительно с dd-wrt.

Секса в организме не хватает?

dir-300 dd-wrt как АР, всё работает, только со скоростью не выше 3 мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полтора года назад баловался с dir300 и с dd-wrt.

Виланы не пролезли.

Забейте вы на эти мыльницы используйте что то вменяемое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на МТ я бы тут реализовал следующую схему, каждого клиента в статик вдс, каждый статик вдс бриджуем с соответствующим вланом, который уже уходит куда надо. сам таким образом держу пару базовых станций, при основной схеме влан пер юзер.

соответственно со стороны клиента требуется только принять вдс ив все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DT-WRT поддерживает вланы, но только с 1-16 больше не может. Но вешь конечно глючная я бы не советовал использовать там где нужна надежная связь раз в месяц да повиснет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oepq (Вчера, 07:36) писал:

 

Если будет nanostation m2 и у клиентов nanostation loco m2 то, как будут организованы виланы????, я так понимаю на nanostation m2 приходит тегированый трафик он его пропускает а клиенты с nanostation loco m2 снимают свой вилан и все??????

 

Да. Так работать будет. Только нужно еще одно устройство, которое будет управлять вланами на базе. Хотя-бы даже микротик.

 

Что то я не пойму зачем управлять виланами на nsm2, приходит теггированый трафик, есле в режиме station wds он его прозрачно пропускает!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не пойму зачем управлять виланами на nsm2, приходит теггированый трафик, есле в режиме station wds он его прозрачно пропускает!?

а где сети то терминироваться будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DT-WRT поддерживает вланы, но только с 1-16 больше не может. Но вешь конечно глючная я бы не советовал использовать там где нужна надежная связь раз в месяц да повиснет.

А больше и не надо! dir 300 или linksys_wrt54 этож не cisco маршрутизатор на тысячу клинтов:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разные вланы разные сети. А где вы будите создовать подинтерфейсы?

А если сеть одна для чего тогда вообще вланы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где сети то терминироваться будут.

Может объясните мне не ведающему, если на nsm2 приходит тегированый трафик, что еще нужно терминировать? он его пропускает до ddwrt, ddwrt в свою очередь на медном порту снимает нужный вилан, так?

 

разные вланы разные сети. А где вы будите создовать подинтерфейсы?

А если сеть одна для чего тогда вообще вланы?

Простите нужно было сразу сказать что субинтерфейсы с виланами заведу на cisco.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется dir заменить лучше на nanstation M2 и настроить в режиме бриджа включив airmax

а вланы можно настроить вот как тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71458&hl=vlan&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.