Перейти к содержимому
Калькуляторы

IP адреса

Имеется сетка ,авторизация абонента по DHCP, коммутаторы доступа второго уровня,около 2000 абонентов,интересует вопрос,какое минимальное количество реальных адресов необходимо на этих абонентов что бы убрать NAT и дать всем реальники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется сетка ,авторизация абонента по DHCP, коммутаторы доступа второго уровня,около 2000 абонентов,интересует вопрос,какое минимальное количество реальных адресов необходимо на этих абонентов что бы убрать NAT и дать всем реальники

/21 не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

/22+/21 это 3000

 

если есть возможность бери больше - на рост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется что все же тысячи на 3 при DHCP/ISG должно тысячи 2 IP хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2K абонентов DHCP это примерно 1/3 онлайн, для гарантии нужно 1/2. Т.е. 1К адресов (/22)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а 60% занятых в пике не хотите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а 60% занятых в пике не хотите?

 

Поддерживаю. У меня до 70% доходит в ЧНН. Я не пожалел денег и взял с запасом на всех пользователей. Привязал ститический ИП каждому - ипользователи довольны и админить намного проще. Да и статистика лучше собирается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порядка 70% использовано - То же практически полностью избавились от серых ипов в сети (за исключением служебных), выдали по dhcp каждому абоненту статически привязанный белый ип.

Изменено пользователем biox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня пока что в тунелях выдаются статически привязанные к учетке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю. У меня до 70% доходит в ЧНН.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ПОЧЕМУ тогда мои админы кричат что никак не меньше 4 тысяч им IP адресов надо?Может кто нибудь пояснит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На будущее. Или Вы не подключаете больше абонентов сейчас? (Запас карман не тянет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ПОЧЕМУ тогда мои админы кричат что никак не меньше 4 тысяч им IP адресов надо?Может кто нибудь пояснит?

Смотря еще какой размерности подсети нарезать. В зависимости от топологии сети, количества шлюзов и т.д.

Если по какой-то причине потребуется нарезать мелкие подсети, то пойдёт расход по паре адресов на адрес сети и бродкаст. А то может админы вообще хотят по /30 раздавать, то тогда и будет 4 тыс :)

Может они хотят инфраструктуру переделать с приватных адресов на паблик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

supervlan или ipunnambered в помощь - позволяют до 30-40% IP сэкономить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.