lllsergeyv Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба Ни разу еще не сталкивались с такими проблеммами. Разве что на интелах перешивали фирмаваре для включения аппаратной виртуализации. Да и качество сборки помоему выше у брендового. Для самосбора лениво подбирать компоненты. Под самосбором я подразумеваю готовую серверную платформу от интела, асуса или супермикры. Туда только процессор докупить с памятью и жесткий диск. Так мы почти так и делаем. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/servers/600224/ http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/server_cpu/600085/ Сколько прожуёт на интегрированных сетевушках ? Уговорили, курвы, Вы меня взять самосбор ;) RB1100AHx2 будет 2 недели до меня ехать :( И да, обычная DDR3 полезет в него же ? И как к ней подключать KVM свитч? Там же нет PS/2 Только USB клавиатура и мышка подходит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба если линукс поставить или фрю - прожует сколько хочешь, если микротик - пляски с бубнами и 1 гиг прожует (пока в PPS, ограниченный корявым драйвером микротика, не упрешся) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба А если с натом, фаерволом, шейперами, манглами, то скока 64 байтных пакетов протянет? =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8BM_LGA1155_C204_PCIE_2xGbLAN_SATA_RAID_microATX_4DDRIII_117204.html Зачем там rj45 порт над usb? она же вроде бы не поддерживает kvm-on-ip модули Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба 2 x Intel® 82574L + 1 x Mgmt LAN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба Intel® 82574L - под фрей будет летать, под линуксом тоже, под микротиком были проблемы у некоторых.. но вроде работает. Под микротиком не будет очередей, тоесть не распаралелишь нагрузку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 29 февраля, 2012 · Жалоба Этот чипсет у всех материнок, на которые падал мой глаз. То есть всего 2 ядра забьёт и дальше заглохнет? То есть без дополнительной двухпортовой сетевушке не обойтись? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба http://www.nix.ru/au...III_117204.html Зачем там rj45 порт над usb? она же вроде бы не поддерживает kvm-on-ip модули Эти модули там ущербные, только в текстовом режиме работают. Хотя для микротика вполне подойдет - у него текстовая консоль=) Они поддкрживаются даже слот под него есть в верхнем левом углу на фотке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Да видел. И теперь самый главный и ключевой вопрос! Сколько прогоняет x86 система 64 байтных пакетов? С натами, манглами, шейперами.... Предагаю кому-нибудь вооружиться Iperf и затестить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 1 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Так смотря какая система=) Типовой наш при таких условиях на ксеоне X5650 прокачивает ~600 килопакетов при 4 гигабитах. Правда это навскидку немногим меньше килобайта среднего размера пакета, но представление дает. Это далеко не предел, больше просто дырок не пихаем в него. В любом случае с rb1100Ah x2 даже сравнивать не стоит. Изменено 1 марта, 2012 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Это понятно. Меня интересует "средняя" система. На хвалёных i3-i5 Сколько вот они прокачивают 64 байтных пакетов? Просто, у меня средний размер пакета 114байт, по этому и процессор забит под завязку, ещё и с шейперами и фаерволами.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Ну для i5 пессимистично поделите на девять до приведения в среднему размеру своего пакета. Получается много больше устраивающих 300Mbps. i3 не знаю, не щупал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба С чего сразу на 9? Откуда такие числа? У меня 2x IMB Xeon 2.8 1 ядро с HT выдаёт 60 мегабит самый предел с моими 114 байта среднего пакета. С сетевушками за 50р -- dlink dfe-520TX Знаю -- выкинуть это говно. Бюджет позволяет и требует купить производительную железку под микротик. К тому же сетевушки под PCI-E выйдут ценой как весь мой сервер. Так вот.. Повторю вопрос, сколько мегабит прожуёт средний бордер на i5 в спецификации 64 байта? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Повторю вопрос, сколько мегабит прожуёт средний бордер на i5 в спецификации 64 байта? Чем это можно замерить? Запустил тест - выдал 60мбит/96000ппс при тесте пакетами 64 байта. Загрузка процессора i3 (работает только одно ядро) 17%. Больше трафика нагенерить не смог - нечем. Тут уже нужна какая-то аппаратная генерилка. Следовательно умножив полученные результаты хотя бы на 5 получим 300мбит/480000ппс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Чем это можно замерить? iperf http://ru.wikipedia.org/wiki/Iperf Для этого нужно 2 сервера Принимающий и отдающий Запустить на 2х серверах через микротик. выдал 60мбит/96000ппс при тесте пакетами 64 байта Ну 1 мой ксеон так и выдаёт примерно.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба я не переживу еще две страници этого бреда... Матрица рулит - сколько можно повторять !!! Моя тема, размер пакетов твой , и вообще все расписано и на картинках указано !! http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=49553 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Чем это можно замерить? iperf http://ru.wikipedia.org/wiki/Iperf Для этого нужно 2 сервера Принимающий и отдающий Запустить на 2х серверах через микротик. выдал 60мбит/96000ппс при тесте пакетами 64 байта Ну 1 мой ксеон так и выдаёт примерно.... Толку-то, комп на винде не переварит много ппс=) , походу 96000ппс и есть ее потолок. Для большего количества ппс надо 2 линукса или 2 микротика рядом ставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба С чего сразу на 9? Откуда такие числа? Средний размер пакета у нас чуть меньше килобайта. У вас чуть больше 100 байт. Делим одно на другое, имеем ~9раз. Грубо говоря, сервер оперирует не мегабитами/секунда а пакетами/секунда. => Если даже взять за предел 600к pps из моего примера, имеем 600к * 64 байт * 8. Это более 300 мегабит. По факту pps выйдет больше да и пакеты у вас вдвое крупнее в среднем. Так что грамотно настроив, можно к гигу подобраться ИМХО. На линухе/фре точно. За микротик не ручаюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Чорд! У меня есть как раз феном х6 В PCI-E х16 можно же воткнуть сетевушку PCI-E x4 ? И что скажите насчёт http://www.thebestpartinc.com/c57721-004.html Заведётся в микротике? За 2200р предлагают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Чорд! У меня есть как раз феном х6 В PCI-E х16 можно же воткнуть сетевушку PCI-E x4 ? Да. И что скажите насчёт http://www.thebestpa...c57721-004.html Заведётся в микротике? Да. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware#Ethernet_chipsets За 2200р предлагают. Дёшево, берите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DobroFenix Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Да.http://wiki.mikrotik...hernet_chipsets Где Вы чипсет c57721-004 нашли? Я пока что что-то не найду его. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба Где Вы чипсет c57721-004 нашли? Я пока что что-то не найду его. Тяжёлый случай. C57721-004 - это "Mfr Part #", т.е. заводской номер, а не тип чипа или карты. Название карты - Intel PRO/1000 PT Dual. Смотрите http://developer.intel.com/content/dam/doc/brochure/ethernet-server-and-desktop-pci-x-selection-guide.pdf - видите чипсет 82572GI. В http://developer.intel.com/content/dam/doc/brochure/ethernet-controllers-phys-brochure.pdf проверяете функционал чипа, в http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware#Ethernet_chipsets проверяете, есть ли для него драйвер. Всё просто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 1 марта, 2012 · Жалоба о майн гот... а слабо у матрици спросить - intel pro 1000 pt chipset ??? и она незамедлительно ответит http://ark.intel.com/products/50497/Intel-PRO1000-PT-Server-Adapter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 1 марта, 2012 (изменено) · Жалоба А не Intel 82571? Такая же визуально pt прямо передо мной валяется сейчас на столе. http://ark.intel.com/products/50494/Intel-PRO1000-PT-Dual-Port-Server-Adapter Изменено 1 марта, 2012 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
