CEVCEV Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) · Жалоба DanilaСпасибо! Но хотел обновить версию RouterOS до 6.4, а там нет Quick Set, да и хотелось бы начать работать сразу в WinBox, чтобы разобраться что к чему и привыкнуть к этому. Так получается что DHCP я тушу, IP не присваиваю, NAT и фаервол не настраиваю. Все 6 (5 LAN и 1 WLAN) портов добавляю в bridge, создаю корректный профиль и всё? Да, и в чём будет выражаться "не так хорошо, как хотелось бы"? (с) Изменено 7 октября, 2013 пользователем CEVCEV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Quick Set правильно что нет, т.к. это бесполезная функция, создающая много проблем новичкам. Настраивайте сразу все с нуля через винбокс, не так и сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CEVCEV Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Saab95 Я так и планирую, но уверенности полной пока нет, поэтому и нужен совет опытных людей, всё ли я правильно перечислил постом выше и как лучше в моей ситуации настроить Mikrotik 951g-2hnd? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m310510 Опубликовано 18 октября, 2013 · Жалоба будет ли толк если припоять к основной антенне (на плате) дополнитеный кабель(50 ом)для выносной наружной антенны,TP-LINK TL-WR740N Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 октября, 2013 · Жалоба будет ли толк если припоять к основной антенне (на плате) дополнитеный кабель(50 ом)для выносной наружной антенны,TP-LINK TL-WR740N Если припаять плохо, то толка может и не быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nrainx Опубликовано 25 октября, 2013 · Жалоба Привет у меня етсь небольшая проблемка незнаю как её решить Есть микротик BR411 настроен как точка доступа и он подлючен к Zyxel с инетом Когда я подключать на микротик мне выдаются адреса от DHCP zyxel проблема в том что я бы зотел поставить хостспорт но из-за проблемы с DHCP получается что все клиенты заходять мимо всего и сразу конектятся к зукселю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 октября, 2013 · Жалоба Просто надо исключить из бриджа сетевой порт, на него перенести настройки подключения к интернету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nrainx Опубликовано 29 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Просто надо исключить из бриджа сетевой порт, на него перенести настройки подключения к интернету. Да спасибо починил Теперь вот маюсь с Hotsport форма с входом открывается ввожу логин пароль и тишина пишет что подклчюет на компьютере есть инетнерт пишет но. Инет не работает. Как только отключаю Hotsport то интернет тут же начинает работать Изменено 29 октября, 2013 пользователем nrainx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SerjikReni Опубликовано 23 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Добрый день! Банальный вопрос: какую страну выбрать в микротике для отображения всех частот (аналог compliane test в ubnt) Изменено 23 ноября, 2013 пользователем SerjikReni Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SerjikReni Опубликовано 23 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Пардон, нашел: superchannel Изменено 23 ноября, 2013 пользователем SerjikReni Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ? Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ? Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться? У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной. как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной. как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны? Нет, все так же подключено, как и в MIMO. У радиокарты 2 приемопередатчика, они могут работать параллельно в режимах A, B и G, а так же в режиме N при канальных MCS0-MCS7. При этом можно подключать одну антенну к любому разъему, либо MIMO антенну к обоим разъемам. Что бы получить прирост скорости нужно включить режим N и канальные MCS8-MCS15, тогда скорость начнет увеличиваться в 2 раза по сравнению с другими режимами. По умолчанию у микротика отключен второй канал в настройках, поэтому нужно принудительно ставить галочки на вкладке HT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться? Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться? Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее. В сложных условиях всегда лучше антенна MIMO в режиме A/G или N c MCS0-7. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
techmaster48 Опубликовано 9 декабря, 2013 · Жалоба Здравствуйте)Я совсем новичок здесь, поэтому прошу не кидать камнями особо крупного размера.Суть моего сообщения в чем - я проживаю в городе, можно сказать на окраине,и , одновременно с этим частично бываю(работаю)в поселке рядом...Расстояние напрямую от моего дома до офиса -4,1 км.К моему дому протянута оптика с нормальным инетом, в офисе инет который есть - 3мбит на всех(ADSL).Уже неоднократно задавался мыслью о беспроводном мосте от дома до работы,(не для офиса, им там 3 мбит для их нужд хватает,для себя)плюс еще родственники -живут в шаговой доступности,так у них только 3G который 1мбс, ну , по большим "праздникам " 4 выдает, спрашивали о возможности подключить что-то более шустрое.Так вот вернусь , собственно к сути вопроса- что из оборудования мне понадобится?родственникам и себе планирую раздавать траф посредством wingate через сервер( от меня к родственникам он пойдет по витухе), то есть мост мне нужен чисто как магистраль.Желательно еще указать примерную стоимость и несколько вариантов, чтобы я мог оценить адекватность каждого из них.Заранее большое спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VlasovVV Опубликовано 9 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба 2 штуки Nanobridge M2 или M5( на 5-ке могут быть прроблемы с частотниками) ~ 6000р Изменено 9 декабря, 2013 пользователем VlasovVV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
techmaster48 Опубликовано 9 декабря, 2013 · Жалоба А реально сколько в среднем прокачку даст?И что страшно для такого типа подключения?Я имею ввиду тип трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
techmaster48 Опубликовано 10 декабря, 2013 · Жалоба Сегодня ставили мачту в поселке,при пристрелке обнаружил что сигнал попадает на верхушки деревьев..Как быть , и как это повлияет?В городе поднять не могу, там как раз 10 метров , даже немногим более, если ставить выше , то будет слишком заметно..Думаю ,что в данных условиях будет лучше работать 2,4 Ггц чем 5 (имею ввиду непрямую видимость).И еще - сегодня ездил к знакомому (обслуживает вышку комммуникационную ) он посоветовал 5Ггц , объяснил тем, что кто-то из опсосов планирует занять диапазон в районе 2,5, уже вроде как расчистку заказали. Вот же блин...В то же время сошлись на том, что если антенна будет узконаправленная, и понизить выходную мощность до необходимого минимума, то и придираться никто не будет, т.к. к нам частотники выезжают либо на расчистку,либо по жалобе.Думаю дождаться когда они закончат свои мероприятия, потом со другом и спектроанализатором просмотреть каналы , и потом уже устанавливать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dev_x Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств? Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно )) вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские? Кто как строит ,поделитесь опытом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств? Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно )) вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские? Кто как строит ,поделитесь опытом. Обычно делают авторизацию по PPPoE, тогда никакие вланы пробрасывать не понадобится. Управление антенной производится по IP адресу абонента, сама клиентская точка работает в режиме роутера и раздает интернет по кабелю, при необходимости по такой схеме можно выдать и белый адрес абоненту, причем без потерь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fuckvirgin Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба При настройки моста на NS M2 не удалось добиться качественной работы в стандартных частотах 2,4ГГц, анализ спектра с помощью AirView показал отсутствие помех в районе 2,6ГГц. На 2602, 2607, 2612ГГц все работает как часы, даже при минимальной выходной мощности 8дБм. Где то в интернетах читал о том что лучше уходить ниже стандартных, нежели выше, как в моем случае. Очень волнуюсь и переживаю. Насколько страшно работать в этом диапазоне? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Просканируйте данный диапазон airView на нём могут сидеть операторы 4g/LTE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fuckvirgin Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Просканировал, тишина, пока в моем городе 4G развернул только один оператор, причем начал именно с этого района. Что посоветуете, оставаться до появления помех или уходить ниже стандартных? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...