Jump to content
Калькуляторы

Черновичок по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 - покритикуйте Описание для новичков. Чтобы не задавали одинаковых вопросов на форуме

В 14.12.2017 в 09:34, Saab95 сказал:

Укажите тут свой скайп или аську, либо в моем профиле в сообщениях. После прочтения эту информацию можно удалить.

Спойлер

 

 

 

Edited by agdsign

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest guest
21 час назад, Saab95 сказал:

Тут имелось в виду радио. То есть если будет промежуточная БС, то на нее не влан прокидывать, а в режим роутера настраивать.

А можно поподробнее что не так с L2?

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Гость guest сказал:

А можно поподробнее что не так с L2?

Сложности с разделением трафика и не удобство управления/логической структуры сети.

 

Если делать влан, то, при учете того, что с основной БС трафик уже куда-то запаковывается (во влан или туннель), сделать второй влан внутри этого влана, означает что в центре на одном влане появятся 3 влана (по одному влану для каждого удаленного сектора). Но если одну удаленную БС при такой схеме все же, теоретически, можно сделать, испытывая некоторые неудобства управления, то подключить еще одну БС от дальней - появится еще пачка вланов внутри вланов=) И в определенный момент придется столкнуться с ограничением по МТУ.

 

Если работать с L3, то достаточно на первом влане первой БС просто повесить служебную подсеть, например /28, и из этой адресации выдать адрес CPE приема этой БС, и тут же адресовать роутер, на дальней БС установленный. Далее на роутер выделяется подсеть /28 для адресации 3-х БС. А трафик с БС передается в EoIP туннеле на центральный сервер, где и авторизуются абоненты. Если к этому сектору нужно подключить еще одну удаленную БС, то все точно так же делается - выделяется подсеть /28 и из нее адресуется CPE и роутер дальней БС. То есть схему можно масштабировать сколь угодно много раз, так же можно создавать резервные каналы между этими БС и т.п., чего работая с вланами нельзя сделать даже теоретически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@agdsign а я бы как раз поставил всё таки один сектор 5ггц на АМС, ибо размещать несколько мостовых антенн дорого!

ставишь сектор наверху, от него экранированный FTP вниз, внизу через PoE инжектор включаешься в коммутатор мегафона в нужный порт через грозозащиту, на этом на башне всё

 

на каждом "пятаке" домов ставишь свои мачты 15-20 метров, принимаешь тазиком 60см+LDF5 с АМС и на них вешаешь сектора в нужные направления (я обычно ставлю 5ггц где всё чисто, и если есть деревья то 2.4). Мачту ставишь предварительно договорившись с домами что ты им бесплатный инет, а они тебе дают поставить УПС и электричество. От мачты кидаешь в дом/сарай/баню FTP, ставишь упс (мы ставим  БРП-24-3/7) с аккумуляторами, и в упсе кроссируешь оранжевую/зеленую на утп 2 парник, и его кидаешь людям куда нужно, в роутер или в комп

 

одиночных клиентов которые ну никак не подключить ни к одной из мачт, подключаешь в виде исключения на сектор, который на АМС

 

на аренде у ОПСОСОВ надо максимально экономить, задача максимально раздать с одного сектора, а для этого надо мало клиентов на нём, а клиенты будут мачты

 

есть один лайфхак, на АМС ставить сектора ITElite PRO-SEC-XL24/50DP это 2 сектора 2.4 и 5 ГГц в одном корпусе, платите за размещение 1 сектора =))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now