Перейти к содержимому
Калькуляторы

Черновичок по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 - покритикуйте Описание для новичков. Чтобы не задавали одинаковых вопросов на форуме

DanilaСпасибо! Но хотел обновить версию RouterOS до 6.4, а там нет Quick Set, да и хотелось бы начать работать сразу в WinBox, чтобы разобраться что к чему и привыкнуть к этому. Так получается что DHCP я тушу, IP не присваиваю, NAT и фаервол не настраиваю. Все 6 (5 LAN и 1 WLAN) портов добавляю в bridge, создаю корректный профиль и всё? Да, и в чём будет выражаться "не так хорошо, как хотелось бы"? (с)

Изменено пользователем CEVCEV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quick Set правильно что нет, т.к. это бесполезная функция, создающая много проблем новичкам. Настраивайте сразу все с нуля через винбокс, не так и сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95 Я так и планирую, но уверенности полной пока нет, поэтому и нужен совет опытных людей, всё ли я правильно перечислил постом выше и как лучше в моей ситуации настроить Mikrotik 951g-2hnd?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ли толк если припоять к основной антенне (на плате) дополнитеный кабель(50 ом)для выносной наружной антенны,TP-LINK TL-WR740N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ли толк если припоять к основной антенне (на плате) дополнитеный кабель(50 ом)для выносной наружной антенны,TP-LINK TL-WR740N

 

Если припаять плохо, то толка может и не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет у меня етсь небольшая проблемка незнаю как её решить

Есть микротик BR411 настроен как точка доступа и он подлючен к Zyxel с инетом

Когда я подключать на микротик мне выдаются адреса от DHCP zyxel проблема в том что я бы зотел поставить хостспорт но из-за проблемы с DHCP получается что все клиенты заходять мимо всего и сразу конектятся к зукселю

 

1382692946-clip-32kb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто надо исключить из бриджа сетевой порт, на него перенести настройки подключения к интернету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто надо исключить из бриджа сетевой порт, на него перенести настройки подключения к интернету.

 

Да спасибо починил

 

Теперь вот маюсь с Hotsport форма с входом открывается ввожу логин пароль и тишина пишет что подклчюет на компьютере есть инетнерт пишет но. Инет не работает.

 

Как только отключаю Hotsport то интернет тут же начинает работать

 

 

1383041562-clip-53kb.png

Изменено пользователем nrainx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Банальный вопрос: какую страну выбрать в микротике для отображения всех частот (аналог compliane test в ubnt)

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, нашел: superchannel

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ?

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ?

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

 

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

 

как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

 

как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны?

 

Нет, все так же подключено, как и в MIMO. У радиокарты 2 приемопередатчика, они могут работать параллельно в режимах A, B и G, а так же в режиме N при канальных MCS0-MCS7. При этом можно подключать одну антенну к любому разъему, либо MIMO антенну к обоим разъемам. Что бы получить прирост скорости нужно включить режим N и канальные MCS8-MCS15, тогда скорость начнет увеличиваться в 2 раза по сравнению с другими режимами.

 

По умолчанию у микротика отключен второй канал в настройках, поэтому нужно принудительно ставить галочки на вкладке HT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее.

 

В сложных условиях всегда лучше антенна MIMO в режиме A/G или N c MCS0-7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте)Я совсем новичок здесь, поэтому прошу не кидать камнями особо крупного размера.Суть моего сообщения в чем - я проживаю в городе, можно сказать на окраине,и , одновременно с этим частично бываю(работаю)в поселке рядом...Расстояние напрямую от моего дома до офиса -4,1 км.К моему дому протянута оптика с нормальным инетом, в офисе инет который есть - 3мбит на всех(ADSL).Уже неоднократно задавался мыслью о беспроводном мосте от дома до работы,(не для офиса, им там 3 мбит для их нужд хватает,для себя)плюс еще родственники -живут в шаговой доступности,так у них только 3G который 1мбс, ну , по большим "праздникам " 4 выдает, спрашивали о возможности подключить что-то более шустрое.Так вот вернусь , собственно к сути вопроса- что из оборудования мне понадобится?родственникам и себе планирую раздавать траф посредством wingate через сервер( от меня к родственникам он пойдет по витухе), то есть мост мне нужен чисто как магистраль.Желательно еще указать примерную стоимость и несколько вариантов, чтобы я мог оценить адекватность каждого из них.Заранее большое спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 штуки Nanobridge M2 или M5( на 5-ке могут быть прроблемы с частотниками)

 

~ 6000р

Изменено пользователем VlasovVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А реально сколько в среднем прокачку даст?И что страшно для такого типа подключения?Я имею ввиду тип трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня ставили мачту в поселке,при пристрелке обнаружил что сигнал попадает на верхушки деревьев..Как быть , и как это повлияет?В городе поднять не могу, там как раз 10 метров , даже немногим более, если ставить выше , то будет слишком заметно..Думаю ,что в данных условиях будет лучше работать 2,4 Ггц чем 5 (имею ввиду непрямую видимость).И еще - сегодня ездил к знакомому (обслуживает вышку комммуникационную ) он посоветовал 5Ггц , объяснил тем, что кто-то из опсосов планирует занять диапазон в районе 2,5, уже вроде как расчистку заказали. Вот же блин...В то же время сошлись на том, что если антенна будет узконаправленная, и понизить выходную мощность до необходимого минимума, то и придираться никто не будет, т.к. к нам частотники выезжают либо на расчистку,либо по жалобе.Думаю дождаться когда они закончат свои мероприятия, потом со другом и спектроанализатором просмотреть каналы , и потом уже устанавливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств?

 

Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно ))

вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские?

 

Кто как строит ,поделитесь опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств?

 

Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно ))

вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские?

 

Кто как строит ,поделитесь опытом.

 

Обычно делают авторизацию по PPPoE, тогда никакие вланы пробрасывать не понадобится. Управление антенной производится по IP адресу абонента, сама клиентская точка работает в режиме роутера и раздает интернет по кабелю, при необходимости по такой схеме можно выдать и белый адрес абоненту, причем без потерь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При настройки моста на NS M2 не удалось добиться качественной работы в стандартных частотах 2,4ГГц, анализ спектра с помощью AirView показал отсутствие помех в районе 2,6ГГц. На 2602, 2607, 2612ГГц все работает как часы, даже при минимальной выходной мощности 8дБм. Где то в интернетах читал о том что лучше уходить ниже стандартных, нежели выше, как в моем случае. Очень волнуюсь и переживаю. Насколько страшно работать в этом диапазоне?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просканируйте данный диапазон airView на нём могут сидеть операторы 4g/LTE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просканировал, тишина, пока в моем городе 4G развернул только один оператор, причем начал именно с этого района. Что посоветуете, оставаться до появления помех или уходить ниже стандартных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.