Jump to content

Кабельная канализация


Recommended Posts

Posted

Сегодня в Арбитражном суде Амурской области началось рассмотрение иска территориального управления Росимущества к ОАО «Ростелеком». Суть претензий государственного органа к государственной же компании в том, что «Дальсвязь» и её нынешний преемник «Ростелеком» неправомерно получили ряд объектов недвижимости. Речь идёт о так называемой кабельной канализации – подземных коммуникациях с линиями связи.

 

Так, в списке значатся линия связи протяжённостью почти 11 километров, ограниченная улицами Чайковского, Мухина, Зейской и Горького, а также телефонная линия связи протяжённостью 225 километров. Проведённая по требованию прокуратуры служебная проверка «установила факт отсутствия оснований проведения государственной регистрации права собственности ОАО "Дальсвязь" на указанные объекты недвижимости», говорится в исковом заявлении.

 

Росимущество просит суд «признать отсутствующим зарегистрированное право ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" (правопредшественника ОАО "Ростелеком")» на эти сооружения и вернуть их в собственность Российской Федерации. Представители «Ростелекома» считают претензии необоснованными и утверждают, что оспариваемое имущество принадлежит компании на законных основаниях. Судебное заседание продолжится 29 февраля.

 

http://amur.info/news/2012/02/20/34.html

Posted

По аналогии три четверти зарегистрированных в МО сетей ЦТК/РТ на мой скромный взгляд точно можно считать незаконно оформленными.

По таким филькиным грамотам и с явным подлогом все регистрировалось - диву даешься.

А на некоторые участки канализации они умудрились в порыве получить свидетельства уже спустя годы после оформления на эти же сооружения права собственности их реальными хозяевами - градообразующими заводами ;)

Posted
Хорошо бы на исковое глянуть. А то журналисты понапишут - фиг разберёшься.

 

Исковые в базе не выкладывают, но будет выложено решение суда, в котором в водной части будет прописана суть иска.

По части регистрации прав на линейно-кабельные сооружения. Проблемы во всех регионах. В период приватизации документы надлежащим образом не оформлялись - передавали списком с указанием цены, .без ссылок на правоустанавливающие документы. Правила регистрации прав ЛКС появились позже. посему масса свидетельств о праве собственности не соответсвует установленной форме. И так же списком под шумок отошли и те лкс, которые были построены предприятиями и военными за государственные капитальные вложения и без оформления как лкс. Потому что нафиг не нужно было оформлять как лкс, ибо не требовалось.

 

 

По ЛКС вопрос системный. Нужно всем операторам и интересно территории, а механизма совместного несения затрат на строительство и последующую эксплуатацию нет. Т.е. всегда найдется способ протрахать мозг. Да и само понятие ЛКС - это и сооружения для размещения кабелей связи и кабеля связи в них. Нет кабелей - нет ЛКС с точки зрения связи, хотя трубы и смотровые есть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.