Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собственно, в зубы попало контроллерное решение WiFi, обещающее супер-пупер indoor покрытие в независимости от радиочастотной обстановки, и при этом в рамках 802.11b/g/n без всякой проприетарщены, что-то основное смог протестить, но не до конца, результаты пока удивляют, но это скорее из-за отсутствия инструментов тестирования...

 

Собственно хотелось бы услышать различные тест-кейсы и инструменты для проведения тестов, из железа в наличае:

 

Несколько сторонних точек, для создания помех, несколь ноутов/планшетов/стационаров с различными вариантами вай-фай (от юсб-брелков, до эмббедит)

 

Софт, которым тестирую: ping, iperf, ethstat

Подскажите, чем можно мониторить изменение CCQ и уровней сигналов под Linux?

Как лучше загружать? Чем иметировать множественное поключени, более 5-7 деваисов врядли найду..

Чем содать "широковещательный шторм"

 

В общем жду советов рекомендаций, результаты тестирования постораюсь выложить...

Posted

Дурацкий вопрос какой прогой организовать широковещательный пинг?

Сеть изолирована и задача по сути DoS, как я понимаю ping -b 255.255.255.255 не прокатит ...

И ещё вопросик по широковещательному arp пингу (задача найти все ip адреса в пределах одного тупого свитча), чем можно проверить?

Posted

Там есть много предустановленных настроек, записываете ее на каждый ноут и запускаете тестирование.

 

Широковещательный пинг, только вида 10.10.10.255 можно пускать через микротик, он успешно генерит трафик.

 

Но лучшее решение это пускать данные по цепочке маршрутов через всех клиентов. Настроить каждого клиента в виде роутера и дать 2 IP адреса, далее запустить поток данных. В этом случае клиент будет не только принимать, но и передавать - это будет самая лучшая нагрузка из того, что можно сделать подручными средствами.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Подскажите, плз, ПО для тестирования пропускной способности канала для UDP в несколько потоков, от iperf нормальной работы добится не удалось....

Edited by NewUse
Posted

от iperf нормальной работы добится не удалось....

Если можно - тут поподробнее. Что именно не удалось?

 

Показывает нечто несоразмерное толщине канала....

Posted
Если можно - тут поподробнее. Что именно не удалось?

потери под 100% с немеренной скоростью...

а если не указывать ключь b -- скорость ровно 1.04Мбита

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.