jab Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 Я подозреваю что это что-то типа multicast router с QoS на layer 3 Вставить ник Quote
repa Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 Нет, это BayStack 450 и более новые модели. Это исключительно коммутаторы. Более старых моделей нет, а 350 не проверял. У 450-х QoS на Layer 2 802.1p. На 470-х и иже подобных ему, в дополнение к этому, и на Layer 3. Вставить ник Quote
jab Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 Ну layer2 тут можно только при планарной топологии сети использовать... И то до первого вируса... :-) Вставить ник Quote
Vels Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 Мотороллер довольно дешевый. Амино предлагает полное решение с клавой и лентяйкой по $100 при покупке более 1000 штук. А откуда инфа про $100 ? Я посылал к ним запрос о ценах, мне сказали $200 (собсно за стока я себе его и купил поиграться :). Вот кусок нашей переписки: > Dear Vladimir > > Thanks for your response. At quantities 100k, our AmiNET103 ships for > around > $100 each. What is your subscriber forecast in your business plan? > > We are working on a cheaper version that will come without a browser and > limited memory (browsing can be done via a Internet PC at the headend). > This > device will be ideal for IPTV service but not for VOD services. We do not > have detailed specifications yet and no pricing. But it will be more cost > effective than the AmiNET103. Will this be of interest? > В маленьком сибирском городе есть такая контора Элекард, то же самое что и Moonlight Cordless, которая пишет видео мпег1/2/4/AVC(h.264) и аудио layer1/2/3, AC3, AAC кодеки и PS/TS/SS/MPEG4 муксеры/демуксеры и портит их на ARM9/11, XScale, Trimedia, MIPS, а также разгоняет их для разнообразных x86 клонов типа VIA, Transmeta и др. Так что обращайтесь, иликтронщики, отечественным производителям скидки. Спросить А.Позднякова. Я сам сейчас переключился с IPTV на несколько другой проект, но к отечественным разработкам проявляю не меньший интерес, скорее даже больший :). Элекард выглядит люопытно (по тому, как они сами себя описывают), но вопрос именно в том - кто готов взяться за разработку железяки ? Есть у нас такие команды/конторы/группы энтузазистов ? Вставить ник Quote
BeS Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 SoftLab-Nsk вполне могут разработать и создать подобный девайс. Ибо делают многое и могучее вэтом жанре. Вот нужно ли им это? Вставить ник Quote
Vels Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 SoftLab-Nsk вполне могут разработать и создать подобный девайс. Ибо делают многое и могучее вэтом жанре. Вот нужно ли им это? Честно говоря, не особо впечатлился их демо роликами и не увидел ничего кроме софта для студийных нужд. Никакого намека на абонентское оборудование. Вставить ник Quote
BeS Posted July 21, 2004 Posted July 21, 2004 Ты плохо смотрел. Они делают не только софт. И сказал, что МОГУТ создать подобное, но не гворил что УЖЕ делают. Вставить ник Quote
Sadhaka Posted July 22, 2004 Posted July 22, 2004 По теме: есть достоверные сведения что с начала 2005 года в Питере будет начато производство отечественных IP-Set Top Box, в том числе и DVB/C+IP приставок (приставка для приёма цифровых каналов кабельного телевидения с Ethernet-входом для организации обратного канала (для VoD, интернета и т.п.)). Известны и примерные цены: на IP-STB при небольших партиях в районе 100-120$ (при крупных партиях от 70$), DVB/C+IP примерно по 100-140$. Так что, даже при относительно низкой цене IP-STB для Ethernet сетей, им всё равно придётся испытывать жёсткую конкуренцию со стороны операторов кабельного ТВ. Вставить ник Quote
Vels Posted July 22, 2004 Posted July 22, 2004 По теме: есть достоверные сведения что с начала 2005 года в Питере будет начато производство отечественных IP-Set Top Box, в том числе и DVB/C+IP приставок (приставка для приёма цифровых каналов кабельного телевидения с Ethernet-входом для организации обратного канала (для VoD, интернета и т.п.)). Известны и примерные цены: на IP-STB при небольших партиях в районе 100-120$ (при крупных партиях от 70$), DVB/C+IP примерно по 100-140$.Так что, даже при относительно низкой цене IP-STB для Ethernet сетей, им всё равно придётся испытывать жёсткую конкуренцию со стороны операторов кабельного ТВ. Очень интересное сообщение. А можно получить более подробную информацию о разработчике/производителе ? Интересуюсь не из праздного любопытства, а из деловых соображений. Есть о чем поговорить. Можете ответить на почту velshome тут собака yahoo.com Заранее благодарен, Владимир Вставить ник Quote
DiBrain Posted July 27, 2004 Posted July 27, 2004 Вот наткнулся на сайт Питерской сети, они со своего сервера отдают видео фильмы в виндовом кодеке. Причем доступно с инета. http://active.mns.ru/4/5 Вставить ник Quote
Vels Posted July 27, 2004 Posted July 27, 2004 Вот наткнулся на сайт Питерской сети, они со своего сервера отдают видео фильмы в виндовом кодеке.Причем доступно с инета.http://active.mns.ru/4/5 А что в этом необычного ? В Москве тоже есть сети, которые держат библиотеки фильмов и музыки на web. Просто к IPTV, VOD и просто Video over IP это имеет очень слабое отношение. Вставить ник Quote
DiBrain Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 Ну а чем это тебе не Video over IP? Да и почти on demand %) Но главное не боятся выкладывать в публичный доступ. Или уже нашли лазейку от авторских отчислений? Вставить ник Quote
Vels Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 Ну а чем это тебе не Video over IP?Да и почти on demand %) Но главное не боятся выкладывать в публичный доступ. Или уже нашли лазейку от авторских отчислений? Нету никаких лазеек. Есть обычное воровство со стороны провайдера и обычное рас***дяйство и пофигизм со стороны правообладателей. Почему, интересно, Горбушка вас не удивляет, а какой-то питерский сайт заставляет задуматься об авторских правах ? Вставить ник Quote
Sadhaka Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 Нету никаких лазеек. Есть обычное воровство со стороны провайдера и обычное рас***дяйство и пофигизм со стороны правообладателей. На самом деле лазейка есть - непосредственно с их сервера возможна трансляция только двух фильмов на которые у них есть разрешение. А все остальные фильмы находятся на компьютерах клиентов этой сети, за содержание которых компания ответственности не несёт. И раз тут затронут вопрос легальности контента (который был затронут и в обзоре #186)? то сможет ли кто-нибудь здесь мне указать где в законодательстве прямо запрещается легально приобретённый фильм выкладывать для бесплатного доступа к нему других людей? Получается, что какбы отсутствует состав преступления - фильм выкладывается для бесплатного скачивания, а не для получения коммерческой выгоды. И, помнится, в Москве представитель ФСБ (отдел К) объявлял что фильмы в стандарте Mpeg4 не могут считаться пиратской продукцией, т.к. в них присутствуют искажения качества изображения. Хотя, конечно, при желании можно придраться к чему угодно. Вставить ник Quote
kuka Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 SoftLab-Nsk вполне могут разработать и создать подобный девайс. Ибо делают многое и могучее вэтом жанре. Вот нужно ли им это? Разрабатывают уже. И именно с Элекардом в паре. Только вот не производство это, а сампл, референс дизайн. Производства-то своего нету. Так что пойдет все известным путем - на Тайвань, в ту же самую Амину. Наши производители медленно чешутся. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 На самом деле лазейка есть - непосредственно с их сервера возможна трансляция только двух фильмов на которые у них есть разрешение. А все остальные фильмы находятся на компьютерах клиентов этой сети, за содержание которых компания ответственности не несёт. И раз тут затронут вопрос легальности контента (который был затронут и в обзоре #186)? то сможет ли кто-нибудь здесь мне указать где в законодательстве прямо запрещается легально приобретённый фильм выкладывать для бесплатного доступа к нему других людей? Получается, что какбы отсутствует состав преступления - фильм выкладывается для бесплатного скачивания, а не для получения коммерческой выгоды. Почитайте, что написано на кассете, диске, и т.п. - "только для личного просмотра... публичный показ запрещен... копирование любым способом запрещено...". Где упоминание о коммерческой выгоде? А потом почитайте Закон об авторском праве и смежных правах", там много полезного. И, помнится, в Москве представитель ФСБ (отдел К) объявлял что фильмы в стандарте Mpeg4 не могут считаться пиратской продукцией, т.к. в них присутствуют искажения качества изображения. Хотя, конечно, при желании можно придраться к чему угодно. Постоянно многие ссылаются на некоего представителя, гдето когда то сказанные (Кто? Где? Когда? точно, пожалуйста.) А если я буду копировать с DVD на кассету VHS, качество соизмеримо с DivX с большим сжатием, что тоже законно? Просто второе экономически не выгодно, поэтому и вопросов не возникает. А судить Вас будут (если говорить о законах, а не о реальности, понятиях...) по закону (ЗоАП например) а не по чьим то словам. Кому интересен этот вопрос подробнее, в номере 7/2004 с.66-71 "Мира ПК" была полезная статья на эту тему. Вставить ник Quote
BB Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 И раз тут затронут вопрос легальности контента (который был затронут и в обзоре #186)? то сможет ли кто-нибудь здесь мне указать где в законодательстве прямо запрещается легально приобретённый фильм выкладывать для бесплатного доступа к нему других людей? Уже есть: "Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" Согласно последней редакции - даже с честно купленный, честный аудио-СД неимеешь права пережать в mp3 для личного пользования. Кю... :-( Вставить ник Quote
Vels Posted July 29, 2004 Posted July 29, 2004 SoftLab-Nsk вполне могут разработать и создать подобный девайс. Ибо делают многое и могучее вэтом жанре. Вот нужно ли им это? Разрабатывают уже. И именно с Элекардом в паре. Только вот не производство это, а сампл, референс дизайн. Производства-то своего нету. Так что пойдет все известным путем - на Тайвань, в ту же самую Амину. Наши производители медленно чешутся. Ну Амина, положим, не тайваньская, а несколько Голландско-Кембриджская. Поэтому такая дорогая. А производство в России, как это не удивительно, менее выгодно чем производство в Китае/Тайване + доставка + растаможка. Парадоксально, но факт. Да и качественной продукции в России не создашь. Банально - оборудование и технологии производства слишком устарели. Но reference design наши сделать могут, и качественный. Только вот не видно пока Кто ? Или все тихо сидят по лабам, паяют себе и ни с кем не делятся, или все в глубоком запое... Не поймешь наших разработчиков. Тоже ведь парадокс... Вставить ник Quote
Vels Posted July 29, 2004 Posted July 29, 2004 Нету никаких лазеек. Есть обычное воровство со стороны провайдера и обычное рас***дяйство и пофигизм со стороны правообладателей. На самом деле лазейка есть - непосредственно с их сервера возможна трансляция только двух фильмов на которые у них есть разрешение. А все остальные фильмы находятся на компьютерах клиентов этой сети, за содержание которых компания ответственности не несёт. И раз тут затронут вопрос легальности контента (который был затронут и в обзоре #186)? то сможет ли кто-нибудь здесь мне указать где в законодательстве прямо запрещается легально приобретённый фильм выкладывать для бесплатного доступа к нему других людей? Получается, что какбы отсутствует состав преступления - фильм выкладывается для бесплатного скачивания, а не для получения коммерческой выгоды. И, помнится, в Москве представитель ФСБ (отдел К) объявлял что фильмы в стандарте Mpeg4 не могут считаться пиратской продукцией, т.к. в них присутствуют искажения качества изображения. Хотя, конечно, при желании можно придраться к чему угодно. По теме, кстати: http://www.compulenta.ru/2004/7/28/48802/ Не знаю как там с конституционным судом, но законы уже вступили в силу :( Вставить ник Quote
repa Posted July 30, 2004 Posted July 30, 2004 А просмотр в "онлайновой библиотеке" без создания локальной копии не будет являться нарушенем закона? Вставить ник Quote
BB Posted July 30, 2004 Posted July 30, 2004 А просмотр в "онлайновой библиотеке" без создания локальной копии не будет являться нарушенем закона? А это как прокурор решит :-) Страничка-то в локальном кеше присутствует, значит копия уже есть... Грусно все это... Вставить ник Quote
Disease Posted July 30, 2004 Posted July 30, 2004 Всем смотреть сюда и думать о будующем. Вставить ник Quote
BeS Posted July 30, 2004 Posted July 30, 2004 M$ давно радует мир своими разработками -))) цена и прочее оставляет желать. Одно можно сказать: то, о чем мы говорим в данный момент очень актуально и в жилу - мы первонахи. Начинаем двигать мозгом более резче иначе обгонят -) Ну так как там ТВ над IP??? А? Вставить ник Quote
Andrew40 Posted July 30, 2004 Posted July 30, 2004 Всем смотреть сюда и думать о будующем. Попробуйте почитать телетекст с ТV хотя бы час. Глазам мало не покажется. Давайте все же разделять TV (фильмы) и текст (монитор). Ну и т.д. Вставить ник Quote
Ramil Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 кому интересно http://www.equator.com/productsservices/re...ncedesigns.html и кодеки какие можно Windows Media 9 Video, real-time encoder and decoder MPEG-1/2 Video, real-time encoder and decoder MPEG-4 Video, real-time encoder and decoder Real Video 9, real time decoder DivX Video, real time decoder On2 VP6, real time decoder Wavelet, real-time encoder and decoder H.263+, real-time encoder and decoder H.264, real-time encoder and decoder MJPEG, real-time encoder and decoder PSI_V, real time decoder Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.