PPTP server на базе Mikrotik

[Andy_999]

Добрый день.

Есть серверная ферма из 6 NAS серверов на базе Linux. Терминируют на себе около 4 тыс. PPTP пользователей одновременно, суммарный трафик примерно 1,5гб. В связи с тем, что система не очень стабильная (если верить нашим админам), хочется какое нибудь не очень дорогое аппаратное решение. Посмотрел на официальном сайте, RouterOS вроде может в PPTP и есть встроенный радиус. Вот такая модель например: http://mikrotik.ru/katalog/katalog/marshrutizatory/routerboard-1100ahx2

Систему планирую развернуть модульную, т.е. поставить их N штук, в зависимости от потребностей. Интересует мнение тех кто использовал, стабильность работы, максимальное количество сессий, вообще сама идея использования готовых решений Mikrotik в качестве pptp серверов, какие подводные камни?. Может у них существуют аналоги от Mikrotik подороже, сессий так на 700-800? Много хорошего слышал про Mikrotik, но не разу не пользовался.

Спасибо.

Edited February 16, 2012 by Andy_999

[biox]

А на ipoe перейти не? Мы уже год как сами слезли как раз с микротика, правда десятка 2 абонентов всё равно остались на pptp.

Edited February 16, 2012 by biox

[Andy_999]

А на ipoe перейти не?

Это не относится к данной теме.

[biox]

PPTP на микротике работает стабильно, но бывают сюрпризы. Например при обновлении версии может напрочь поменяться API и соответственно сломаться нормальное управление со стороны биллинга.

[Andy_999]

Мы уже год как сами слезли как раз с микротика, правда десятка 2 абонентов всё равно остались на pptp.

Расскажи плиз подробнее, какие железки использовали, какие косяки, сколько пользователей терминировали на каждой, сколько трафика пропускали, ну вообще все что описал в первом посте? Очень интересует.

[biox]

Inpro Archer 2xXeon E5503 Mikrotik RouterOS 5.1 (на данный момент), терминировал максимум 800 одновременных сессий. при максимальной загрузке проца 45%. Но на самом деле всё зависит от того, как будет построен шейпинг.

Edited February 16, 2012 by biox

[Andy_999]

спасибо. жду еще мнений :)

[[S]]

Что имелось ввиду под не очень дорогим _аппаратным_ решением?

Edited February 16, 2012 by [S]

[biox]

Кстати да...... Наше решение, например, это порядка 55000 рублей.

[Saab95]

Сервера на i3, Микротик 5 версия, 3 сетевухи, тянет по 700-800 соединений PPPoE, трафик общий доходит до гига. По одной сетевухе имеет связь с пограничным роутером, по второй связь с биллингом, по третьей сервера соединяются между собой и гоняют внутрисетевой трафик с OSPF. Стабильность такая, что месяцами сервера не перезагружаются.

 

Решения на RB для таких задачь не годятся совершенно, стухнут на 200-300 активных соединениях и трафике под 300мбит.

[martini]

только не нада сравнивать микротиковскую реализацию PPPoE и PPtP )), PPtP работает по жизни не стабильно еще с четвертой версии. А вот с PPPoE таких сюрпризов нет, да и нагрузка намного меньше при PPPoE. Corei5 тянул до тыщи юзеров и трафика гига под два.

[ichthyandr]

А на ipoe перейти не?

Это не относится к данной теме.

поставьте mpd + freebsd, получите pppoe, pptp, l2tp в одном флаконе, в свое время ушли от линуха, проблемы исчезли

а аппаратно дешево скорее всего не получится

[purecopper]

Терминируем клиентов на Gentoo+Accel-ppp+сетевые на 82576. Сейчас количество одновременных сессий на NAS ~ 600 и стремительно увеличивается. Клиенты в основном подключаются по l2tp. Пока все ровно и гладко. Может быть стоит попробовать accel-ppp?

[mukca]

Andy_999

1. не верьте своим админом и по отрывайте им руки (или найдите новых админов)

2. попробуйте mpd на freebsd

3. плавненько переходите на l2tp если не можете или не хотите отказываться от vpn в пользу ipoe

 

зы видел 2 nas сервера на котором крутилось 3к+ (по 1500 на сервер) подключений pptp/l2tp в районе 1 гигабайта трафика и не спеша подумывалось о запуске третьего сервера

[Andy_999]

всем спасибо за информацию.