Jump to content
Калькуляторы

Планирование сети Подбор оборудования

Приветствую всех!

 

Планирую СКС на 3 этажное здание с цоколем и мансардой:)

 

Подключений порядка 450 (на этапе расчетов)

Оборудование + WiFi точки

Хочу ставить на каждый этаж 2-3 Linksys SRW248G4, по гигабитному каналу запускать каждый на Linksys SGE2000

 

Вопроса два:

1) стоит ли заморачиваться на кабеле? брать подороже или подешевле? лучше конечно подешевле... ибо кабеля насчитал пока 16 километров с гаком

2) оборудование сойдет, или нужно другое? нагрузки толком не будет... обычная сеть, файловых одинэсок по сети не будет (терминальный сервер)

 

Заранее всем спасибо за совет:)

 

п.с. не подключений, я портов я насчитал порядка 450, подключений будет меньше, но я так понимаю надо закладывать сразу все, чтобы потом не было соплей или не пришлось вскрывать отделку для прокладки кабеля:)

Edited by merlin333

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно поставит пневмопочту и пересылать всё на флешках... Плюс очень красиво смотрится если трубы прозрачные.

 

Если серьёзно наймите знающего человека, пересилив свою жадность ибо потом , в случае необходимости, переделывать дороже будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно поставит пневмопочту и пересылать всё на флешках... Плюс очень красиво смотрится если трубы прозрачные.

 

ок:) я все понял, на ядро надо брать чтонить попроизводительней:)?

 

п.с. текущие предложения, которые ко мне поступают, заключаются в предложении по разводке СКС:)

Будем искать дальше

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы определитесь вам скс надо на 450 портов или вифи сеть.

если первое то вам явно надо почитать как строятся скс и явно вы маловато свитчей запланировали.

если вифи то чтото вы много кабеля насчитали...

 

по информации что вы написали предлагаю всю витую сводить в одно место - серверную. там будет стойка (даже две или три) с 20 свитчами и кучей патч панелей и органайзеров + какойнибуть свитч гигабитный + ИБП.... (я бы предложил использовать каталисты с поддержкой PoE если требуется) а еще наверняка вам надо ставить куда нибуть какие нибуть сервера или еще какое сетевое железо???

а так инфы мало и вижу что у вас не совсем етсь понимание что вы хотите поэтому присоединюсь к совету

Если серьёзно наймите знающего человека, пересилив свою жадность ибо потом , в случае необходимости, переделывать дороже будет.
Edited by mukca

Share this post


Link to post
Share on other sites

mukca,mefer

 

Спасибо за советы, но никого никто нанимать не будет:) Будем плакать, колоться, но дальше кушать этот кактус:)

 

На текущий момент следуюущие исходные данные:)

 

Есть рабочая сеть (как мне сказал товарищ - "Полная пионерия")

Она содержит: 81 компьютер и 37 Сетев.Устройства (ИП телефон, сетевой принтер, точка доступа и др.)

 

ОНА ЖЕ поедет в новое здание, за исключением того, что станет больше точек доступа(с мизерной нагрузкой) и ИП телефонов.

Планирую увеличение устройств до 160

___________________________________________________

 

Рекомендуют ориентироваться на гигабит до клиента(рабочей машины)

В связи с этим пока рассматриваю DGS-3120-48TC На агрегацию клиентов по этажам, после чего аплинк на 1(2 или 4) Гигабита идет на ядро

 

Хочу рассмотреть возможность заведения кабелей не на этажный свитч, а напрямую в серверную - чтобы сполна воспользоваться возможностью стекировать свитчи:) Пока останавливает объем заводимого кабеля, но это тоже будет согласовываться:)

 

____________________________________________________

 

Пока остается открытым вопрос по ядру - что туда ставить хз

 

Бюджет на ядро (думаю) 5-7 тыс.$

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вооот... если у вас ип телефония то про вайфай лучше забыть...

Плюс обеспечение информационной безопасности лучше- "закрытая" медь...

Количество пользователей, и всякий майкрософт траффик забьет вашу вайфай сеть и поставит вас на коленки,

каждая вайфай точка будет работать на своей отдельной частоте, и так как у вас их будет много то диапазон будет засран...

 

Так что ваш путь лучше классическая СКС...1 серверная на 2ром этаже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

zoro

С WiFi согласен:) приложил все усилия, чтоб отговорить руководство от него:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набросал на бумагу текущаю топологию сети:)

Повторюсь - все работает:) Хотя конечно... пионерия - это если культурно:)

post-91097-003099500 1329362488_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендуют ориентироваться на гигабит до клиента(рабочей машины)

А это для чего?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я чего-то не догоняю, но какой смысл подключать рабочее место на гигабит, если аплинк 4гигабита на свич 48 портов?

Вообще не вижу на сегодняшний день приложений стандартных, где необходим гиг. Сотки за глаза.

А в том случае, если такие приложения используются у вас в сети - аплинк в 4гигабита полюбому будет мал. Нужно хотя бы 2х10гигабит на свич.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я чего-то не догоняю, но какой смысл подключать рабочее место на гигабит, если аплинк 4гигабита на свич 48 портов?

Вообще не вижу на сегодняшний день приложений стандартных, где необходим гиг. Сотки за глаза.

А в том случае, если такие приложения используются у вас в сети - аплинк в 4гигабита полюбому будет мал. Нужно хотя бы 2х10гигабит на свич.

Да пусть берут, DGS-3120 хороший коммутатор, 1G порты карман не тянут.

 

Схема размещения коммутаторов в новом здании:)

Всё медью?

В ядро поставте лучше кошку L3, либо 2х C3750G-24TC в стёк с Cross Stack Link Aggregation, либо если не боитесь бу C6506 с парой SUP2 и модулями по вкусу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая топология, новые идеи, прошу критиковать и всячески указывать на недостатки:)

 

Свел в табличку клиентские девайсы, получилась такая картина:

 

Текущий состав клиентов

Компьютеры: 37

Ноутбуки\Нетбуки: 42

IP Телефоны 10

Сетевые принтеры: 11

Прочие устройства: 17

ИТОГО: 117

 

 

Планирую (в ближайшем будущем) увеличение сети до 230 девайсов, пересадить максимально всех на медь, WiFi свести до уровня "Интернет для гостей", по крайне мере, финансовый отдел и бухгалтерия будут точно на ethernet

 

Планирую вывести все VOIP девайсы в отдельную подсеть

финансовый отдел и бухгалтерия - отдельная подсеть

 

все разрулить VLANами

 

кабеля все хочу в серверную

post-91097-039750400 1329712392_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально для сети среднего предприятия, 400 клиентов работать будут, особенно если сегментировать: разрулить трафик с помощью ACL и нарезать VLAN'ы :-)

 

offtop: Давно не писал на форуме...

Edited by NorN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я чего-то не догоняю, но какой смысл подключать рабочее место на гигабит, если аплинк 4гигабита на свич 48 портов?

А вроде никто не говорил, что подключение на гигабит. Просто СКС должна проработать лет 30 после установки без переделок, а значит кабель надо закладывать с учетом 1G до розетки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По портам размещение так, чтобы в любой кабинет можно было набить сколько поместится рабочих мест. Включая конференц-залы и прочие временные буфеты, "потому что избыточность"

 

Если работать "на вырост", то на этажные шкафы пробросы оптикой делать. И дешевле, и принципы СКС соблюдаются...

 

На этаже придется отводить по каморке под стойку, потому что надо будет плинтовать медь, по 5 панелей*24 на этаж + ODF на оптику, + железяки на максимальной забивке + ИБП + кабельные органайзеры.

 

По железу на данный момент наблюдаются все признаки гигантомании. Если в конторе, конечно, не рендерят по сети спецэффекты к очередным звездным войнам :) или если не подразумевается работа всех и вся в большом опупенном облаке. Ну или если вы сами себе датацентр для очень посещаемого ресурса.

 

Поспрашивайте по форуму, удивитесь сколько обычных юзеров помещается в канал 10G :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше вместо гигабитных длинков поставить 100 мегабитные циски (можно и с ПОЕ вдруг когда циско телефонию делать надумаете)

 

если все таки делать гигабайт на порт, мона найти железке дешевле.. разницы не заметите, но надо продумать агрегацию все этого (если вашим приложениям действительно нужен полноценный гигабит..)

 

Схема размещения коммутаторов в новом здании:)

Прикрепленные изображения

то что у вас описано в отказоустойчивости бред полный. отказоустойчивость за счет агрегации каналов (объединения каналов) не достигается. она достигается за счет кольцевания и резервирования (stp, rstp, ...)

как обычно делается для отказоустойчивости (классический пример)

два устройства объединяются в стек и организуют ядро

после из ядра ведутся до доступа или агрегации 2 независимых канала (то есть из первого устройства и второго)

 

если где то что то происходит с физическим каналом то срабатывает кольцо и начинает работать канал через другое устройство агрегации.

если выходит одно из устройств стека продолжает работать другое и каналы работающие на нем.

учитывая что все это должно мониторится и сразу чинится так как не предусматривает одновременно выход из стоя одного устройства стека и несколько физических каналов (да такова и некогда не бывает.)

 

зы но зачем там гигабит убейте не понимаю...

 

все разрулить VLANами

 

кабеля все хочу в серверную

Прикрепленные изображения

если хотите резервирование и бесперебойность то вам надо один DFL включать в один, коммутатор другой в другой и также все сервера чтобы было по 2 аплинка.

 

зы и если вам действительно нужна бесперебойность и важен "честный" 1g то на длинки даже несмотрите. в самый неподходящий момент железка повиснет за собой утянет весь стек или что нибуть натворит с кольцом.

только CISCO (поэтому 1g и 10g в разы дороже 100мегабит)

Edited by mukca

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда и аплинк надо на оптику для 10Г. Если уж планировать :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда и аплинк надо на оптику для 10Г. Если уж планировать :).

Угу и лямбду от урюпинска до М9 чтобы надежно, двумя разными маршрутами :)

Edited by hyolam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну у нас контора живет в 10 малоэтажных зданиях на одной базе, поэтому в каждом здании свич 100ка - до серверной линк оптикой гиг.

В здании разводка 4х паркой - поэтому в случае необходимости гигабита на рабочее место (в чем я сомневаюсь на ближайшие лет 5) - выбрасываются свичи, а перетягивать не надо ничего.

В сети ходит и айпи телефония и живет 1ска и скуль сервер, плюс еще айпи видеонаблюдение на 100+ камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальный такой Campus Network :)

Когда-то у нас аплинки между зданиями были на вай-фае :) антенны до сих пор висят, на случай обрыва оптики :).

Тогда правда только три здания были подключены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привед. Прошу совета по технической стороне организации провайдинга.

Исходные данные такие, на первом этапе 6 многоэтажных домов(проэкт еще незаказывал, лицензии в пути) с дальнейшим расширением, на 100-300 абонентов(дальше видно будет). Аплинк для начала 10Мбит, хватит? Собствено основные вопросы по оборудованию:

1) какой сервер взять для билинга, подешевле?

2) какой маршрутизатор выбрать,Cisco 1711 или Mikrotik mini? И если использовать програмный маршрутизатор, можно будет использовать один сервер для билинга и маршрутизатора?

3) имеются 2 Коммутатора D-Link DES-1016A, 2 Коммутатора Tenda G1005D и один Коммутатор Tenda G1008D. подойдут для домовых точек доступа? И какой взять в серверную?

вот примерная топология сети, прокоментируйте плиз))

post-97122-063769400 1330778731_thumb.jpg

Edited by BelOnline

Share this post


Link to post
Share on other sites

В схеме оштбочка небольшая, в серверной от медиаконверторов до маршрутизатора медь)))

 

В схеме оштбочка небольшая, в серверной от медиаконверторов до маршрутизатора медь)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this