shuras2001 Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте! Посоветуйте плз маршрутизатор для небольшого провайдера, который сможет обслуживать как минимум 2000 активных сессий и от 2Гиг трафика. Задачи: pptp/pppoe сервер NAT шейпер Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Мсье хочет ядрёный? Brocade XMR-32, мсье будет доволен. По идее хватит и BigIron B4000, с J-BxGMR4 модулем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба БигАйрон для небольшого нормально, а для среднего не очень Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
caz Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба SE100, правда он до 3 гигабит. Brocade отродясь не умел pptp/pppoe сервер/шейпер. NAT на brocade лучше применять от 10G, гигабитный nat выходит слишком дорого.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Шейпинг можно ведь заменить QoS с резервированием полосы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nashvill Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба Brocade XMR-32, мсье будет доволен. Неправда ваша, стоит у меня такой, нат из него никакой, шейпер тоже сомнительный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба 1 PC под бордер (максимум 30-40 тыс.р.), 2-4 под PPPoE концентраторы (по деньгам примерно столько же каждый). При таком количестве абонентов по соотношению цена-качество равных все же нет, несмотря на существование SE100. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shuras2001 Опубликовано 16 февраля, 2012 · Жалоба 1 PC под бордер (максимум 30-40 тыс.р.), 2-4 под PPPoE концентраторы (по деньгам примерно столько же каждый). При таком количестве абонентов по соотношению цена-качество равных все же нет, несмотря на существование SE100. Сейчас так и есть. Но сетевые карты (intel PRO server adapter) при >300Kpps начинают гнать ошибки Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Coll em0 1500 <Link#1> 00:15:47:c2:e1:14 3.8G 14M 3.9G 0 0 em1 1500 <Link#2> 00:15:47:c2:e1:14 3.7G 15M 3.9G 0 0 em2 1500 <Link#3> 00:15:47:bb:be:0a 843M 6M 3.9G 0 0 em3 1500 <Link#4> 00:1e:37:1a:26:8d 2.8G 1.1M 3.8G 0 0 em4 1500 <Link#5> 00:15:27:b2:bd:1c 77M 2.2M 2.0G 0 0 при этом машина загружена на 50%, нагрузка по сетевым распределяется по ядрам тюннинг не к чему положительному не приводит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 17 февраля, 2012 · Жалоба можно найти дешевый L2 10G коммутатор и воткнуть intel X520 карточки, если вас устраивает SOFT-решение для провайдинга. сами начинали массовое 10G c Edge-Core ES5508. может найдете задешево у кого-нибудь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 17 февраля, 2012 · Жалоба Но сетевые карты (intel PRO server adapter) при >300Kpps начинают гнать ошибки Обновить дрова, не помогло - сменить ось на более адекватную, раз фрю так забавно пучит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shuras2001 Опубликовано 18 февраля, 2012 · Жалоба Но сетевые карты (intel PRO server adapter) при >300Kpps начинают гнать ошибки Обновить дрова, не помогло - сменить ось на более адекватную, раз фрю так забавно пучит. на Линух? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 19 февраля, 2012 · Жалоба На самом деле, если поставить ubuntu 11.10, нормальные сетевые (например, Intel Corporation 82576 Gigabit Network), даже без дополнительных хитрых настроек все заработает! Проверено! Единственное что - если нужен PPPoE сервер, нужно rp-pppoe собирать руками с поддержкой ядерного режима. Но и это элементарно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 19 февраля, 2012 · Жалоба Тут полно тем с обсуждением тюнинга под FreeBSD. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 19 февраля, 2012 · Жалоба С Intel Corporation 82576 Gigabit Network и фря легко пережует все что надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба на Линух? Есть еще варианты? Готовьте то, что умеете. Не умеете готовить ничего - учитесь на том, что проще, и не требует тщательной доработки напильником для получения требуемого результата. И да, полновесный дистр на маршрутизаторы я бы не советовал ставить - есть достаточно роутерных дистров, где включено все, необходимое для сборки бордюра/браса/роутера/etc. Если вам не нужно на этом же тазике держать биллинг - такой дистр самое то. Ибо грузится с флэшки, которую после бута отмонтирует т.к. работает целиком на руте в tmpfs (минус одна точка отказа), бутится быстро, ситуация с поврежденным загрузочным разделом - весьма маловероятна (разве что феерическое невезение - ребут во время сохранения конфига), ну и прочие прелести. Благое дело, выбор таких дистров предостаточный. Мы для себя остановились на LEAF, его и пилим под наши нужды. К слову, подобные дистры есть и на основе бзди... Изменено 19 февраля, 2012 пользователем NiTr0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 20 февраля, 2012 · Жалоба SE100, правда он до 3 гигабит. Чтобы упереться в полку его производительности надо вроде ж все 6 его гигабитников забить полностью, не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба 6Гб дырок != 6Гигабит пропускания трафика (in,out и тд ) 3 Гб дуплекса или если асиметрия (входящего исходящего ) то варианты до 6Гб сумарно (2 выход 4 вход = 6) Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба У SE100 потолок 12Гбит/с же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба У SE100 потолок 12Гбит/с же. Скажите мне как через 6 дырок пропустить 12Гбит/сек транзита??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Я думаю что их 12Гбит/с - это 6Гбит/с фул дуплекса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 21 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Я думаю что их 12Гбит/с - это 6Гбит/с фул дуплекса. возьмите и просуммируйте всё - как трафик входит в тарабайку с инета как трафик выходит к абонентам как трафик от абонентов входит и как он выходит уже в интрнет и получится 3 фул дуплекса транзита или 6 сумарно вход и выход можете упростить себе задачу и посчитать на 2 гиговых портах сколько получится транзита ;) гигабит дуплекса или 2 гигабита дуплекса .... или 4? вот такой маркетиг и магия цифр .... Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба "Можете упростить себе задачу"(с) и понять что я к продажникам SE100 отношения не имею и для меня монопенисуально 1 там Гбит/с или 100. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Senokos Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Не ссорьтесь)) давайте считать так: 12 - это маркетинговая цифра если считать каждый входящий и выходящий байт 2 раза =) 6 - это честная цифра, если гнать трафик на полной скорости транзитом в одну сторону (сверху вниз например). Тож самое на ASR с ESP5 - там 5G 3 - это при условии приблизительной симметрии входящего и исходящего юзерского трафика. т.е. 3 на магистрала и 3 в сеть смотрит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 26 февраля, 2012 · Жалоба Я думаю что 12Гбит/с родились в результате примерно такого диалога Продажника (П) и Инжинера (И): П: Слишь, Джон, а чо писать то? Скока на гора выдает наш мега продуктъ? И: Ну-у-у ... Тут понимаешь какое дело ... Ты можешь написать любую цифру, какая тебе нравится, но вдруг на этом, как его ... Ну, на том русском форуме с телекомовцами ... Короче! Вдруг там найдется умник, который вскроет каропку, посмотрит на чип, откопает его даташит и потом будет писать в интернетах что мы их обманули. П: А что в этом ... Как его?.. Буллщите ... А-а-а! Датащите? И: Не датащит, а даташит! Это такая бумажка, где написано что наш чип больше 6Гбит/с не переварит. П: Джон, да ты уху ел! А говорил что вегетарианец!.. 6Гбит/с щас вообще ни о чем! Ты можешь туда вставить не 1 чип, а 2? И: Могу, а зачем? П: А тогда мы сможем вместо 6Гбит/с написать 12 и стать круче циски, т.к. у нас больше 10Гбит/с за меньшие деньги. И: Да мы и так вроде круче, хотя бы в том что у нас логотип на лифчик не похож. П: Джонни, ты бы не о бабах думал, а том как еще один чип распаять, а то пока мы болтали я уже спецификацию Полу отправил! И: Это у нас он Пол, а у них он Павел. П: Да пофиг! Иди впаивай еще один чип ... И: Ок, ок ... Ща впаяю ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 27 февраля, 2012 · Жалоба 12 - это маркетинговая цифра если считать каждый входящий и выходящий байт 2 раза =) 6 - это честная цифра, если гнать трафик на полной скорости транзитом в одну сторону (сверху вниз например). Тож самое на ASR с ESP5 - там 5G на ASR ESP5 5G это как раз если считать все, что может зайти в коробку и выйти из нее... т.е. аналог цифры 12G у SE100... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
