[wifilife]

есть 3 шт nanostation 2 loco, одна на раздачу две другие на прием в режме моста (расстояние от ап до клиентов 1.3 км, расстояние клиента от клиента 200м) Отработали пол года при -70-75 ccq 85-100 Noise Floor: 95-90 скорость была до 3 мегабит, но в связи с тем что wi-fi сети растут появились помехи, как можно улучшить качество сигнала, убрать шум? Слышал что можно поставить в отражатель, но конкретно описания с размерами не нашел, с какой стороны ставить в отражатель или ставить все три? Прямая видимость .Хелп. Заранее благодарен

[Saab95]

Антенны ваших устройств имеют широкую диаграмму направленности, поэтому и собирают шум от всех устройств в округе. Самый простой метод - повесить антенны так, чтобы они боками и задней стороной не собирали помехи, например опустить ниже уровня крыши, загородить естественными преградами и т.д.

[wifilife]

да но если опустить ниже то прямой видимости уже не будет, а если поставить в отражатель это ж уменьшит диограмму? какой отражатель посоветуете? Спасибо за быстрый ответ

[Saab95]

да но если опустить ниже то прямой видимости уже не будет, а если поставить в отражатель это ж уменьшит диограмму? какой отражатель посоветуете? Спасибо за быстрый ответ

 

В отражатель ставить - можно не достичь нужного эффекта. А если его еще и покупать - нет смысла. В продаже есть много интересных устройств, например UBNT AirGrid, иди UBNT NanoBridge - у всех их антенны лучше, чем у ваших Loco, поэтому работа канала с этими устройствами будет более стабильная.

 

Вот к примеру ссылка на такую решетку - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/reflektornaya-reshetka-dlya-nanostation-i-senao2610/

[wifilife]

согласен, если по 40$ купить решетки то лучше покупать тогда UBNT AirGrid, или UBNT NanoBridge. Но хотелось бы с мин затрами, если поставить их например в такой отражатель http://1sat.tv/kupit-antenna-sputnikovaya-viasat.html ?

[NewUse]

уж если что то и покупать то на М5....

 

как можно улучшить качество сигнала, убрать шум?

Задрать мощности, например или уйти на боковые каналы, но скорость полюбэ при таких уровнях должна быть выше 5Мбит, как вариант -- перейти в режим b-only...

[wifilife]

мощность на всю, на боковые каналы не помогает, ccq прыгает 80-33 если стоит 6 мегабит. (ща стоит 1 мегабит на клиентах) Как только один из клиентов начинает качать больше 1,1 мегабита пинги сразу за 500мс. Единственное на что грешу так это на мороз -20, но до этого 2 недели работало нормально. Что скажете если поставить их например в такой отражатель http://1sat.tv/kupit...aya-viasat.html ?

[NewUse]

Как только один из клиентов начинает качать больше 1,1 мегабита пинги сразу за 500мс.

торренты закрыты/ограничены(число сессий)? Агригацию попробуйти включить, и уменьшить до 3000бит...

 

В режим b-only пробовали?

 

Что скажете если поставить их например в такой отражатель http://1sat.tv/kupit...aya-viasat.html ?

в пустую выкинутые деньги... Если ничего не помогает -- 5ГГц...

[dsk]

По последним данным, М2-Локо стоит юзать только лишь на очень коротких дистанциях.

Мной проводилось тестирование, в результате которого выяснилось что на передачу оно молотит нормально, а приемник там дубовый как валенок и дальше километра уже практически не слышит базу.

[NewUse]

вроде речь о легаси, или всёж о М-серии?

[dsk]

Это так, на правах оффтопа.

"Легаси" у меня стоит один у клиента, но там метров 800 и база на микротике с нормальной антенной и с 52Hn. Вдвоем локи2 я не скрещивал.

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем dsk

[punker]

Можно поробовать заменить базу (раздающую Loco M2) на NanoBridge M2. Снятая локо пойдет в резерв или для другого клиента. Так как клиенты близки, около 200 м, направьте NB между ними и будет вам счастье. И поиграться каналами, локо из-за упрощеной антенны, очень по-разному работает на разных частотах. Получите по радио не менее 78Мб в MIMO. Попробуйте прошивку 5.2.1, если получится.

[Saab95]

Можно попробовать еще поляризацию антенны поменять на вкладке ADVANCED, и режим b-only не нужен, наоборот включайте G-only и прошивку не ниже 3.6.1

[optpost]

всем спасибо за советы но пока ничего не выходит :( у меня все три точки nanostation 2 loco без М. Завтра возьму на тест локо М буду пробовать.

поменять на вкладке ADVANCED

на ап и клиенте?

наоборот включайте G-only и прошивку не ниже 3.6.1

Прошивка стоит на всех v4.0.1, нужно менять? Когда включаю G-only 6mb то ccq прыгает 90-30 и когда 30 то ужасные пинги. Когда 1 mb и б-онли то cqq 100-60 но пинги так же ужасные. Перешел на 9й канал вроде на обеих точках Noise Floor: 95-90. Почему так ccq прыгает? на 9 канале никого нету

Так что получается это установка в офсет http://asp24.com.ua/video/ubiquiti-1-1/ubiquiti-nanostation-loco2-v-focuse-ofsetnoy-antenny/ дает очень маленький прирост в приеме? Хоть сколько? И на сколько уменьшится диаграмма направленности? Заранее благодарен

зы Не пугаться, я просто стартпостил с аккаунта товарища :)

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем optpost

[Saab95]

В теме же писали что покупать Loco M не стоит - у него очень плохая антенна.

 

Если хотите стабильной работы - нужно использовать узконаправленные антенны. К примеру на базе локо заменить на нанос, а клиентам поставить аиргриды. CCQ скачет потому что помех много, есть другие беспроводные сети, которые работают на тех же частотах и мешают.

[NewUse]

Прошивка стоит на всех v4.0.1, нужно менять?

Да, ставьте 3.*

[fhntv_smart]

но если опустить ниже то прямой видимости уже не будет, а если поставить в отражатель это ж уменьшит диограмму? какой отражатель посоветуете? Спасибо за быстрый ответ

купите оффсетку 90 см за 20$ И повесьте в нанос в фокус. Дает +10дб к сигналу.

60 см оффсет дает где-то +7 +8 к сигналу.

 

У меня был клиент на м2 локо, расстояние небольшое, но толи помехи, толи изза работы через деревья, скорость к нему была 2-5 мбит.

Чуть качать начнет, так на минимальную модуляцию и сваливается база.

поставил

http://1sat.tv/kupit-antenna-variant-sa-600.html

получил +8 дб к сигналу, скорость возросла до 10 мбит.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем fhntv_smart

[optpost]

купите оффсетку 90 см за 20$ И повесьте в нанос в фокус. Дает +10дб к сигналу.

60 см оффсет дает где-то +7 +* к сигналу.

спасибо, а какой то мануал есть в интернете? а то нашел только фотки. На каком расстояние должен стоять нанос от зеркала? под каким углом зеркало/нанос? И ставить от клиента или на AP? всем спасибо за советы

 

В теме же писали что покупать Loco M не стоит - у него очень плохая антенна.

я не покупал я просто взял попробовать, получается что у него антена еще хуже чем просто у nanostation 2 loco?

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем optpost

[fhntv_smart]

спасибо, а какой то мануал есть в интернете? а то нашел только фотки. На каком расстояние должен стоять нанос от зеркала? под каким углом зеркало/нанос? И ставить от клиента или на AP? всем спасибо за советы

Ставить у клиента. У АП можно ставить если у вас все клиенты попадают в узкий сектор.

Я ставил на место штатного конвектора снаружи, крепил штатными стяжками.

 

Не самый лучший вариант, но ничего лучше не придумал.

 

Нанос м2 локо + 90 см оффсет показал уровень сигнала такой-же как у нанобриджа м2 (40 см отражатель)

нанос м2 +90 см оффсет показал сигнал где-то на 5 дб больше, но его крепить нужно не в фокус а дальше.

 

вывод - 60 градусов дн у локи слишком много для длиннофокусной офсетки. Нужно искать короткофокусные.

[optpost]

Народ пожскажите пожалуйста по прошивке, на офф сайте 3.6.1 я не нашел там есть 3.6 и 4.0.1 Где скачать 3.6.1?

Откатился на 3.6 и пришел в ужас. ccq на одной из точке 8% (было до 60) а на второй точке где падал до 80 стало 50-20. Получается прошивка 3,6 показывает реальные показания?

Еще подскажите стабильные прошивки для точек nanostation loco m2 и для nanostation 2 Заранее благодарен

Изменено 11 февраля, 2012 пользователем optpost

[Saab95]

Если прошивка стоит 4-я то менять не стоит. Просто обычно они идут изначально с 3.5 которые многие не меняют, в 3.6 изменена логика определения модуляций, соответственно во всех последующих прошивках эта функция осталась.

[optpost]

ага спасибо уже поменял, менять на 4.0.1 опять? :))), уровень ccq на прошивке 3.6 удалось вернуть как и на 4.0.1 только после того когда поставил на против Data Rate, Mbps: галочку auto и выставил 54 mb

[Saab95]

А что у вас вообще за настройки?

 

На вкладке Link Setup надо:

 

IEEE 802.11 Mode: G-only

Channel Spectrum Width: 20mhz

Data Rate, Mbps: 54 auto

Security: WPA - если используете шифрование.

 

На вкладке ADVANCED:

 

Rate Algorithm: EWMA

Noise Immunity: Enabled

RTS Threshold: OFF

Fragmentation Threshold: OFF

[optpost]

да именно так толко без шифрованиея, по маку, а пармает Distance: какой должен стоять на ап/клиенте если расстояние реальное 1.3 км?

[Saab95]

да именно так толко без шифрованиея, по маку, а пармает Distance: какой должен стоять на ап/клиенте если расстояние реальное 1.3 км?

 

Там же бегунок при движении автоматом показывает расстояние=) поставьте 2км и снимите галочку авто.