mkc Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Пришло письмо из полиции со ссылкой на закон "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" с требованием заблокировать на бордерах данные ресурсы. Где можно надыбать что-то подобное списком? А то влом руками лопатить примерно такое http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F1%EF%E8%F1%EE%EA_%FD%EA%F1%F2%F0%E5%EC%E8%F1%F2%F1%EA%E8%F5_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%EE%E2 выискивая их сайты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба а список ресурсов приложили? или имеют ввиду федеральный список на сайте минюста? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkc Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба а список ресурсов приложили? или имеют ввиду федеральный список на сайте минюста? нет. вот ещё нашёл. http://www.minjust.ru/nko/fedspisok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба это он и есть. но там местами такой бред...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkc Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Блин, упарился уже ...... Поиск сайта - определение Ипов - дроп ....... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkc Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Пока набил не много, около 200 ипов, пока не поздно, могу сделать табличку "номер запрета -> адрес сайта -> Ипы" если это конечно кому-то нужно ..... там более тысячи ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба там более тысячи материалов, реальных сайтов там пара десятков, если я не ошибаюсь.... тем более что не понятно, как закрывать вот такой материал: 1077. Статья Мовлади Удугова под названием "Амир Супьян: 17 лет на Джихаде", опубликованная 1 апреля 2011 года на сайте http//hunafa.com (решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13.12.2011). То есть сам сайт закрывать суд не постановил, а как закрыть на нем только статью Удугова - хрен его знает.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkc Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба сам сайт закрывать суд не постановил ну это понятно. вот только нет положения о закрытии части ресурсов ... и нет положения, что интернет-провайдер должен иметь оборудование, умеющее по L7 а иначе никак блокировать контент Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 10 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Закрывать по IP довольно рискованное занятие. Закрывать доступ к другим сайтам, размещенным на данном IP Вас никто не обязывал! Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blaar Опубликовано 11 февраля, 2012 · Жалоба Наша прокуратура просто жгет. Так же пришло письмо о просьбе заблокировать сайт. Так ответственный за это пришел, спросил возможно ли это вообще и если да, то нужно наказать виновных! Типа мы не уследили и из-за нас к этому ресурсу был доступ... Они вообще что нибудь делать собираются? Или просто сидят деньги получают и бумажки пишут? Так и пишут еще эти бумажки с ошибками. В официальном письме ссылка на сайт была с опечаткой. Причем не в 1 месте, а во всех... В конце концов они еще и опубликовали, что "мы" типа наказаны, должностное лицо призвано к ответственности. Просто взбесила такая работа наших спец. служб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 12 февраля, 2012 · Жалоба Мне тоже пришёл подобный документ из прокуратуры. Причём не требование закрыть доступ к определённым материалам, а перечень из пяти сайтов с негодующим вопросом - "Эти сайты признаны экстремистскими, какого хрена вы их ещё не закрыли, ведь список экстремистских материалов размещён на сайте таком-то". Письмо мне напомнило старую армейскую шутку - "Я за вас свою работу делать не буду." Бюрократия наша совсем обленилась и оборзела. НДФЛ за физлиц плати, данные о них собирай и в налоговую подавай. Теперь я должен мониторить этот самый список экстремистских материалов и по бырому блочить всё, что там появится. Причём, как заметил предыдущий оратор, если блочить по айпишнику, то половину интернета можно закрыть легко. А блочить по урлу можно только с помощью DPI, который есть далеко не у всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба Наша прокуратура просто жгет. Так же пришло письмо о просьбе заблокировать сайт. Так ответственный за это пришел, спросил возможно ли это вообще и если да, то нужно наказать виновных! Типа мы не уследили и из-за нас к этому ресурсу был доступ... Они вообще что нибудь делать собираются? Или просто сидят деньги получают и бумажки пишут? Так и пишут еще эти бумажки с ошибками. В официальном письме ссылка на сайт была с опечаткой. Причем не в 1 месте, а во всех... В конце концов они еще и опубликовали, что "мы" типа наказаны, должностное лицо призвано к ответственности. Просто взбесила такая работа наших спец. служб. Да ладно хвалиться! ;) Ваша опоздала - наша раньше отожгла Один-в-один и также в текст "всралась досадная очепятка". :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlesavage Опубликовано 19 февраля, 2012 · Жалоба Наша прокуратура просто жгет. Так же пришло письмо о просьбе заблокировать сайт. Так ответственный за это пришел, спросил возможно ли это вообще и если да, то нужно наказать виновных! Типа мы не уследили и из-за нас к этому ресурсу был доступ... +1. Пришли с проверкой, набрали в гугле "Вечный жид", открыли ссылку с фильмом - video.google.com... Прислали письмо с требованием устранить нарушения и наказать виновных. :) Правда, ни ссылок ни способа блокирвоания в письме не указали. Как бы им так ответить, что все ссылки на этот фильм мы при всем желании заблокировать не сможем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Помоему,тоже самое (цитирую себя же из соседнего топика): Акцентировать, по моему, надо на этом: Просмотр сообщенияДятел (18 января 2012 - 10:40) писал: Использовали совет Димы Галушко: на основании лицензии предоставляем услуги ТМС, которые по своей сути сводятся в предоставлению возможности доступа в сеть интернет. Абонент самостоятельно получает/передает (размещает) информацию. По Правилам оказания ТУС п.68 оператор не несет ответственность за содержание информации. Таким образом мы как оператор не несем ответственность за действия абонентов при пользовании ими ТУС, предоставляемыми нами, в том числе и за действия по организации и проведению игр. (цитата из соседнего топика) + в правилах оказания услуг ТУС есть пункт 68, в котором говорится о том, что ОПЕРАТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ИНФОРМАЦИИ ну и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 21 февраля, 2012 · Жалоба Как бы им так ответить, что все ссылки на этот фильм мы при всем желании заблокировать не сможем? Бесполезно. Вся беда в том, что с проверкой приходит клерк "низшего звена", у которого есть спущенное с "самого верху" задание, поэтому становиться в позу перед ним не имеет никакого смысла. Как оказалось, у прокуратуры вообще отсутствует необходимый "инструмент" (вид документа) для работы по подобным фактам. Все подходящие по смыслу бумаги у прокуратуры автоматически подразумевают виновность "адресата". Т.е. например составить то же представление, исключив из него пункт об установлении виновных и их наказания, прокуратура не может. Это жёстко заложено в "шаблоне" документа.. Насколько мне удалось выяснить из общения с "прокурорскими", вся эта бодяга пришла в районы также сверху, так-что обсуждать идиотизм постановления непосредственно со "своими" бесполезно. Вариантов решения немного. Либо обращаться в суд (и практически 100% проиграть его), либо договариваться на местах о лечении данного геморроя другим лекарством. По большому счёту прокурорским нужна банальная отписка о выполнении "царского указа", а что конкретно и каким образом, особого значения не имеет. Вообщем, идёт очередная кампания "по борьбе с ..." и как уже повелось, "через ж...". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAlekS Опубликовано 24 февраля, 2012 · Жалоба У нас ситуация уже веселее - прокуратура требует бороться с интернет-казино. Выглядит это как исковое заявления на контору. Находится один из сотрудников прокуратуры, который дома к нам подключен. Он находит сайты интернет-казино, делает скриншоты, пишет рапорт начальству и т.д. По экстремистким материала - хотябы есть список на сайте минюста. По интернет-казино - можно каждый месяц находить новые... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TSAR Опубликовано 19 марта, 2012 · Жалоба +1. Пришли с проверкой, набрали в гугле "Вечный жид", открыли ссылку с фильмом - video.google.com... Прислали письмо с требованием устранить нарушения и наказать виновных. :) Правда, ни ссылок ни способа блокирвоания в письме не указали. Искали с компьютеров, установленных в офисе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...