[woda]

 

Если предположить что кто-то шлет широковещательный трафик с потоком 15мбит и у вас 11-12 клиентов, то из-за глюка наноса, который умножает этот трафик на всех клиентов, кому передается, и получаются такие цифры.

 

Если есть возможность переведите точку их бриджа в роутер на время тестов и посмотрите будут ли изменения.

 

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

[fhntv_smart]

 

 

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

не нужно. У вас будет два роутера подряд. Ничего особо страшного в этом нет, главное с диапазонами адресов не запутаться.

[Saab95]

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

 

Вы базу переводите в режим роутера так, чтобы она выдавала в сторону клиентов их же старые адреса, а между базой и вашим роутером сделайте другую подсеть. В этом случае на клиентах ничего трогать не придется.

[woda]

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

 

Вы базу переводите в режим роутера так, чтобы она выдавала в сторону клиентов их же старые адреса, а между базой и вашим роутером сделайте другую подсеть. В этом случае на клиентах ничего трогать не придется.

 

Как-то замудренно получается. Лучше я заменю БС для теста на другой нанос.

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем woda

[woda]

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

 

Вы базу переводите в режим роутера так, чтобы она выдавала в сторону клиентов их же старые адреса, а между базой и вашим роутером сделайте другую подсеть. В этом случае на клиентах ничего трогать не придется.

 

Как-то замудренно получается. Лучше я заменю БС для теста на другой нанос.

 

Поставил другой нанос, счастье не долго длилось, тоже самое, трафик по ВЛАНу бешенный.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем woda

[NewUse]

tcpdump в зубы, затем WireShark...

[woda]

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

 

Вы базу переводите в режим роутера так, чтобы она выдавала в сторону клиентов их же старые адреса, а между базой и вашим роутером сделайте другую подсеть. В этом случае на клиентах ничего трогать не придется.

 

Пробую такую схему:

БС в режиме роутера (Aces Point), клиенты в режиме Station. Смогут ли абоненты с компов поднимать ПППоЕ? Компам по DHCP назначаются ип от базовой станции.

[SSD]

Если настроить БС в режиме роутера, тогда нужно будет перенастраивать все клиентские точки, т.к. они коннектятся сами в режиме роутера.

 

Вы базу переводите в режим роутера так, чтобы она выдавала в сторону клиентов их же старые адреса, а между базой и вашим роутером сделайте другую подсеть. В этом случае на клиентах ничего трогать не придется.

 

Пробую такую схему:

БС в режиме роутера (Aces Point), клиенты в режиме Station. Смогут ли абоненты с компов поднимать ПППоЕ? Компам по DHCP назначаются ип от базовой станции.

Если используется WDS, то без проблем.

[Saab95]

Пробую такую схему:

БС в режиме роутера (Aces Point), клиенты в режиме Station. Смогут ли абоненты с компов поднимать ПППоЕ? Компам по DHCP назначаются ип от базовой станции.

 

На базе нужно настраивать AP WDS, на клиенте Station WDS, в этом случае не будет проблем с PPPoE.

[Volodka]

Saab95 подскажи пожалуйста такая схема будет работать? есть сомнения по линку между рокетами и наносами клиентов

 

[Saab95]

Почему же не будет. Если наносы старые, достаточно отключить AirMax на рокете. Если наносы новые M серии - никаких проблем не возникнет. Если устройства настроены в режим роутера, то так даже лучше, широковещательный мусор в сети клиента не попадет в беспроводную сеть.

 

 

[Volodka]

есть сомнение на рокете режим АП Бридж а у наноса Стейшн Роутер будет ли работать линк? увидит ли нанос микротик? то что будет два ната это не плохо?

[Saab95]

Все нормально. На рокете AP WDS, на клиенте Station WDS - то есть между базой и клиентом связь в режиме WDS. Далее уже клиентское устройство работает в режиме роутера.

 

Два ната не страшно. Первый у вас для раздачи своих серых адресов в сети, второй будет для раздачи локально адресов клиентским компам.

 

 

[Volodka]

ок, спасибо, но все равно надо протестировать на столе сперва)

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Volodka

[Volodka]

если делать упор на будущую, возможную легализацию сети то что лучше использовать 2.4 или 5? 2.4 же можно зарегать по упрощенке, а на 5 надо получать чистоты

[NewUse]

На 5ГГц, т.к. хот не в пустую деньги выкинете...

[Volodka]

почему? поясните =)

[Volodka]

Saab95 подскажи пожалуйста такая схема будет работать? есть сомнения по линку между рокетами и наносами клиентов

 

сколько абонов вытянет такая схема при тарифах 2-4мегабита

[woda]

Есть базовая станция Nanostation2, настроенная в режиме Acces Point WDS, на ней работает 20 абонентов, из них 15 абонентов с NS2 в режиме Station, и 5 абонентов с Planet WAP 4000A в режиме AP Client (у троих из них нет денег на счету уже давно, их точки включены).

NS2 клиентов настроены в режиме роутера, подключаются по ППоЕ, а клиенты с Planet WAP 4000A на своих компах поднимают ВПН.

 

Независимо от времени суток, то ли днем, то ли вечером абонетны начинают жалится на скорость. В это время пингуються они ужасно. А самое интересное это то, что в этот момент нагрузка на WLAN во много раз превышает нагрузку над LAN. Прилагаю скрин

 

 

Была идея что, кто то из абонентов качает инфу между собой по WLAN, но ни у одного из абонентов на NS2 нет такой большой нагрузки по графику.

 

Как такое возможно?

 

Проблему решил установкой умного свитча и профильтровал нежелательный трафик!