netime Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Сколько ВСЕГО выпущено в мире штук по каждый модели. каталисты от 2900 до 6500 роутеры от 2600 до 7600. Вставить ник Quote
Дятел Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Лет 5 назад, если не больше, был скандал, вызванный тем, что даже в Пентагоне нашлись циски, выпущенные китайцами в третью смену....То есть нелегальные циски )) Вставить ник Quote
netime Posted February 7, 2012 Author Posted February 7, 2012 )) а линк есть? неважно легальные или нет. интересно сколько всего выпущено. 2500 модели около 1млн. штук. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Это вы интересуетесь как долго магазин shop.nag.ru сможет бу циски поставлять? =) Вставить ник Quote
agr Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Если судить по mac-акдресам зарезервированным за этим вендором http://www.coffer.com/mac_find/?string=cisco , то не больше 7.5 миллиардов. Вставить ник Quote
zurz Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 цыцки сейчас дошли то того, что простейшие микросхемы (логику типа "2и-не") заказывают с маркировкой "под себя", т.е. если тупо будешь пытаться их купить через OEM-каналы, то обломишься. вот такая блин защита от кетайцев =) печатные платы-то они у них заказывают, и имея одну цыцку и кучу пустых плат - можно было на реверс-инжиниринге заработать неплохо. во всяком случае до 2007 года =) вот оттуда и левые цыцки в пентагоне =) могу ошибаться, но что касается "серьезных" серий типа 7600, то по моим ощущениям, выпущено их порядка 100-120тыс, 6500 - примерно столько же. asr9k - пока порядка 3-5 тыс. по мак-адресам - их выделено по 1 на порт, а не на девайс, поэтому надо делить минимум на 48, а иногда и на 576, вобщем всё спорно ;-) Вставить ник Quote
st_re Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Если судить по mac-акдресам зарезервированным за этим вендором http://www.coffer.com/mac_find/?string=cisco , то не больше 7.5 миллиардов. На пару порядков меньше имхо... Оно по маку на каждый порт вешает. И на каждый виртуальный интерфейс.. наверное об том, чтобы я случайно не купил 2 кошки и получил совпадения маков в сети они позаботились и на каждую физическую кошку приходится по бааальшому пулу маков про запас. Как минимум в кол-ве возможных физических + виртуальных портов. 2 zurz опс опередил.. Насчет 48 - мало. Я на 24+2 портовую кошку подниму 2к виртуальных интерфейсов и получу 26+2000 занятых маков. Вставить ник Quote
agr Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Если судить по mac-акдресам зарезервированным за этим вендором http://www.coffer.com/mac_find/?string=cisco , то не больше 7.5 миллиардов. На пару порядков меньше имхо... Оно по маку на каждый порт вешает. И на каждый виртуальный интерфейс.. наверное об том, чтобы я случайно не купил 2 кошки и получил совпадения маков в сети они позаботились и на каждую физическую кошку приходится по бааальшому пулу маков про запас. Как минимум в кол-ве возможных физических + виртуальных портов. 2 zurz опс опередил.. Насчет 48 - мало. Я на 24+2 портовую кошку подниму 2к виртуальных интерфейсов и получу 26+2000 занятых маков. Да, про порты то я и не подумал. Сейчас провел исследование на 6509, виртуальные интерфейсы имеют неуникальные маки RT#sh int Gi3/11 | i Hard Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0001.63d0.9590 (bia 0001.63d0.9590) RT#sh int Gi3/11.3315 | i Hard Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0001.63d0.9590 (bia 0001.63d0.9590) RT#sh int Gi3/11.3316 | i Hard Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0001.63d0.9590 (bia 0001.63d0.9590) RT#sh int Vl3001 | i Hard Hardware is EtherSVI, address is 00d0.2b18.a500 (bia 00d0.2b18.a500) RT#sh int Vl3002 | i Hard Hardware is EtherSVI, address is 00d0.2b18.a500 (bia 00d0.2b18.a500) RT#sh int Vl3003 | i Hard Hardware is EtherSVI, address is 00d0.2b18.a500 (bia 00d0.2b18.a500) Платы занимают диапазон маков равный по количеству портов, 2-х портовый SUP занимает 4 мака. Помимо маков плат и SUP'а в static mac- table только один уникальный мак, который на svi. И который кстати в ссылке с моей с coffer.com не входит в цисковский диапазон. Вставить ник Quote
st_re Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Да, похоже на разных моделях разное кол-во выделено. Посмотрел на WS-C3560-24TS. Базовый мак заканчивается на 80. На физ интерфейсах маки с ...81 до ...9a. На вирт интерфейсах маки начинаются от ....c0, доходят до ff и далее длинный список с .....ff. походу 127 маков на такое вот устройство. Вставить ник Quote
dansoftware Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Лет 5 назад, если не больше, был скандал, вызванный тем, что даже в Пентагоне нашлись циски, выпущенные китайцами в третью смену Скандал был не столько вокруг самого контрафакта, сколько вокруг подозрений ФБР о наличии в оном преднамеренно внесенных закладок с целью шпионажа со стороны китайских правительственных органов. Вставить ник Quote
st_re Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 Наверное имелось в виду, что в плане топика это означает, что даже сама киска не в курсе сколько ее устройств выпущено, ибо у нее нашлись помошники :) Вставить ник Quote
Дятел Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 оказывается, не 5 лет, а 3 года назад....ошибся, сорь. Вставить ник Quote
netime Posted February 8, 2012 Author Posted February 8, 2012 ну неужели сотруднику цыско трудно выложить подробную инфу?? что за паталогическая жадность. всё равно ведь банкрот через 3 года. Вставить ник Quote
Deac Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 оказывается, не 5 лет, а 3 года назад....ошибся, сорь. Там было по-другому, два лихих братца брали корпуса от цысок, пихали туда всякую хню и толкали своё поделие пентагону. З.Ы. Когда-то, когда я здесь в это тыкал пальцем, кто-то рьяно отстаивал "белость и пушистость" америкосов, интересующиеся могут воспользоваться поиском по форуму. :) ну неужели сотруднику цыско трудно выложить подробную инфу?? что за паталогическая жадность. всё равно ведь банкрот через 3 года. Это не будет достоверной информацией. Никто точно не скажет, сколько цысок узкоглазые друзья наделали в "четвёртую смену". Вставить ник Quote
netime Posted February 8, 2012 Author Posted February 8, 2012 (edited) Deac Интересно хотя бы числа компании. А китайцы скорее всего выпустили не больше чем сама компания. где-то читал что 2500 серия - около миллиона. Edited February 8, 2012 by netime Вставить ник Quote
Irish Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 У меня на балконе лежит 2651 с лейблом 2-х милионного или 200-т тысячного экземпляра, могу уточнить, если интересно :-) . Вставить ник Quote
zurz Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 ну неужели сотруднику цыско трудно выложить подробную инфу? такой инфой обладает минимум топ-менеджмент, по той простой причине, что заводов несколько, а разработчики сидят вообще в другом месте и с производством не пересекаются. топ-менеджмент цыцки здесь есть? Вставить ник Quote
netime Posted February 9, 2012 Author Posted February 9, 2012 (edited) У меня на балконе лежит 2651 с лейблом 2-х милионного или 200-т тысячного экземпляра, могу уточнить, если интересно :-) . Нельзя такие вещи хранить в неотпаливаемом помещение. Где уважение к продукции компании? Решение напрашивается само собой. Каждый у кого есть цыска должен написать какой порядковый номер на ней. Результаты публикуются тут. Меньше чем опубликованное не интерисует, только больше. Таким образом Мы можем достаточно точно прийти к истине. Топ-менеджеры есть? Сообщите инфу плиз. Edited February 9, 2012 by netime Вставить ник Quote
Дятел Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 Генеральному директору ОАО «ВымпелКом»Прошу немедленно сообщить максимальный серийный номер циски, используемый в вашей сети. Вставить ник Quote
netime Posted February 10, 2012 Author Posted February 10, 2012 Генеральному директору ОАО «ВымпелКом»Прошу немедленно сообщить максимальный серийный номер циски, используемый в вашей сети. по каждой модели.. хотя откуда там модели... 3700 максимум. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.