mnogoman Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Имеем 6505 с Sup720-3BXL, имеем от нее два линка до 3550-12G, и имеем два линка от 3550-12G до 2960S. Есть задача что бы эти линки работали в etherchannel Сейчас мы имеем один etherchannel от 2960s до 3550-12G, и второй от 3550G до sup720 Вопрос - как настроить etherchannel сразу между 2960S и Sup720, без приземления etherchannel на 3550? Всю голову уже сломал на 3550 стоит c3550-ipservices-mz.122-44.SE2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Никак. А зачем надо ее настраивать "мимо" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Вланы по этому линку гнать надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mnogoman Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Никак. А зачем надо ее настраивать "мимо" ? Все банально sup720 и 2960 умеют балансировать dst-src-ip а 3550 умеет только либо dst-mac либо src-mac, и это есть геморрой, в виде забитого одного линка и почти пустого второго. Вланы по этому линку гнать надо? Ага, целая пачка. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем mnogoman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eek Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Всю голову уже сломал на 3550 стоит c3550-ipservices-mz.122-44.SE2 Если только транзит, то dot-q-tunnel для каждой пары портов. Не забыть сказать на "аксесовом" порту вот такое :l2protocol-tunnel point-to-point lacp/pagp (чем у вас там etherchannel собран). Изменено 8 февраля, 2012 пользователем eek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mnogoman Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Если только транзит, то dot-q-tunnel для каждой пары портов. Не забыть сказать на "аксесовом" порту вот такое :l2protocol-tunnel point-to-point lacp/pagp (чем у вас там etherchannel собран). А можно поподробнее ? :) А то что-то пока не ясно с какого боку к этому подступиться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eek Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Если только транзит, то dot-q-tunnel для каждой пары портов. Не забыть сказать на "аксесовом" порту вот такое :l2protocol-tunnel point-to-point lacp/pagp (чем у вас там etherchannel собран). А можно поподробнее ? :) А то что-то пока не ясно с какого боку к этому подступиться http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3550/software/release/12.1_9_ea1/configuration/guide/swtunnel.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...