dimitryzab Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 Здравствуйте, знающие люди, подскажите на чем построить мост на 5 км, видимость прямая есть, ничего не мешает. Условие одно - нужная стабильная сотка. Клиент в единственном лице. Форум пошукал, решения есть, но не однозначные. склоняюсь к powerbridge от убикьюти, но есть сомнения что вытянет. Вставить ник Quote
NewUse Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 Форум пошукал, решения есть, но не однозначные. склоняюсь к powerbridge от убикьюти, но есть сомнения что вытянет. Про юбнт забудьте сразу же, у Вас два варианта: 1)Послать клента куда по дальше 2)РРЛ Вставить ник Quote
dimitryzab Posted February 5, 2012 Author Posted February 5, 2012 Форум пошукал, решения есть, но не однозначные. склоняюсь к powerbridge от убикьюти, но есть сомнения что вытянет. Про юбнт забудьте сразу же, у Вас два варианта: 1)Послать клента куда по дальше 2)РРЛ 1. клиент хороший 2. частот нет :( по ррл на эти расстояния что можете посоветовать? Вставить ник Quote
sokrat Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 Форум пошукал, решения есть, но не однозначные. склоняюсь к powerbridge от убикьюти, но есть сомнения что вытянет. Про юбнт забудьте сразу же, у Вас два варианта: 1)Послать клента куда по дальше 2)РРЛ Если РРЛ, клиент пошлет куда подальше, ему сотку кто продать хочет? Вставить ник Quote
dimitryzab Posted February 5, 2012 Author Posted February 5, 2012 кто кто :) кто хочет делать тот и хочет продать, почему клиент пошлет? Вставить ник Quote
Deac Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 Про юбнт забудьте сразу же, у Вас два варианта: 1)Послать клента куда по дальше 2)РРЛ 3) АОЛС Последние два - оч. недёшево. Вставить ник Quote
dimitryzab Posted February 5, 2012 Author Posted February 5, 2012 АОЛС очень не надежен на этих растояних, плавали - знаем Вставить ник Quote
whitenoise Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 (edited) по ррл на эти расстояния что можете посоветовать? 2 x Nera networks evolution series IFUs (FUBU6325A-T), 2 x Nemic-Lambda NES240-48 100-240V 3.9Amp 50/60hz, 48v 5 amp power supplies, 2 x Nera trancievers (2 x 18GHZ), 2 x Nera 18GHZ antena (VHLP2-18-NR3) licens 100mbps ------- (311 max or "622 2xRIU") Edited February 5, 2012 by whitenoise Вставить ник Quote
Deac Posted February 5, 2012 Posted February 5, 2012 АОЛС очень не надежен на этих растояних, плавали - знаем Ретранслятор. Остаётся 70GHz band, разрешений не нужно. Или прикинуть трассу для ВОЛС, может выйти дешевле. UBNT точно не потянет, MT на x86 с nstreme-dual может и прокатить. Вставить ник Quote
dimitryzab Posted February 5, 2012 Author Posted February 5, 2012 АОЛС очень не надежен на этих растояних, плавали - знаем Ретранслятор. Остаётся 70GHz band, разрешений не нужно. Или прикинуть трассу для ВОЛС, может выйти дешевле. UBNT точно не потянет, MT на x86 с nstreme-dual может и прокатить. волс не протянуть в виду географического положения клиента. ретранслятор не поставить, по той же причине. Ткните пальцем кто у нас занимается аппаратурой 70 Ghz Вставить ник Quote
Constantin Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 я конечно извиняюсь, но раз разговор подымался про убунты чем такой набор не вкатит??? Материнская плата RB/711G-5HnD Облучатель 5ГГц MIMO Офсет 60 см при озвученных условиях 100 дуплекс будет 98% Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Офсеты зло. Лучше уж специальную МИМО тарелку. Только это нифига не стабильные 100мбит. Заместо РРЛ можно какой-нито радвин попробовать. 100мбит прокачает нормально. Вставить ник Quote
Constantin Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 (edited) Офсеты зло. Лучше уж специальную МИМО тарелку с каких пор офсет стал злом??? офсетные антенны куда эффективней прямофокусных, хотя бы даже с того, что мусора с эфира меньше соберают...и тд Только это нифига не стабильные 100мбит. и в 5 Ггц я не думаю, да практически уверен, что есть что то уж хотя бы на порядок стабильней остальные это только за 10 Ггц вылазить, где эфир чище хотя если ДОК все таки сделает конвертора с нижних в верхние частоты отдельно, а то они их только в комплекте своем продают. Edited February 6, 2012 by Constantin Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Офсеты зло. Лучше уж специальную МИМО тарелку с каких пор офсет стал злом??? офсетные антенны куда эффективней прямофокусных, хотя бы даже с того, что мусора с эфира меньше соберают...и тд Вы видимо не читали дискуссию на тему офсеток, там сошлось на то, что офсетки зло, фонят во все стороны, собирают кучу мусора и т.д. Потому что они - длиннофокусные, т.к. предназначены для приема спутниковых сигналов. Вставить ник Quote
Constantin Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Вы видимо не читали дискуссию на тему офсеток местную не читал....но читал в других местах где доказывали обратное с расчетами и тд да и опыт тоже не опровергает Вставить ник Quote
SSD Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Вы видимо не читали дискуссию на тему офсеток местную не читал....но читал в других местах где доказывали обратное с расчетами и тд да и опыт тоже не опровергает У вашего визави на эту тему весьма специфичное мнение ничем не подкрепленное кроме собственных размышлений. Разницы в типе тарелки нет, офсет или прямофокус все одинаково. Вставить ник Quote
dimitryzab Posted February 6, 2012 Author Posted February 6, 2012 выбор пал на доковскую ррл 100 мбит\c 40.5-43.5 ГГц. Пролет 3,2 км. Хотим взять на тест, но судя по всему полноценного теста не получится в это время года. Вставить ник Quote
dimokrzn Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 они не дают сотку на тест. там вроде как распродажа сейчас. этот комплект стоит 150 рублей. но на 5км в прямой видимости будет стабильно работать Вставить ник Quote
jams Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Рекомендую Radwin по radwin как раз на расстояние 5 км блок 2000С должен выдать 103 мб (Ethernet Throughput 191.1 Mb/s (103.7 Mb/s Full Duplex))) Нативная передача TDM и Ethernet (никаких пакетов) Двойной диапазон 2,4 и 5,х ГГц (combo EXT версия) 200 Мбит/сек в канале 40 МГц (100 Мбит/сек для канала 20 МГц) Радиоблоки ODU 6,2–6,4 ГГц (с сентября 2011 года) Возможность организации ассиметричных каналов с динамическим распределением в зависимости от нагрузки Высокая пакетная производительность (PPS) — гарантированная полоса пропускания даже на коротких пакетах Передача 16хЕ1 (только в симметричном режиме) Высокая выходная мощность и спектральная эффективность Встроенный анализатор спектра (программный) Работаю с данным оборудованием давно, если какие вопросы пишите в личку. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 ... и спектральная эффективность А вот этого у радвина нет, в полосе 20мгц занимает 60мгц спектра. То есть на одной крыше\вышке плотно частоты использовать не выйдет. Необходимо использовать канальные фильтры. Вставить ник Quote
SSD Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 Необходимо использовать канальные фильтры. Это что то новенькое. :)) Вставить ник Quote
jams Posted February 7, 2012 Posted February 7, 2012 то что я написал взято с описания данного оборудования. и из моего личного опыта работы с данным производителем. была постановка задачи, есть определенное решение проверенное временем. У себя я гоняю данные, но приоритет мне нужен по E1. если есть более конструктивные предложения, прошу их выложить с полной спекой оборудования на 2 точки. + какой бюджет на реализацию программы. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.