Перейти к содержимому
Калькуляторы

выбор свитча для корпоративной сети 48+ портов, гигабит, L2

осваиваем новый корпус, в связи с этим нужен свитч.

 

требований в общем-то немного:

- гигабит, много портов;

- несколько sfp;

- VLAN;

- QoS/ToS для голоса (непринциапильно на самом деле - ни разу не слышал, чтобы на гигабите "заикалось", маленькая толика для голоса всегда найдётся);

- вменяемая командная строка;

- SNMP;

- STP, фильтрация BPDU;

- LACP.

 

В общем "тупой свитч с vlan", в который воткнуты сервера и другие свитчи (клиентские компьютеры скорее всего не будут напрямую включаться в этот свитч).

питание от бесперебойников, температурный режим нормальный.

 

L2+/L3 не интересен, полноценный роутинг (с nat, фильтрами и т.п.) стоит совсем других денег, пока с этими задачами софт-роутер на линухе вполне справляется.

 

сейчас для подобных задачи используется hp 2510-48g, претензий к нему не имеем. взять второй такой же или на что ещё поглядеть?

 

сейчас сравниваю с dlink DGS-3120-48TC - цена примерно одинаковая (dlink чуть дешевле), по возможностями вроде как dlink впереди (есть зачатки маршрутизации, но они мне неинтересны, как я раньше писал).

разве что dhcp option 82 может быть со временем можно было бы использовать...

 

в общем - какие будут советы по выбору свитча?

Изменено пользователем edo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось не один раз.

Used CISCO вне конкуренции, напрмер у НАГ-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dlink DGS-3120-48TC

Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке.

На удивление достойная для своих денег железка.

Минусы пока не обнаружены.

Для layer3 она, естественно, никаким боком не предназначена.

Д-линк вообще для layer3 можно использовать лишь с существенными оговорками.

 

Used CISCO вне конкуренции

Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка.

Для layer3 это полностью оправдано.

Но для layer2 какой смысл переплачивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка.

Для корпоративного использования - не принципиально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dlink DGS-3120-48TC

Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке.

а в чём преймущество подобного решения?

 

Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка.

Для корпоративного использования - не принципиально.

в данном случае я не понимаю за что платить больше. может быть приведёте какие-нибудь аргументы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DGS-3120-48TC вам за глаза.

Вариант 2xDGS-3120-24TC не имеет смысла - с учетом стоимости решения (2 коммутатора + 1 кабель CX4) вы экономите порядка 25-30$.

Но при этом, это уже 2U решение, задействуется 2 розетки, ну и 2x 40,5 Вт/час против 1x 67,1 Вт/час при максимальном потреблении.

Может быть и мелочь, но если запитывать будете от упсы - больше времени проживет от батарейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dlink DGS-3120-48TC

Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке.

а в чём преймущество подобного решения?

1) больше sfp-портов, хотя в Вашем случае это малосущественно,

2) если сгорит БП, половина портов останется рабочей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас как раз перестраиваем всю сетку на 1G юзеру и 10G на ядро.

выбрали Cisco Cat3750X-48-LAN Base

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас как раз перестраиваем всю сетку на 1G юзеру и 10G на ядро.

10G на ядро для нас пока слишком жирно ;)

 

Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке.

а в чём преймущество подобного решения?

1) больше sfp-портов, хотя в Вашем случае это малосущественно,

кстати да - сейчас прикинули, 4 портов SFP может и не хватить.

 

вдогонку - а от других производителей есть бюджетные решения с 40+ медными портами и более 4 SFP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вдогонку - а от других производителей есть бюджетные решения с 40+ медными портами и более 4 SFP?

 

huawei 53xx

extreme x440

 

вот еще такое можно посмотреть http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02399.Nortel/03813.Nortel-5510-48T =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как у extreme - у них по-моему бюджетных решений нет (сужу из расчета 24 порта = 20 клиентов = ср. абонплата 7$/мес. = 140 у.е. месяц, так вот к примеру summit x 450a за 3 тыс. у.е. будет только окупаться 2 года), а вот могу сказать про zyxel, у нас сеть 5к клиентов, на аксесе стоят zyxel MES3528 стоимость в закупке около 220$ + SFP 20$ 24 медных порта 4 SFP, стоят на домах, есть у них и 48-ми портовки но чуток дороже, вцелом управление вебмордой есть, консоли и snmp, вланы конфигурятся легко, dhcp + option 82 непроблема, multicast routing, mvr, lacp,stp, лимит скорости на порту,защита от колец, policy rules, вцелом это layer 2+ за такие деньги вполне вменяемое решение а для уровня аксеса лично мне за глаза хватает

 

UPD: вцелом забыл сказать главное, если хотите секономить - про цветочки подешевле я Вам написал, но если Вы хотите иметь надежность на 100 лет и кучу непредвиденных ситуаций,а еще знаменитый бренд - трясите деньги из организации покупайте cisco или extreme и после первоначальной настройки вообще забудете где оно у Вас стоит

Изменено пользователем littledev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.