edo Posted February 3, 2012 Posted February 3, 2012 (edited) осваиваем новый корпус, в связи с этим нужен свитч. требований в общем-то немного: - гигабит, много портов; - несколько sfp; - VLAN; - QoS/ToS для голоса (непринциапильно на самом деле - ни разу не слышал, чтобы на гигабите "заикалось", маленькая толика для голоса всегда найдётся); - вменяемая командная строка; - SNMP; - STP, фильтрация BPDU; - LACP. В общем "тупой свитч с vlan", в который воткнуты сервера и другие свитчи (клиентские компьютеры скорее всего не будут напрямую включаться в этот свитч). питание от бесперебойников, температурный режим нормальный. L2+/L3 не интересен, полноценный роутинг (с nat, фильтрами и т.п.) стоит совсем других денег, пока с этими задачами софт-роутер на линухе вполне справляется. сейчас для подобных задачи используется hp 2510-48g, претензий к нему не имеем. взять второй такой же или на что ещё поглядеть? сейчас сравниваю с dlink DGS-3120-48TC - цена примерно одинаковая (dlink чуть дешевле), по возможностями вроде как dlink впереди (есть зачатки маршрутизации, но они мне неинтересны, как я раньше писал). разве что dhcp option 82 может быть со временем можно было бы использовать... в общем - какие будут советы по выбору свитча? Edited February 3, 2012 by edo Вставить ник Quote
Deac Posted February 4, 2012 Posted February 4, 2012 Обсуждалось не один раз. Used CISCO вне конкуренции, напрмер у НАГ-а. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 4, 2012 Posted February 4, 2012 dlink DGS-3120-48TC Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке. На удивление достойная для своих денег железка. Минусы пока не обнаружены. Для layer3 она, естественно, никаким боком не предназначена. Д-линк вообще для layer3 можно использовать лишь с существенными оговорками. Used CISCO вне конкуренции Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка. Для layer3 это полностью оправдано. Но для layer2 какой смысл переплачивать? Вставить ник Quote
Deac Posted February 4, 2012 Posted February 4, 2012 Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка. Для корпоративного использования - не принципиально. Вставить ник Quote
edo Posted February 6, 2012 Author Posted February 6, 2012 dlink DGS-3120-48TC Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке. а в чём преймущество подобного решения? Подержанная Циска получается вдвое дороже нового Д-Линка. Для корпоративного использования - не принципиально. в данном случае я не понимаю за что платить больше. может быть приведёте какие-нибудь аргументы? Вставить ник Quote
darkagent Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 DGS-3120-48TC вам за глаза. Вариант 2xDGS-3120-24TC не имеет смысла - с учетом стоимости решения (2 коммутатора + 1 кабель CX4) вы экономите порядка 25-30$. Но при этом, это уже 2U решение, задействуется 2 розетки, ну и 2x 40,5 Вт/час против 1x 67,1 Вт/час при максимальном потреблении. Может быть и мелочь, но если запитывать будете от упсы - больше времени проживет от батарейки. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 dlink DGS-3120-48TC Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке. а в чём преймущество подобного решения? 1) больше sfp-портов, хотя в Вашем случае это малосущественно, 2) если сгорит БП, половина портов останется рабочей. Вставить ник Quote
DenKZ Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 Сейчас как раз перестраиваем всю сетку на 1G юзеру и 10G на ядро. выбрали Cisco Cat3750X-48-LAN Base Вставить ник Quote
edo Posted March 2, 2012 Author Posted March 2, 2012 Сейчас как раз перестраиваем всю сетку на 1G юзеру и 10G на ядро. 10G на ядро для нас пока слишком жирно ;) Как вариант, вместо 48TC можете попробовать пару 24TC в стеке. а в чём преймущество подобного решения? 1) больше sfp-портов, хотя в Вашем случае это малосущественно, кстати да - сейчас прикинули, 4 портов SFP может и не хватить. вдогонку - а от других производителей есть бюджетные решения с 40+ медными портами и более 4 SFP? Вставить ник Quote
D^2 Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 вдогонку - а от других производителей есть бюджетные решения с 40+ медными портами и более 4 SFP? huawei 53xx extreme x440 вот еще такое можно посмотреть http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02399.Nortel/03813.Nortel-5510-48T =) Вставить ник Quote
littledev Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 (edited) не знаю как у extreme - у них по-моему бюджетных решений нет (сужу из расчета 24 порта = 20 клиентов = ср. абонплата 7$/мес. = 140 у.е. месяц, так вот к примеру summit x 450a за 3 тыс. у.е. будет только окупаться 2 года), а вот могу сказать про zyxel, у нас сеть 5к клиентов, на аксесе стоят zyxel MES3528 стоимость в закупке около 220$ + SFP 20$ 24 медных порта 4 SFP, стоят на домах, есть у них и 48-ми портовки но чуток дороже, вцелом управление вебмордой есть, консоли и snmp, вланы конфигурятся легко, dhcp + option 82 непроблема, multicast routing, mvr, lacp,stp, лимит скорости на порту,защита от колец, policy rules, вцелом это layer 2+ за такие деньги вполне вменяемое решение а для уровня аксеса лично мне за глаза хватает UPD: вцелом забыл сказать главное, если хотите секономить - про цветочки подешевле я Вам написал, но если Вы хотите иметь надежность на 100 лет и кучу непредвиденных ситуаций,а еще знаменитый бренд - трясите деньги из организации покупайте cisco или extreme и после первоначальной настройки вообще забудете где оно у Вас стоит Edited March 3, 2012 by littledev Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.