Jump to content

Нужен Бордер

t0ly
 Share

Recommended Posts

t0ly

t0ly

Posted
Posted

Посоветуйте бордер с оптимальным соотношением цена/качество

из требований

- 3 FW

- 1-2 10G

- какоето разумное кол-во 1q вланов

 

схема будет простая

1-3 аплинка приходят в разных вланах и уходят на роутеры в ядре.

 

Спасибо за помощь.

  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Vofffka

Vofffka

Posted
Posted

Посоветуйте бордер с оптимальным соотношением цена/качество

из требований

- 3 FW

- 1-2 10G

- какоето разумное кол-во 1q вланов

 

схема будет простая

1-3 аплинка приходят в разных вланах и уходят на роутеры в ядре.

 

Спасибо за помощь.

 

1) Juniper MX80

2) Cisco 7600 + RSP720-3CXL-10G

mefer

mefer

Posted
Posted

А можно с ценами и где лучше или дешевле брать? Как вариант готов забрат самостоятельно в финке (лапа , иматра, хелсинки)

Vofffka

Vofffka

Posted
Posted

а в чём отличе 6500 от 7600 в таком случае?

 

Отличие в перспективе роста. В 76-ю платформу в дальнейшем можно установить ES либо SIP платы , получите гораздо больший функционал.

65-я дальше L3 коммутатора не уйдет.

А по цене 65 и 76 практически одинаковые (при стартовом бандл шасси + суп/рсп)

Дятел

Дятел

Posted
Posted

Для конфигурации с минимум 2х10Г получается практически одинаковая цена у МХ80 и у предложенных мною цисок, более 20К, Джуник даже чуть дешевле. Но если в конторе всё на циске - проблема зоопарка для админа. В ответственном месте. Если не страшно - я бы брал МХ80.

 

Отличие в перспективе роста.

а какая перспектива роста у бордера? число маршрутов одинаковое у 6500 и 7600, 1М. У Джунипера, скорее всего, 5М (пускай поправят знатоки). Число 10Г портов тоже одинаковое и зависит только от шасси.

t0ly

t0ly

Posted
  • Author
Posted

а в чём отличе 6500 от 7600 в таком случае?

 

Отличие в перспективе роста. В 76-ю платформу в дальнейшем можно установить ES либо SIP платы , получите гораздо больший функционал.

65-я дальше L3 коммутатора не уйдет.

А по цене 65 и 76 практически одинаковые (при стартовом бандл шасси + суп/рсп)

а что на бордере может понадобится кроме как комутировать вагон ппс и нескольких фулвью ? всмысли может я что то упустил ?

Дятел

Дятел

Posted
Posted

Кстати, вот ещё 5-ый вариант:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72347&st=0&p=673183entry673183

 

хотите бордер на экстриме? тогда лучше X480 + core lic., с перераспределением всех благ в пользу L3 - вплоть до 512к ipv4 lpm routes

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/05288.Extreme-Networks/05289.16303

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72771

Коммутаторы Summit X480 могут хранить до 1 млн. не уникальных BGP IPv4 маршрута, что позволяет хранить 3 BGP full view.
Vofffka

Vofffka

Posted
Posted (edited)

а какая перспектива роста у бордера? число маршрутов одинаковое у 6500 и 7600, 1М. У Джунипера, скорее всего, 5М (пускай поправят знатоки). Число 10Г портов тоже одинаковое и зависит только от шасси.

 

Не столько перспектива самого бордера, как перспектива купленного оборудования, вложение средств так сказать если сравнивать 65 и 76. Представим что вы завтра/через месяц/год подросли и появилось необходимость задействовать MPLS/L3VPNs/L2VPNs/VPLS и еще всякие сервисы. Докупили в 76-ю ES плату и вуаля, MPLS роутер готов. В случае 65-й только полная замена платформы. 65-я позиционируется как платформа для коммутации в enterprise с FWSM и VSS, 76-я для коммутации/маршрутизации причем мультисервисной. Либой транспорт: ethernet, stm, sdh, isdn :)

У нас был случай когда клиент платил немалые деньги чтобы прогнать ISDN PRI из точки А в точку Б. TDMoverMPLS выручил. И это все на 76-й платформе.

 

MX80 - сильный бордер и даже как MPLS роутер (но только транзитный P, не PE).

Edited by Vofffka
caz

caz

Posted
Posted

Не столько перспектива самого бордера, как перспектива купленного оборудования, вложение средств так сказать если сравнивать 65 и 76. Представим что вы завтра/через месяц/год подросли и появилось необходимость задействовать MPLS/L3VPNs/L2VPNs/VPLS и еще всякие сервисы. Докупили в 76-ю ES плату и вуаля, MPLS роутер готов. В случае 65-й только полная замена платформы. 65-я позиционируется как платформа для коммутации в enterprise с FWSM и VSS, 76-я для коммутации/маршрутизации причем мультисервисной. Либой транспорт: ethernet, stm, sdh, isdn :)

 

взять mlx и никаких плат докупать не надо, если только портов не хватает, все работает из коробки.

t0ly

t0ly

Posted
  • Author
Posted

а какая перспектива роста у бордера? число маршрутов одинаковое у 6500 и 7600, 1М. У Джунипера, скорее всего, 5М (пускай поправят знатоки). Число 10Г портов тоже одинаковое и зависит только от шасси.

 

Не столько перспектива самого бордера, как перспектива купленного оборудования, вложение средств так сказать если сравнивать 65 и 76. Представим что вы завтра/через месяц/год подросли и появилось необходимость задействовать MPLS/L3VPNs/L2VPNs/VPLS и еще всякие сервисы. Докупили в 76-ю ES плату и вуаля, MPLS роутер готов. В случае 65-й только полная замена платформы. 65-я позиционируется как платформа для коммутации в enterprise с FWSM и VSS, 76-я для коммутации/маршрутизации причем мультисервисной. Либой транспорт: ethernet, stm, sdh, isdn :)

У нас был случай когда клиент платил немалые деньги чтобы прогнать ISDN PRI из точки А в точку Б. TDMoverMPLS выручил. И это все на 76-й платформе.

 

MX80 - сильный бордер и даже как MPLS роутер (но только транзитный P, не PE).

эм

у нас для транспорта отдельная сеть и отдельное оборудование

Дятел

Дятел

Posted
Posted

а какая перспектива роста у бордера? число маршрутов одинаковое у 6500 и 7600, 1М. У Джунипера, скорее всего, 5М (пускай поправят знатоки). Число 10Г портов тоже одинаковое и зависит только от шасси.

 

Не столько перспектива самого бордера, как перспектива купленного оборудования, вложение средств так сказать если сравнивать 65 и 76.

 

Ну да, защита инвестиций если только. И то - сомнительно, ибо когда 6500 перестанет справляться с ролью бордера по числу маршрутов (так же как и 7600) - его смело можно ставить молотить трафик в ядро, это он умеет делать превосходно.

denis_vid

denis_vid

Posted
Posted (edited)

эм

у нас для транспорта отдельная сеть и отдельное оборудование

А если вам к примеру через год понадобится натить или полисить передавая атрибуты из радиуса.

Что вы с этим жунипером делать будете?

Edited by denis_vid
darkagent

darkagent

Posted
Posted

А если вам к примеру через год понадобится натить или полисить передавая атрибуты из радиуса.

Что вы с этим жунипером делать будете?

если для вас брас и бордер одно и тоже - мне вас очень жаль.

Vofffka

Vofffka

Posted
Posted

взять mlx и никаких плат докупать не надо, если только портов не хватает, все работает из коробки.

 

К сожалению не приходилось сталкиватся с Brocade. Каков уровень поддержки и сервиса со стороны вендора и пратнеров?

Мне бы не хотелось ради 10-30% экономии остатся один-на-один с коробкой :) Предпочитам отлаженную платформу, где многие собак уже съели,

глюки всякие конечно тоже встречаются, но оперативная поддержка со стороны вендора всегда радует.

Vofffka

Vofffka

Posted
Posted (edited)

Ну да, защита инвестиций если только. И то - сомнительно, ибо когда 6500 перестанет справляться с ролью бордера по числу маршрутов (так же как и 7600) - его смело можно ставить молотить трафик в ядро, это он умеет делать превосходно.

 

В 3BXL и 3CXL - размер TCAM 1млн. За все время существования интернета глобальные таблицы порядка 390-400 тыс. Не важно со скольки аплинков приходят FV - в FIB а соотвественно и в TCAM будет одна запись на один префикс. Думаю что пока рано говорить о нехватки 1млн TCAM. (Вариант с выносом FV в vrf отличный от global не рассматриваем, ибо нелогично)

Edited by Vofffka
xmr

xmr

Posted
Posted

Хочу присоединиться к вопросу.

А что будет с 3bxl с прицелом на IPv6, хватит TCAM ?

 

кстати тут советовали 720-bxl, я так полагаю на бордер он не годится

denis_vid

denis_vid

Posted
Posted (edited)

А если вам к примеру через год понадобится натить или полисить передавая атрибуты из радиуса.

Что вы с этим жунипером делать будете?

если для вас брас и бордер одно и тоже - мне вас очень жаль.

А мне жаль тех кто не думает о перспективе. Тех кто тупо считает ппсы.

Завтра петух клюнет что нужны сервисы, опять будете тему создавть "нужна еще железка что бы могла..." и еще под 100к выбрасывать. Единственное что я могу понять что деньги не ваши и вам пофиг

Edited by denis_vid
caz

caz

Posted
Posted

взять mlx и никаких плат докупать не надо, если только портов не хватает, все работает из коробки.

 

К сожалению не приходилось сталкиватся с Brocade. Каков уровень поддержки и сервиса со стороны вендора и пратнеров?

Мне бы не хотелось ради 10-30% экономии остатся один-на-один с коробкой :) Предпочитам отлаженную платформу, где многие собак уже съели,

глюки всякие конечно тоже встречаются, но оперативная поддержка со стороны вендора всегда радует.

 

год поддержки бесплатно, далее за деньги, реагируют моментально, один на один никогда не останетесь точно ) ничего сложного там нет, настраивается элементарно, cisco like cli

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.