DobroFenix Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 (edited) IBM intellistation 6221 c процессорами Xeon 2.8ghz HT выключен. Сетевые карты DFE-520TX NAT /system resource cpu> printCPU LOAD IRQ DISK 0 54% 52% 0% 1 100% 101% 0% /system resource cpu> /tool profile NAME CPU USAGE pppoe all 0.5% ppp all 1.2% ethernet all 0% dns all 0% traffic-flow all 2.7% firewall all 17.2% winbox all 0% management all 0.7% telnet all 0% idle all 20.7% profiling all 0.7% queuing all 51.7% routing all 0% unclassified all 4.2% /system resource pci> print # DEVICE VENDOR NAME IRQ 0 05:01.0 Texas Instruments TSB43AB22/A IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link) (rev: 0) 9 1 05:00.0 VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev: 139) 10 2 04:02.0 VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev: 139) 11 3 04:01.0 VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev: 139) 11 4 03:03.0 VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev: 139) 11 5 03:02.0 VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev: 139) 11 6 03:01.0 Broadcom Corporation NetXtreme BCM5703X Gigabit Ethernet (rev: 2) 11 7 02:1f.0 Intel Corporation 82870P2 P64H2 Hub PCI Bridge (rev: 4) 0 8 02:1e.0 Intel Corporation 82870P2 P64H2 I/OxAPIC (rev: 4) 0 9 02:1d.0 Intel Corporation 82870P2 P64H2 Hub PCI Bridge (rev: 4) 0 10 02:1c.0 Intel Corporation 82870P2 P64H2 I/OxAPIC (rev: 4) 0 11 01:00.0 nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev: 162) 5 12 00:1f.3 Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) SMBus Controller (rev: 2) 5 13 00:1f.1 Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev: 2) 0 14 00:1f.0 Intel Corporation 82801DB/DBL (ICH4/ICH4-L) LPC Interface Bridge (rev: 2) 0 15 00:1e.0 Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev: 130) 0 16 00:1d.7 Intel Corporation 82801DB/DBM (ICH4/ICH4-M) USB2 EHCI Controller (rev: 2) 10 17 00:1d.1 Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #2 (rev: 2) 5 18 00:1d.0 Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #1 (rev: 2) 11 19 00:02.1 Intel Corporation E7505 Hub Interface B PCI-to-PCI Bridge RAS Controller (rev: 3) 0 20 00:02.0 Intel Corporation E7505 Hub Interface B PCI-to-PCI Bridge (rev: 3) 0 21 00:01.0 Intel Corporation E7505/E7205 PCI-to-AGP Bridge (rev: 3) 0 22 00:00.1 Intel Corporation E7505/E7205 Series RAS Controller (rev: 3) 0 23 00:00.0 Intel Corporation E7505 Memory Controller Hub (rev: 3) 0 нагрузка дошла до 100% -- пинг сильно вырос. Проходит через него всего 35 мегабит. Какие идеи и предложения? Edited February 1, 2012 by DobroFenix Вставить ник Quote
martini Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 поставить нормальную сетевую или нормальный линукс и сетевую )) в первом случае выигрыш не большой, а вот во втором очень большой. Вставить ник Quote
arseniiv Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 а какой pps на 35 мбитах? что-то маловато 35 мбит для такого процессора. у меня на куда более старом процессоре на 12 мбитах не более 15% выдает загрузку. Вставить ник Quote
DobroFenix Posted February 1, 2012 Author Posted February 1, 2012 а какой pps на 35 мбитах? Как узнать? Вставить ник Quote
DobroFenix Posted February 1, 2012 Author Posted February 1, 2012 Около 15000pps на интерфейсе, который уходит в локальную сеть(транслируется NAT) Вставить ник Quote
martini Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 нормальный ппс, учитывая то что ты написал в первом посте - все ок с трафиком. Меняй сетевые, там дальше будет видно Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 2, 2012 Posted February 2, 2012 c процессорами Xeon 2.8ghz HT выключен. Сетевые карты DFE-520TX Картина маслом!!!! Лучше Атом с нормальными сетевыми картами, чем Хеоны с тем г-вном, которое Вы поставили на сервер. Нормальная карта стоит от 950р. Вставить ник Quote
DobroFenix Posted February 2, 2012 Author Posted February 2, 2012 Переткнул транслирующий в нат интерфейс на интегрированную сетевую карту на чипсете бродком -- нагрузка упала на 10-15% Но это же всё равно мало..... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 2, 2012 Posted February 2, 2012 Переткнул транслирующий в нат интерфейс на интегрированную сетевую карту на чипсете бродком -- нагрузка упала на 10-15% Но это же всё равно мало..... Версия РоутерОС какая? Раньше драйверы для Броадкома в Линуксе (и во ФриБСД) были довольно медленными. С современными драйверами Броадком грузит процессор всего на 20-25% больше, чем Интел. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 2, 2012 Posted February 2, 2012 5.12 То есть последняя. Тогда остаётся принять как факт, что Броадком не спасает и помочь могут только Интелы. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.