Jump to content

Железка для аппаратной реализации сетевого решения (роутера)


Recommended Posts

Posted

Добрый день, коллеги.

 

Если кто знает - подсоветуйте, пожалуйста, железки или производителей (где бы посмотреть) для реализации программно-аппаратного комплекса.

 

Класс/позиционирование железки - Network Appliance / Processing / Router.

 

Основные требования к железке такие:

1. 1U либо 2U

2. MIPS / ARM / PPC, не менее 16 ядер

3. Поддержка Linux 2.6.32 и выше, наличие у вендора исходников ядра и SDK

4. Поддержка 10G интерфейсов и 1G интерфейсов, последних желательно иметь в пике (если нет 10G) не менее 12 штук

5. 4Gb-16Gb памяти

6. Поддержка либо 2.5" HDD, либо большого флеша (~16-32Gb) для операционки

 

Стоимость можно не учитывать, посмотрю сам.

 

Ну и возможность как-то эту железку заказать в единственном вначале (для прототипа) экземпляре в РФ тоже желательна.

 

Спасибо.

Posted

какова требуемая производительность в Mpps? обязательна ли обработка в wirespeed?

нужно ли будет поднимать там BGP или MPLS?

в какой предельный ценник на железо укладываетесь в рамках прототипа? каков планируемый time-to-market?

 

наличие у вендора исходников ядра и SDK

базовую систему дают бесплатно абсолютно все. А вот Appliance-SDK очень часто идёт отдельной строкой за $$$

Posted

Класс/позиционирование железки - Network Appliance / Processing / Router.

Я не думаю что вы сумеете купить из готового, что нибудь более лучшее чем древний IXP2400 на платах RADISYS-ENP2611.

Ищите разрабов FPGA/ASIC в команду, на обычных процессорах делать серьёзную обработку на скоростях >10G не получится.

Posted

Спасибо :) Решение на x86 уже практически готово (ядро работает, осталось допилить интерфейсы управления), и эта платформа для решения на x86 как нельзя кстати.

К сожалению, это x86, оно достаточно прожорливое/горячее для того класса решений, для которого хотелось бы _реально_ применять разработку.

Posted
какова требуемая производительность в Mpps? обязательна ли обработка в wirespeed?

Требуемая производительность в Mpps будет зависеть от числа портов и их пропускной способности. Предположительно - хватит порядка 200 Kpps (200K in + 200K out) на гигабайт, проходящий сквозь систему (1G in + 1G out). Обработка при прогоне трафика достаточно хорошо распараллеливается. Т.е. интересны практически любые предложения, будем выбирать исходя из практических характеристик.

 

нужно ли будет поднимать там BGP или MPLS?

MPLS - нет. BGP - да, обязательно, кроме него - OSPF.

Offload'ы для TCP/UDP/Large - не нужны, сама система трафик почти не принимает, только форвардит.

Нужен один специфичный offload, но о нём пока говорить рано, надо сначала понять, на чём делать.

 

в какой предельный ценник на железо укладываетесь в рамках прототипа? каков планируемый time-to-market?

Ценник, как уже говорил, пока непонятен - нечего сравнивать, поэтому и создал данную тему. Если Вы можете привести несколько вариантов ценника - пожалуйста, приведите, будет легче сориентироваться и сориентировать. time-to-market от прототипа до готовой железки в средне-оптимистичном варианте - от 8 до 14 месяцев.

 

базовую систему дают бесплатно абсолютно все. А вот Appliance-SDK очень часто идёт отдельной строкой за $$$

В нашем случае достаточно стабильной базовой системы и её исходников, чтобы можно было допатчить ядро и некоторый сопутствующий софт до нужной кондиции.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.