porozut Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) · Жалоба Доброго всем времени. У многих возникает проблема с расширение сети и в большинстве случаев она связан из-за неправильной постройки (вся сеть в одной подсети ,и устройства и клиенты) , - рассуждений на тему как всё разрулить было много и ещё столько же будет ! Но большинство (как и я) склоняются к VLAN. Так вот полазив по инету нашел прикольный выход из ситуации (при условии если на БС стоит МТ или управляемое оборудование ) http://nastroisam.ru/dir-100-vlan/ , приоритеты - цены ,простота и относительно надежность . Так вот если при подключении клиента к сети ставим РАДИО и в конце лепим dir100 перешитый в управляемый свитч - клиент получает свою внутреннею сеть с выходом во всемирный свет и при этом не валит БС всяким хламом ! Вариант универсален и подойдет многим , особенно тем у кого конечные устройства не имеют функции VLAN. Отпинайте если что не так. Изменено 31 января, 2012 пользователем porozut Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Доброго всем времени. У многих возникает проблема с расширение сети и в большинстве случаев она связан из-за неправильной постройки (вся сеть в одной подсети ,и устройства и клиенты) , - рассуждений на тему как всё разрулить было много и ещё столько же будет ! Но большинство (как и я) склоняются к VLAN. Так вот полазив по инету нашел прикольный выход из ситуации (при условии если на БС стоит МТ или управляемое оборудование ) http://nastroisam.ru/dir-100-vlan/ , приоритеты - цены ,простота и относительно надежность . Так вот если при подключении клиента к сети ставим РАДИО и в конце лепим dir100 перешитый в управляемый свитч - клиент получает свою внутреннею сеть с выходом во всемирный свет и при этом не валит БС всяким хламом ! Вариант универсален и подойдет многим , особенно тем у кого конечные устройства не имеют функции VLAN. Отпинайте если что не так. Чем плох РБ750? Функционал не меньше, цена такая же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Чем плох РБ750? Функционал не меньше, цена такая же. Что то не видел RB 750й за 950рублей в продаже , минимум 1500рублей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Чем плох РБ750? Функционал не меньше, цена такая же. Что то не видел RB 750й за 950рублей в продаже , минимум 1500рублей. Эм, ну если так. У нас эти железки стоят одинаково. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба А прямо на базе на МТ зарулить клиентов в нужные вланы нельзя? Если вы вланы будете снимать у клиентов, а все клиенты в общем бридже - проблему мусора это не решит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба А прямо на базе на МТ зарулить клиентов в нужные вланы нельзя? +1 если dir100 на каждой точке савить, то проще настроить точки для работы с VLAN (и МТ и ЮБНТ это позвояют, всё что дороже -- даже не расматриваю...) Если вы вланы будете снимать у клиентов, а все клиенты в общем бридже - проблему мусора это не решит. а если в центре -- он просто с нагрузкой не справится, ну и с vlan-ами может работать почти любой роутер на альтернативной прошивке, а те же ТП-Линки от 600руб начинаются... Изменено 1 февраля, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба С нагрузкой справится. Все равно через радио более 15-20 мегабит не прокачаете=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба С нагрузкой справится. Все равно через радио более 15-20 мегабит не прокачаете=) а если точек штук пять хотяб?.... На самом деле DHCP Relay можно попробовать заюзать, вроде и в МТ и в ЮБНТ уже поддерживаются... Изменено 1 февраля, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба А прямо на базе на МТ зарулить клиентов в нужные вланы нельзя? Если вы вланы будете снимать у клиентов, а все клиенты в общем бридже - проблему мусора это не решит. Это то всё понятно ,а если сеть строится не на МТ и Ubnt ? Многие же цепляют всякие 2100 ,теже ТП-Линки и т.д. ,а тут клиент получает гнездо в котором есть инет и дальше что он с ним будет делать его проблемы. Я в чём разница где снимать VLAN у клиента или на клиентской точке ? Почему не решит ? А смыл тогда вланы толкать в сеть ? Изменено 1 февраля, 2012 пользователем porozut Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба С нагрузкой справится. Все равно через радио более 15-20 мегабит не прокачаете=) а если точек штук пять хотяб?.... Не имеет значения, точка сама будет запихивать каждого клиента в свой влан по WDS, следовательно нагрузки на нее особой не будет. Можно даже сделать NAT на точке. 300мгц процессора хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Почему не решит ? А смыл тогда вланы толкать в сеть ? на каждый vlan надо выделять свой DHCP сервер, в этом то и вся соль, т.о. у Вас не единый сервер на /8 сеть, а много мелких на /24, а то и меньше и широковещательные пакеты идут не по всей сети, а только в своём сигменте (vlan-е) Изменено 1 февраля, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Почему не решит ? А смыл тогда вланы толкать в сеть ? на каждый vlan надо выделять свой DHCP сервер, в этом то и вся соль, т.о. у Вас не единый сервер на /8 сеть, а много мелких на /24, а то и меньше и широковещательные пакеты идут не по всей сети, а только в своём сигменте (vlan-е) Ну тогда понятно . Ну всё равно приемлемое решение для тех кто строил сеть на домашних роутерах и нет возможности или каких либо других причин модернизироваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Ну всё равно приемлемое решение для тех кто строил сеть на домашних роутерах и нет возможности или каких либо других причин модернизироваться. ОпенВРТ -- вообще бесплатна, и куда более полезна/образовательна для таких "сетестроителей" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Почему не решит ? А смыл тогда вланы толкать в сеть ? на каждый vlan надо выделять свой DHCP сервер, в этом то и вся соль, т.о. у Вас не единый сервер на /8 сеть, а много мелких на /24, а то и меньше и широковещательные пакеты идут не по всей сети, а только в своём сигменте (vlan-е) А что мешает выдавать клиенту адрес с маской /32 ? Микротик это умеет, даже винда нормально такие адреса принимает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Почему не решит ? А смыл тогда вланы толкать в сеть ? на каждый vlan надо выделять свой DHCP сервер, в этом то и вся соль, т.о. у Вас не единый сервер на /8 сеть, а много мелких на /24, а то и меньше и широковещательные пакеты идут не по всей сети, а только в своём сигменте (vlan-е) А что мешает выдавать клиенту адрес с маской /32 ? Микротик это умеет, даже винда нормально такие адреса принимает. И чем спасет это отцов русского пионерства ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Вариант универсален и подойдет многим , особенно тем у кого конечные устройства не имеют функции VLAN. Универсален, всё же, вариант с поддержкой VLAN на CPE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Универсален, всё же, вариант с поддержкой VLAN на CPE. VLAN+Windows??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба VLAN+Windows??? 1. Многие драйвера сетевух так умеют. 2. В этой связке выпущен из вида CPE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба 1-Многие? что-то кроме интюхов никого не припомню, а те-же реалтеки куда актуальнее... 1-2 USB-WiFi? 2-WiFi-USB -- Ethernet мост -- изврат, и на сколько я помню особености драйверов винды -- работать всёравно не будет... Изменено 1 февраля, 2012 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба 1-Многие? что-то кроме интюхов никого е припомню, а те-же реалтеки куда актуальнее... Именно что Realtek-и умеют, но не все. CPE должно предоставляться и контролироваться провайдером. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Вариант универсален и подойдет многим , особенно тем у кого конечные устройства не имеют функции VLAN. Универсален, всё же, вариант с поддержкой VLAN на CPE. Вариант не правильный. Чем же VLAN на CPE отличается просто от общего бриджа с фильтрацией? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Чем же VLAN на CPE отличается просто от общего бриджа с фильтрацией? Имея ввиду VLAN on UBNT/MT as CPE - отличается гибкостью и функциональностью, весь клиентский мусор просто не уйдёт в радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Имея ввиду VLAN on UBNT/MT as CPE - отличается гибкостью и функциональностью, весь клиентский мусор просто не уйдёт в радио. Так влан кто снимает база или клиент? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Так влан кто снимает база или клиент? По месту. В предложенном варианте возможны ЛЮБЫЕ комбинации, с фильтрацией и ограничениями, как по любому VLAN-у, так и по линку в целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miha2009 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Ну я бы не стал использовать dir100 в роли управляемого свитча, во первых там всего 8 вланов и он переодически по менеджменту отваливается. А влан скорее всего должен снимать CPE и отдовать клиенту в акцессе. Если для юриков то наверное лучше каждому клиенту отдельный влан, а для физиков можно и один влан на сектор на пример. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...