[slv700]

Почему обсуждается стоимость? Меня интересуют возможности МТ. Тут кто-то написал что возможно 100fd... это не возможность, это только время зря потратить. Лежат на тест две wave ip 6000 по рекламным брошюрам умеют 200half в адаптиве (как радвин 2000С)но в реальности у них порты 100мбитные... как получить на них асинхронный канад например 130\70 мбит - неясно... Моторолу тоже предложили, но на их частоту нет лицензии... Резерверировать МТ радвином тоже как то глуповато... вобщем каша в голове какая-то... Есть что-то достойное на 5955Мгц и 20Мгц полосу которое даст больше 200мбит халфа?

Новый Radwin 2000 C но 1 Гб портом - 200 half

[Constantin]

на полосе 20Мг МТ не даст 200 ни как, только на 40 полосе

[tofu]

Почему обсуждается стоимость? Меня интересуют возможности МТ. Тут кто-то написал что возможно 100fd... это не возможность, это только время зря потратить. Лежат на тест две wave ip 6000 по рекламным брошюрам умеют 200half в адаптиве (как радвин 2000С)но в реальности у них порты 100мбитные... как получить на них асинхронный канад например 130\70 мбит - неясно... Моторолу тоже предложили, но на их частоту нет лицензии... Резерверировать МТ радвином тоже как то глуповато... вобщем каша в голове какая-то... Есть что-то достойное на 5955Мгц и 20Мгц полосу которое даст больше 200мбит халфа?

Новый Radwin 2000 C но 1 Гб портом - 200 half

200халфа и waveip 6000 должны давать, тока с Eth портами неясно чо делать

[Deac]

200халфа и waveip 6000 должны давать, тока с Eth портами неясно чо делать

200MbpsFD=100Mbps(in)/100Mbps(out)

Всё законно, имели право написать в буклетике, а то что перераспределять нельзя - ну это отдельный разговор..

[tofu]

200халфа и waveip 6000 должны давать, тока с Eth портами неясно чо делать

200MbpsFD=100Mbps(in)/100Mbps(out)

Всё законно, имели право написать в буклетике, а то что перераспределять нельзя - ну это отдельный разговор..

не не не не не.... разговор шел именно об адаптиве

[Deac]

не не не не не.... разговор шел именно об адаптиве

Не быть тебе продаваном... :)

[tofu]

вот цитата из буклетика:

Встроенное полноценное резервирование:

• Резервирование электропитания и Ethernet через 2xRJ-45

• 1+1 Возможность поддержки транкинг

[Deac]

• 1+1 Возможность поддержки транкинг

Интересный пункт, я бы даже сказал - вкусный, вот только здесь нигде не оговорено, что НЕ понадобиться ЕЩЁ железка.

[tofu]

только КАК реализован транк даже израильтяне сказать не могут...

 

у самого производителя waveip есть только блок IDU http://www.waveip.com/Smart_IDU.pdf но это я так понимаю E1 передавать.... или я ошибаюсь?

[Deac]

только КАК реализован транк даже израильтяне сказать не могут...

Я расскажу: "MT по краям + bonding" = распределение нагрузки и активное резервирование. :)

Как вариант - MAC-IP-Port based LACP.

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Deac

[Saab95]

Если у вас есть только 20мгц тогда надо искать решение на базе wimax с MIMO.

[Jenx]

под раутборды, со всеми ограничениями MIPS-а.

это что такое - раутборд?

 

В русском есть две нормы произношения - рутер и роут (побуквенно). Вторая не является официальной, но допустима. В древнеславянском, до 1700 года звук "У" записывали как "оу", но произносили всё же как "У". Например слово УТРО - записывалось как "оутро". ;-)

 

А что такое раутборд?

[Jenx]

ААА. я понял... Это по аналогии со словом OUT.

Типа раз "OUT" произносится как "аут", значит и "router" будет тоже "раутер".

 

Да-аааа, это фишка ;-)

[olmibest]

Ставили микротик на агрегацию каналов склеивали бондингом, два параллельных линка держали Rocket M5 и Rocket Dish рокеты работали на разных частотах и были разнесены метра на 3 друг от друга, расстояние около 5-6 км выжимали около 200 мегабит в одну сторону и около 100 мегаит полного фула.

Кому интересно вот наша статья по испытанию такого линка.

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем olmibest

[Saab95]

Опять ужастики=) На антеннах рокетдиш 2 крепления для того, чтобы крепить антенну на трубостойку соответствующей длины, а не так как сделали вы, прикрутив ленточными хомутами полоску металла под верхний зажим=) у вас еще антенны с крыши не падали? =)

[olmibest]

Опять ужастики=) На антеннах рокетдиш 2 крепления для того, чтобы крепить антенну на трубостойку соответствующей длины, а не так как сделали вы, прикрутив ленточными хомутами полоску металла под верхний зажим=) у вас еще антенны с крыши не падали? =)

До рокетов там стояли Супралы 1.2 метра с облучателями и микротиком RB600, крепления держат тарель очень качественно, 100 процентов если обмотать тарелку веревкой и накинуть тебе на шею с легкостью выдержат твой вес и юстировка не будет сбита ни на градус.

 

Стоит более 2 лет пережила все погодные условия.

[martini]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

[olmibest]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

[Saab95]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

 

Radwin 2000 с гигабитным портом как писали пропускает 200 мегабит халф=) а ваши поделки на такой нагрузке скривит.

[SSD]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

 

Radwin 2000 с гигабитным портом как писали пропускает 200 мегабит халф=) а ваши поделки на такой нагрузке скривит.

РРЛ может дать гиг. Это ведь не показатель.

[olmibest]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

 

Radwin 2000 с гигабитным портом как писали пропускает 200 мегабит халф=) а ваши поделки на такой нагрузке скривит.

 

Radwin 2000 сколько стоит данный девайс? около 400 штук?? ) РРЛ ДОКа мы брали за лимон там гиг и че, тоже одна антенна. Дайте пример построения бюджетного линка на 200 метров с возможностью увеличения по мере надобности.

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем olmibest

[slv700]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

 

Radwin 2000 с гигабитным портом как писали пропускает 200 мегабит халф=) а ваши поделки на такой нагрузке скривит.

 

Radwin 2000 сколько стоит данный девайс? около 400 штук?? ) РРЛ ДОКа мы брали за лимон там гиг и че, тоже одна антенна. Дайте пример построения бюджетного линка на 200 метров с возможностью увеличения по мере надобности.

Radwin 2000 -5 тыс y.e. в лицензируемом дипазоне 5 Ггц 200 Mbps ( 100 дуплекс или 200 симплекс) MIMO в 40 Мгц), Redline RDL 3000 MIMO (802.16 ) - 8K уе - 100 Mbps в 20 Мгц ( возможно когда то будет в 40 Мгц 200 Mbps) ,потом Motorola PTP 600 - 300 Mbps в 30 Мгц -15k уе, далее TPLINK MIMO 3x3 450 Mbps - 100 уе (шутка :-). Если больше надо это уже релейки выше 6 Ггц до 2 Гб - до 8 ( может есть и больше) x56 Мгц каналов- от 20-30 тыс уе.

[slv700]

olmibest - а зачем было такое чудо городить ?? там дом нехило зону френеля закрывает ))

EOIP - зря использовали.. нагрузка, оверхед и тд.тп.

UDP пакеты 64 киллобайта

- вообщето 64байта ) , ну и пакет рейт уж больно низкий и по тестам скорость тоже хромает, этих же результатов можно было добится с двумя двухполяризационными антеннами, а не с четырьмя.

64 байтами я показал сколько пакетов пропускает по максимуму, дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Мы тоже боялись что дом закроет но CCQ 100 процентов все ок.

 

Radwin 2000 с гигабитным портом как писали пропускает 200 мегабит халф=) а ваши поделки на такой нагрузке скривит.

И дело не только скорости. Пакетная производительность в бондиге не повышается. Она как была так и остается 18-20K.

Это значит, что эта конструкция пропустит всего 50 Mbps ( 25 Mbps дуплекс ) реального трафика со средним размером пакета 400 байт . Торрентами udp 150 байт в пару десятков сессий завалят всю конструкцию.

У радвина ппс 200K ( єто значит что проупскная способность не зависит от длины пакета). И вообще глупо сравнивать.

PS Но то что ппс измерили - похвально, не совсем уж пропащие :-).

[ice_m]

дайте пример пожалуйста где вы 200 метров реальной прокачки добились с 1 антенной интересно глянуть.

Да пожалуйста. Линк 13 км, RocketDish + rb800.

Но ограничили поток на скорости 170 на 30, т.к. пинг при этом самый подходящий 5-7 мс.

[Constantin]

Но ограничили поток на скорости 170 на 30, т.к. пинг при этом самый подходящий 5-7 мс.

 

только один чел пнул в самое самое,

 

поставте пакет размером 400 а не 1500, ))))))))