[winger]

Господа! Помогите определиться, есть задача выбрать juniper для своей сети. Нужно 2х10G + 8 или более 1G интерфейсов. 4 Full view BGP при условии что vrf не пользуется (т.е. все в master router), PPPoE BRAS на 8000 субскрайберов онлайна. Выбор пал на mx80. Кто что может посоветовать по таким требованиям, какие лицензии нужны и сориентируте хотябы по порядку цен. Накидайте каких то интересных ссылок. Всем заранее спасибо!

[dmvy]

роутер идеален как бордер. на практике держит 5 fullview. для абонентов вроде нужна лицензия subscribers. лучше брать версию на 8 десяток и потом коммутаторами разводить на гигабиты. цена около полутра миллиона рублей +-200тысяч. но скорее плюс ;)

[Lynx10]

нужны следующие лицензии

SA-FP

SSM-FP

SA-8k

[winger]

А как быть с саппортом, гарантией? Какова политика в случае отказа в гарантийный режим? Спасибо!

[CityFox]

Если честно покупать все лиценнзии, то понабится еще лицензия для полной поддержка L3-функций S-MX80-ADV-R. Но работать должно все и без нее.

[nickD]

Подскажите пожалуйста, ориентировочную цену в конфигурации только BGP бордер с двумя 10GE?

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем nickD

[winger]

mx80

[littlevik]

ответы на 2 последних поста какой-то добрый человек удалил.

цензура?

или последний пост меж звезд выпал?

[dmvy]

лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч

[h1vs2]

лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч

 

А как же ограничение на количество маршрутов ?

[dmvy]

они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу.

[nickD]

Существует ли риск, что при обновлении софта вдруг L3 не заработает без лицензии.

[Lynx10]

вполне реально

[h1vs2]

они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу.

А брас-функционал ?

[ingress]

что то я здесь фармил инфу по MX80, вот это очень "порадовало":

 

1.Packet Forwarding Engine processor, which includes a 1-GHz CPU, a system controller, and 1 GB of SDRAM. Connects to the Routing Engine through a Gigabit Ethernet link.

 

т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE.

 

2.48T встроенный модуль - 30G Full-Duplex

[s.lobanov]

т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE.

 

А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane?

[ingress]

А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane?

 

каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям.

коробку заявляют не как тупую молотилку :)

 

p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров.

[s.lobanov]

А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane?

 

каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям.

коробку заявляют не как тупую молотилку :)

 

p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров.

 

Ну я к этому и веду. У вас сигнального трафика и внутренней служебки не будет больше 1GE, инфа 146%, а если больше, значит где-то петля или dos на скорости порта из сигнализации(padi/dhcp/arp/прочее)

[ingress]

интересно было услышать отзывы людей у которых 5FV на MX80 и ситуации с флапами, какая скорость изучения маршрутов при флапе 1-2-3 нейборов еBGP с FV?

[shicoy]

Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL

[littlevik]

Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL

Нормально обстоят.

10G интерфейс, в который зеркалится - в ЧНН в полку, загрузка проца на RE <5%.

Зеркалится только глобальный трафик, локальный отрезается ACL.

 

>show configuration firewall family inet filter mirror

term no_mirror {

from {

source-prefix-list {

no_mirror;

}

destination-prefix-list {

no_mirror;

}

}

then accept;

}

term mirror {

then {

port-mirror;

accept;

}

}

Изменено 24 февраля, 2012 пользователем littlevik

[C@T]

А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства?

 

PS

В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось

[nnm]

А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства?

 

Пророутит. Софтового режима у него вообще нет. Либо работает либо нет.

[dmvy]

А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства?

 

PS

В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось

800mbit принимал по PIM-DM, но дальше не отправлял, т.к. не были запрошены группы. уверен что проблем ну будет. свзязка BGP+PIM+MSDP работает на отлично.

[C@T]

Спасибо!

Тогда еще вопрос, может быть глупый... Производительность 4-х встроенных в MX80 10G-портов (встроенного MIC'а)- "Up to 30-Gbps of full-duplex traffic"

Если в пределах этих 4-х портов зеркалить траффик с одного порта на другой, то пропускная способность этого MIC'a уменьшится на количество зеркалируемого траффика?

Или у него зеркалированием занимается какой-нибудь отдельный replicaion engine, без ущерба общей производительности?