winger Опубликовано 31 января, 2012 · Жалоба Господа! Помогите определиться, есть задача выбрать juniper для своей сети. Нужно 2х10G + 8 или более 1G интерфейсов. 4 Full view BGP при условии что vrf не пользуется (т.е. все в master router), PPPoE BRAS на 8000 субскрайберов онлайна. Выбор пал на mx80. Кто что может посоветовать по таким требованиям, какие лицензии нужны и сориентируте хотябы по порядку цен. Накидайте каких то интересных ссылок. Всем заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 31 января, 2012 · Жалоба роутер идеален как бордер. на практике держит 5 fullview. для абонентов вроде нужна лицензия subscribers. лучше брать версию на 8 десяток и потом коммутаторами разводить на гигабиты. цена около полутра миллиона рублей +-200тысяч. но скорее плюс ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 31 января, 2012 · Жалоба нужны следующие лицензии SA-FP SSM-FP SA-8k Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
winger Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба А как быть с саппортом, гарантией? Какова политика в случае отказа в гарантийный режим? Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CityFox Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба Если честно покупать все лиценнзии, то понабится еще лицензия для полной поддержка L3-функций S-MX80-ADV-R. Но работать должно все и без нее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста, ориентировочную цену в конфигурации только BGP бордер с двумя 10GE? Изменено 1 февраля, 2012 пользователем nickD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
winger Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба mx80 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlevik Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба ответы на 2 последних поста какой-то добрый человек удалил. цензура? или последний пост меж звезд выпал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 1 февраля, 2012 · Жалоба лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч А как же ограничение на количество маршрутов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба Существует ли риск, что при обновлении софта вдруг L3 не заработает без лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба вполне реально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу. А брас-функционал ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба что то я здесь фармил инфу по MX80, вот это очень "порадовало": 1.Packet Forwarding Engine processor, which includes a 1-GHz CPU, a system controller, and 1 GB of SDRAM. Connects to the Routing Engine through a Gigabit Ethernet link. т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE. 2.48T встроенный модуль - 30G Full-Duplex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE. А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям. коробку заявляют не как тупую молотилку :) p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям. коробку заявляют не как тупую молотилку :) p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров. Ну я к этому и веду. У вас сигнального трафика и внутренней служебки не будет больше 1GE, инфа 146%, а если больше, значит где-то петля или dos на скорости порта из сигнализации(padi/dhcp/arp/прочее) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба интересно было услышать отзывы людей у которых 5FV на MX80 и ситуации с флапами, какая скорость изучения маршрутов при флапе 1-2-3 нейборов еBGP с FV? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlevik Опубликовано 24 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL Нормально обстоят. 10G интерфейс, в который зеркалится - в ЧНН в полку, загрузка проца на RE <5%. Зеркалится только глобальный трафик, локальный отрезается ACL. >show configuration firewall family inet filter mirror term no_mirror { from { source-prefix-list { no_mirror; } destination-prefix-list { no_mirror; } } then accept; } term mirror { then { port-mirror; accept; } } Изменено 24 февраля, 2012 пользователем littlevik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C@T Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? PS В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? Пророутит. Софтового режима у него вообще нет. Либо работает либо нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? PS В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось 800mbit принимал по PIM-DM, но дальше не отправлял, т.к. не были запрошены группы. уверен что проблем ну будет. свзязка BGP+PIM+MSDP работает на отлично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C@T Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Спасибо! Тогда еще вопрос, может быть глупый... Производительность 4-х встроенных в MX80 10G-портов (встроенного MIC'а)- "Up to 30-Gbps of full-duplex traffic" Если в пределах этих 4-х портов зеркалить траффик с одного порта на другой, то пропускная способность этого MIC'a уменьшится на количество зеркалируемого траффика? Или у него зеркалированием занимается какой-нибудь отдельный replicaion engine, без ущерба общей производительности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...