Перейти к содержимому
Калькуляторы

Оборудование для конференции Опять про плотность населения в одной комнате

Добрый день всем.

 

Внезапно сверху, как обычно, упала задача по организации wi-fi на конференции. Придётся вывозить... Про теорию построения wi-fi в курсе, с сетями работаю давно ( с wi-fi в меньшей степени ). Форум проштудировал как минимум за пол года. Подобные задачи встечал. Итог - покупай готовое решение с контроллером Cisco или Xirrus, это тоже ясно. Но в моей ситуации времени нет, деньги есть, но немного.

 

Для покрытия пространства с маленькой плотностью Wi-Fi пользователей уже есть в наличии точки доступа D-Link DWL-3200AP.

 

Больной вопрос с wi-fi в зале заседания. Народу дохрена (несколько сотен), сколько будут пользоваться Wi-Fi неизвестно. Скажем 100-200 =(.

Нужна точка доступа которая может вывести максимальное кол-во абонентов, при этом имея минимальный радиус действия. Чтобы можно было понаставить их поплотнее.

 

Правильно ли я понимаю, что под эту задачу подходит Mikrotik 751U-2HnD ?

Есть ещё варианты? Может какой другой Mikrotik ?

 

Нелюбовь к точкам доступа D-Link пронизывает весь форум, но кроме "нелюбви" обычно ничего внятного...

Сам D-Link рекомендует DAP-2553. Кто-нибудь пробовал на него цеплять кучу народу? Внутренности у него вроде приличные (Atheros AR9132 802.11n 400 MHz Wireless Network Processing Unit (WNPU) and AR9106 Dual-band 3x3 MIMO 802.11n radio)

 

Но как то боязливо делать на D-link`е...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берите Mikrotik 751U-2HnD несколько штук, ставьте разные каналы, например 1, 6, 12 и размещайте равномерно по территории помещения. Мощность настраивайте по минимуму и сверху вниз, то есть на низких модуляциях мощность меньше, чем на высоких. Режим работы сети only-G, если включите N и MIMO не получите никакой прибавки в скорости, а только проблемы, т.к. чтобы в N режиме нормально работала сеть, все устройства должны поддерживать N, а когда половина устройств поддерживает, другие не знают вообще о его существовании - общая пропускная способность с точки будет низкая, ниже чем в only-G.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность настраивайте по минимуму и сверху вниз, то есть на низких модуляциях мощность меньше, чем на высоких.

Это пять! Особенно про модуляции. :))

 

2ТС

 

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берите Mikrotik 751U-2HnD несколько штук, ставьте разные каналы, например 1, 6, 12 и размещайте равномерно по территории помещения. Мощность настраивайте по минимуму и сверху вниз, то есть на низких модуляциях мощность меньше, чем на высоких. Режим работы сети only-G, если включите N и MIMO не получите никакой прибавки в скорости, а только проблемы, т.к. чтобы в N режиме нормально работала сеть, все устройства должны поддерживать N, а когда половина устройств поддерживает, другие не знают вообще о его существовании - общая пропускная способность с точки будет низкая, ниже чем в only-G.

 

Модуляция (тип кодирования) от частоты не зависит, насколько я понимаю. Видимо имелось в виду канал.

К тому же все каналы укладываются в ~0,2Ггц, при частоте 2.4Ггц. Неужели эти 10 процентов имеют значение для мощности?

Всё равно спасибо, на тестировании проверю.

 

 

Предполагаю что основная масса клиентов будет поддерживать N. Поэтому хотел именно N и MIMO. При каких количествах G-only клиентов наступит коллапс?

Наблюдения есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

 

На официальном форуме unifi, вашу позицию не поддерживают. К сожалению, не могу найти топик который читал.

Сколько пользователей удавалось на одной точке вывести?

Какую минимальную мощность можно выставить? Т.е. какой минимальный радиус у Unifi?

 

200 пользователей поделить на три частоты, в каждой 54Мбит/сек "грязной" скорости. Это ж физически невозможно =(.

Надо растаскивать по площади...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуляция (тип кодирования) от частоты не зависит, насколько я понимаю. Видимо имелось в виду канал.

К тому же все каналы укладываются в ~0,2Ггц, при частоте 2.4Ггц. Неужели эти 10 процентов имеют значение для мощности?

 

Конечно имелся в виду канал. Разные точки должны работать на разных каналах, если они находятся рядом.

Но каждая точка имеет определенную выходную мощность, применительно к указанному микротику она 28дбм, при чем эти 28дбм на самой низкой модуляции, на более высоких она ниже. Установив такую точку у себя в помещении - ее будет слышно в каждом углу и нормальной работе это способствовать не будет. Поэтому надо уменьшать мощность до 18дбм, а то и того меньше, до 10дбм.

 

Предполагаю что основная масса клиентов будет поддерживать N. Поэтому хотел именно N и MIMO. При каких количествах G-only клиентов наступит коллапс?

Наблюдения есть?

 

Ошибочное мнение. Если точку настроить в режим G/N и включить MIMO, основная масса клиентов будет сидеть в G, даже если они и поддерживают N. Или на передачу от базы до клиента будет G режим, а при передачи от клиента к базе будет N. Вот такая не разбериха случается. Скорость сети, реальная пропускная способность, в этом случае будет ниже, чем при использовании G-only.

 

Это подтверждено множеством тестирований. И на практике, если надо чтобы сеть работала в G - ставят G-only, если нужно как можно больше скорости дать клиентам - N-only.

 

Учитывая большое скопление клиентов, нужно несколько точек настроить в G-only и дать им имя G-only_internet, другую часть точек настроить в режим N-only и дать имя N-only_internet. Так же расположить один или два Omnitik, который работает в 5ггц и настроить его в G/N режим. Т.к. у некоторой части клиентов адаптеры поддерживают и 5ггц сеть, и сперва ищут подключение в 5ггц - это позволит еще больше разгрузить сеть.

 

При входе людей оповещать о наличии нескольких беспроводных сетей. Те клиенты, у которых ноутбук не поддерживает N, не увидят имя сети N-only_internet и подключиться к ней не смогут. Можно и автоматом всех раскидать, но для этого надо на какой-то комп в сети радиус прикрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

 

На официальном форуме unifi, вашу позицию не поддерживают. К сожалению, не могу найти топик который читал.

Сколько пользователей удавалось на одной точке вывести?

Какую минимальную мощность можно выставить? Т.е. какой минимальный радиус у Unifi?

 

200 пользователей поделить на три частоты, в каждой 54Мбит/сек "грязной" скорости. Это ж физически невозможно =(.

Надо растаскивать по площади...

Интересно что вы там прочитали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

 

На официальном форуме unifi, вашу позицию не поддерживают. К сожалению, не могу найти топик который читал.

Сколько пользователей удавалось на одной точке вывести?

Какую минимальную мощность можно выставить? Т.е. какой минимальный радиус у Unifi?

 

200 пользователей поделить на три частоты, в каждой 54Мбит/сек "грязной" скорости. Это ж физически невозможно =(.

Надо растаскивать по площади...

Интересно что вы там прочитали.

 

Прочитал, что уровень сигнала управляется в небольшом диапазоне. К сожалению точных "попугаев" указано не было. Контроллер не должен постоянно работать, т.е. динамически менять мощность точек не может. На одну точку доступа больше 30-40 пользователей практически непосадить ( с цифрами могу наврать ). Где-то так.

 

С удовольствием бы по почитал "Unify Success Story" по своей теме. Подскажите где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуляция (тип кодирования) от частоты не зависит, насколько я понимаю. Видимо имелось в виду канал.

К тому же все каналы укладываются в ~0,2Ггц, при частоте 2.4Ггц. Неужели эти 10 процентов имеют значение для мощности?

 

Конечно имелся в виду канал. Разные точки должны работать на разных каналах, если они находятся рядом.

Но каждая точка имеет определенную выходную мощность, применительно к указанному микротику она 28дбм, при чем эти 28дбм на самой низкой модуляции, на более высоких она ниже. Установив такую точку у себя в помещении - ее будет слышно в каждом углу и нормальной работе это способствовать не будет. Поэтому надо уменьшать мощность до 18дбм, а то и того меньше, до 10дбм.

 

Предполагаю что основная масса клиентов будет поддерживать N. Поэтому хотел именно N и MIMO. При каких количествах G-only клиентов наступит коллапс?

Наблюдения есть?

 

Ошибочное мнение. Если точку настроить в режим G/N и включить MIMO, основная масса клиентов будет сидеть в G, даже если они и поддерживают N. Или на передачу от базы до клиента будет G режим, а при передачи от клиента к базе будет N. Вот такая не разбериха случается. Скорость сети, реальная пропускная способность, в этом случае будет ниже, чем при использовании G-only.

 

Это подтверждено множеством тестирований. И на практике, если надо чтобы сеть работала в G - ставят G-only, если нужно как можно больше скорости дать клиентам - N-only.

 

Учитывая большое скопление клиентов, нужно несколько точек настроить в G-only и дать им имя G-only_internet, другую часть точек настроить в режим N-only и дать имя N-only_internet. Так же расположить один или два Omnitik, который работает в 5ггц и настроить его в G/N режим. Т.к. у некоторой части клиентов адаптеры поддерживают и 5ггц сеть, и сперва ищут подключение в 5ггц - это позволит еще больше разгрузить сеть.

 

При входе людей оповещать о наличии нескольких беспроводных сетей. Те клиенты, у которых ноутбук не поддерживает N, не увидят имя сети N-only_internet и подключиться к ней не смогут. Можно и автоматом всех раскидать, но для этого надо на какой-то комп в сети радиус прикрутить.

 

Пара точек на 5Ггц есть в наличии. Конечно их буду использовать. Про них не пишу, так как плотность этих пользователей мала и там всё понятно.

 

G-only и N-only это очень хорошая идея, думаю так и буду планировать.

 

Разное SSID это не хорошо. Тем более контингент конференции не в теме, будут тыкать куда-угодно. Думаю делать один SSID.

Понимаю, что часть N-клиентов подключатся к G-only точке...

 

Про мощность понимаю, что минимум выставляется, чтобы получить маленький радиус. Не понимаю почему разная максимальная/минимальная мощность на 1 и 12 канале. Ну да и ладно На тестах видно будет.

 

Берите Mikrotik 751U-2HnD несколько штук

 

Подскажите как у него с PoE. С D-link DES-1210-08p работать будет?

Блок питания в комплекте идёт (там где нет PoE) ?

 

Такой блок питания подойдёт http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabeli-i-razemy/18-pow ?

Изменено пользователем umraf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разное SSID это не хорошо. Тем более контингент конференции не в теме, будут тыкать куда-угодно. Думаю делать один SSID.

Понимаю, что часть N-клиентов подключатся к G-only точке...

 

Хотите один SSID делайте так - все точки, работающие в N-only ставьте на 1 канал, и на 5-й, все точки, работающие в G-only ставьте на 6-й и 12-й. Естественно разместив их так, чтобы они друг другу не мешали по частотам. Клиенты начинают сканировать диапазон с 1-го канала и подключаются к первой попавшейся точке, это и будет точка N-only. А те клиенты, которые N не понимают, пройдут дальше по диапазону и подключатся на 6-й канал.

 

Про мощность понимаю, что минимум выставляется, чтобы получить маленький радиус. Не понимаю почему разная максимальная/минимальная мощность на 1 и 12 канале. Ну да и ладно На тестах видно будет.

 

Не на канале а на модуляции, вот пример:

6M - 6дбм

9M - 7дбм

12M - 8дбм

18M - 9дбм

24M - 9дбм

36M - 10дбм

48M - 11дбм

54M - 12дбм

 

Тогда и будет четкий радиус работы, внизу можно мощность делать еще ниже, определяется опытным путем.

 

Берите Mikrotik 751U-2HnD несколько штук

 

Подскажите как у него с PoE. С D-link DES-1210-08p работать будет?

Блок питания в комплекте идёт (там где нет PoE) ?

 

Такой блок питания подойдёт http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabeli-i-razemy/18-pow ?

 

Нет недо немного не такой, а типа вот такого - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html - он втыкается в розетку, а с обратной стороны у него 2 сетевых разъема, в один втыкается микротик, в другой кабель в коммутатор. Устройство поддерживает пассивное PoE до 28 вольт, подключать туда обычное PoE 48 вольт нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хотите один SSID делайте так - все точки, работающие в N-only ставьте на 1 канал, и на 5-й, все точки, работающие в G-only ставьте на 6-й и 12-й. Естественно разместив их так, чтобы они друг другу не мешали по частотам. Клиенты начинают сканировать диапазон с 1-го канала и подключаются к первой попавшейся точке, это и будет точка N-only. А те клиенты, которые N не понимают, пройдут дальше по диапазону и подключатся на 6-й канал.

 

Про мощность понимаю, что минимум выставляется, чтобы получить маленький радиус. Не понимаю почему разная максимальная/минимальная мощность на 1 и 12 канале. Ну да и ладно На тестах видно будет.

 

Не на канале а на модуляции, вот пример:

6M - 6дбм

9M - 7дбм

12M - 8дбм

18M - 9дбм

24M - 9дбм

36M - 10дбм

48M - 11дбм

54M - 12дбм

 

Тогда и будет четкий радиус работы, внизу можно мощность делать еще ниже, определяется опытным путем.

 

 

Нет недо немного не такой, а типа вот такого - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html - он втыкается в розетку, а с обратной стороны у него 2 сетевых разъема, в один втыкается микротик, в другой кабель в коммутатор. Устройство поддерживает пассивное PoE до 28 вольт, подключать туда обычное PoE 48 вольт нельзя.

 

 

Про модуляцию понял.

Спасибо за информацию, очень кстати.

 

Упоминали радиус, с ним вполне дружу. Какие плюшки можно получить используя его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упоминали радиус, с ним вполне дружу. Какие плюшки можно получить используя его?

 

Микротик поддерживает аутентификацию пользователей при помощи RADIUS. То есть при подключении клиента, микротик делает запрос на сервер можно ли его пускать. В запросе отправляется MAC-адрес в поле UserName и UserPassword. А так же адрес микротика, к которому клиент делает попытку подключения.

 

Вот основываясь на этом можно осуществлять балансировку пользователей. Равномерно пуская их на точки. Если же клиент продолжает упорно делать попытки соединения с точкой, не смотря на то что его не пускают, это означает что он не может выбрать другую точку для подключения, и его следует все же пустить с 4-5 попытки подключения.

 

Есть другой вариант распределения - ограничение минимального уровня сигнала от клиента. Если установить его на уровне -70, или даже -65, то работать можно на расстоянии около 20-50 метров от точки, если клиент будет дальше - точка его отключит. С помощью этой функции можно делать локальные зоны покрытия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

 

Уважаемый SSD, подскажите причину рекомендации Unify.

С вашей стороны ни ответов на вопросы, ни кусочка дельной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упоминали радиус, с ним вполне дружу. Какие плюшки можно получить используя его?

 

Микротик поддерживает аутентификацию пользователей при помощи RADIUS. То есть при подключении клиента, микротик делает запрос на сервер можно ли его пускать. В запросе отправляется MAC-адрес в поле UserName и UserPassword. А так же адрес микротика, к которому клиент делает попытку подключения.

 

Вот основываясь на этом можно осуществлять балансировку пользователей. Равномерно пуская их на точки. Если же клиент продолжает упорно делать попытки соединения с точкой, не смотря на то что его не пускают, это означает что он не может выбрать другую точку для подключения, и его следует все же пустить с 4-5 попытки подключения.

 

Есть другой вариант распределения - ограничение минимального уровня сигнала от клиента. Если установить его на уровне -70, или даже -65, то работать можно на расстоянии около 20-50 метров от точки, если клиент будет дальше - точка его отключит. С помощью этой функции можно делать локальные зоны покрытия.

 

Получается с RADIUS требуется свой скрипт с логикой на сервере. Хоть и чувствую что не сложно и смогу сделать, но до таких тонкостей балансировки ещё дорасти надо.

 

Ещё интересный вопрос в алгоритме работы клиента Wi-Fi. Наверняка алгоритм не стандартизован и каждый писатель драйвера волен творить что в голову придёт.

 

Предположительный алгоритм. Где бы это почитать?

  1. Поиск SSID на 1 канале, затем на 2-ом, ..., на 12-ом. Для каждого SSID получаем список AP (по возрастанию каналов)
  2. Спрашиваем пользователя куда подключаться, либо уже есть список сетей (SSID) к которым разрешено подключатся
  3. Выбираем SSID для подключения, из списка разрешённых
  4. Попытка подключения к какой-нибудь AP, которая обслуживает выбранный SSID. Выбираем AP по максимальному уровню сигнала или по списку ?
  5. Если не удалось то GOTO 4 или
    Если ни одна точка не пустила, то GOTO 3
  6. Если подключились, то HappyEnd

 

 

Правильно ли управлением мощности по модуляции/скорости отключить медленных клиентов? Скажем все кто хочет меньше 12Мбит/с не подключать совсем. Экономим время эфира для нормальных клиентов и сокращаем радиус действия точки.

 

Говорят бывает, что клиент постоянно прыгает от точки к точке, если находится ровно между двух точек доступа.

Это правда? Как с этим бороться?

Изменено пользователем umraf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите Unifi 3 pack и будет вам счастье.

 

Уважаемый SSD, подскажите причину рекомендации Unify.

С вашей стороны ни ответов на вопросы, ни кусочка дельной информации.

Потому как это решение именно для создания хотспотов и покрытия больших помещений\площадей. Рекомендуемый микротик 751 простой сохо роутер, остальное думаю понятно.

 

Читайте форум, все будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Потому как это решение именно для создания хотспотов и покрытия больших помещений\площадей. Рекомендуемый микротик 751 простой сохо роутер, остальное думаю понятно.

 

Читайте форум, все будет.

 

Моя задача без контроллера решается только полуфабрикатом + "напильник", причём напильником в большей степени.

Mikrotik в данном случае подходящий полуфабрикат из доступных вариантов, хоть и называется SOHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается с RADIUS требуется свой скрипт с логикой на сервере. Хоть и чувствую что не сложно и смогу сделать, но до таких тонкостей балансировки ещё дорасти надо.

 

Да там надо написать хитрый скрипт, который будет все это дело обрабатывать. Обычно какой-нито биллинг используют.

 

Ещё интересный вопрос в алгоритме работы клиента Wi-Fi. Наверняка алгоритм не стандартизован и каждый писатель драйвера волен творить что в голову придёт.

 

Обычно все же стараются придерживаться стандартов. Если управляет подключением стандартный драйвер винды, а не утилита производителя, то все так и будет.

 

Предположительный алгоритм. Где бы это почитать?

  1. Поиск SSID на 1 канале, затем на 2-ом, ..., на 12-ом. Для каждого SSID получаем список AP (по возрастанию каналов)
  2. Спрашиваем пользователя куда подключаться, либо уже есть список сетей (SSID) к которым разрешено подключатся
  3. Выбираем SSID для подключения, из списка разрешённых
  4. Попытка подключения к какой-нибудь AP, которая обслуживает выбранный SSID. Выбираем AP по максимальному уровню сигнала или по списку ?
  5. Если не удалось то GOTO 4 или
    Если ни одна точка не пустила, то GOTO 3
  6. Если подключились, то HappyEnd

 

Немного не так:

1.n=1

2.Поиск SSID на n канале. Получение всех доступных SSID.

3.Попытка присоединения к разрешенным SSID.

4.Если не удалось подключится и n<максимального канала тогда n+1 и переход на 2, иначе переход на 1

 

Вот так по кругу и бегает. Что опытными замерами и подтверждается.

 

Правильно ли управлением мощности по модуляции/скорости отключить медленных клиентов? Скажем все кто хочет меньше 12Мбит/с не подключать совсем. Экономим время эфира для нормальных клиентов и сокращаем радиус действия точки.

 

Чем выше минимальная модуляция, тем выше итоговая скорость с базы и тем меньше помехозащищенность и дальность работы. Но при сильной нагрузки на сеть такой метод имеет место на существование, только запрещают все модуляции кроме 36М, 48М и 54М.

 

Говорят бывает, что клиент постоянно прыгает от точки к точке, если находится ровно между двух точек доступа.

Это правда? Как с этим бороться?

 

Да бывает. С этим бороться можно правильным их размещением за естественными преградами так, чтобы было как можно меньше таких мест, где бы клиент попадал в зону уверенного покрытия сразу нескольких сетей. То есть чтобы всегда одна точка ловила лучше клиента, а другая хуже. Для этого на микротике и есть ограничение минимального уровня сигнала у клиента. В этом случае при переходе от одной точки к другой, клиент автоматически переключится. Если ограничение минимального уровня сигнала отключить, клиент будет до последнего поддерживать сеть с предыдущей точкой, тем самым уменьшая ее пропускную способность и уменьшает свою скорость.

 

Отличие Mikrotik от UniFi в том, что в микротике все делается самому руками, и многие вещи можно переделать под себя, а если сделать авторизацию по радиусу с созданием всех необходимых скриптов, получится контроллерное решение начального уровня. А UniFi это вещь в себе, что производители придумали в своих вечно глючащих прошивках, тем и придется довольствоваться, или сидеть ковыряться в линуксе точек, что намного сложнее чем работа с микротиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95, Спасибо!

 

Куча полезной информации. Сам бы всё это долго выяснял.

 

Буду ждать оборудования и тестировать, тогда может ещё что-то всплывёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Потому как это решение именно для создания хотспотов и покрытия больших помещений\площадей. Рекомендуемый микротик 751 простой сохо роутер, остальное думаю понятно.

 

Читайте форум, все будет.

 

Моя задача без контроллера решается только полуфабрикатом + "напильник", причём напильником в большей степени.

Mikrotik в данном случае подходящий полуфабрикат из доступных вариантов, хоть и называется SOHO.

Это что проблема оборудования? Делайте на 751 и извращайтесь на здоровье. Мне надо что то доказывать и вас уговарить? Возьмите юнифи, ну пожалуйста ... :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что проблема оборудования? Делайте на 751 и извращайтесь на здоровье. Мне надо что то доказывать и вас уговарить? Возьмите юнифи, ну пожалуйста ... :))

 

Проблемы есть только у людей, а не у оборудования :). Впрочем, так же как и опыт.

Вот я пытался получить чуток опыта про Unify для своей специфики. Ну нет, так нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что проблема оборудования? Делайте на 751 и извращайтесь на здоровье. Мне надо что то доказывать и вас уговарить? Возьмите юнифи, ну пожалуйста ... :))

 

Проблемы есть только у людей, а не у оборудования :). Впрочем, так же как и опыт.

Вот я пытался получить чуток опыта про Unify для своей специфики. Ну нет, так нет.

 

Просто SSD продает оборудование UBNT, вот и рекомендует вам их поделки=) Смотрите сами по ссылке - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72892

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что проблема оборудования? Делайте на 751 и извращайтесь на здоровье. Мне надо что то доказывать и вас уговарить? Возьмите юнифи, ну пожалуйста ... :))

 

Проблемы есть только у людей, а не у оборудования :). Впрочем, так же как и опыт.

Вот я пытался получить чуток опыта про Unify для своей специфики. Ну нет, так нет.

Вы пытались получить опыт на словах и по отзывам?

 

Это что проблема оборудования? Делайте на 751 и извращайтесь на здоровье. Мне надо что то доказывать и вас уговарить? Возьмите юнифи, ну пожалуйста ... :))

 

Проблемы есть только у людей, а не у оборудования :). Впрочем, так же как и опыт.

Вот я пытался получить чуток опыта про Unify для своей специфики. Ну нет, так нет.

 

Просто SSD продает оборудование UBNT, вот и рекомендует вам их поделки=) Смотрите сами по ссылке - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72892

А еще ССД продает Микротик, парадокс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конференция прошла. По итогам могу сказать НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ с кустарными решениями на крупных конференциях. ТОЛЬКО промышленные решения с контролером за нормальные деньги.

 

По моим наблюдениям 100-150 потребителей wi-fi в одном помещении легко обслуживаются 3 точками 2.4Гц + 2-3 точки 5Гц. Все довольны. При условии, что будет достаточно много потребителей на 5Ггц. Была пара удалённых, относительно больших конференц-залов, в которые я поставил несколько точек и там всё работало без нареканий. Народу было не очень много и никто не метался между точками. Вообщем поставил и забыл.

 

Полная засада случилась когда в помещении 35*25 метров на 3-х точках 2.4Гц подключилось ~190 потребителей... Всё встало. Не просто меееедлено работало, а ни у кого ни чего не работало... Больше точек на такую площадь посадить без контроллера нереально. Сколько там ещё не подключилось я уж не знаю.

Там же было ~90 потребителей на 5.5Гц на двух точках доступа, более менее работало ...

 

Потом эти же пользователи разошлись, распределились по большему кол-ву точек и, вроде, нормализовалось.

 

Были жалобы по поводу "роуминга" между точками, клиенты неохотно уходили от точки. Даже когда Mikrotik по ACL их выкидывает и не пускал, всё равно ту да же ломились...

 

Алгоритм который рассказал Saab95 про подключения абонентов не могу подтвердить... По моему, при первом подключении цепляется к точке у которой сигнал сильнее. Варианты G, N или G+N никакой практической разницы...

 

D-Link DAP-2553 показал себя хорошо. На 50 подключенных клиентов давал ~4-5Мбит/сек. Хотя за такую цену надо было брать два Mikrotik`a.

 

Вообщем, для wi-fi на конференцию стоит исходить из следующей информации:

 

- 30-40 подключений к точке wi-fi это предельно нормально. Больше - будут жалобы.

- Нечестный "роуминг" работает очень плохо (когда независимые точки настроены на один SSID).

- Максимум в одном месте 3 точки на 2.4Гц + 3 точки на 5.5Гц. (Так как процент клиентов 5.5гГц будет меньше чем 2.4гГц, по крайней мере сейчас)

- Одно место - это когда точки с другого места слышны порядка -90 Dbm.

 

Если при планировании wi-fi на вашей конференции вы укладываетесь в эти условия, то вам повезло, можете посмотреть решения без контроллера.

 

Нервных клеток полегло немереное кол-во. Ну, как говорится, всё что не делается - всё к лучшему.

Вроде всё.

Изменено пользователем umraf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были жалобы по поводу "роуминга" между точками, клиенты неохотно уходили от точки. Даже когда Mikrotik по ACL их выкидывает и не пускал, всё равно ту да же ломились...

 

Алгоритм который рассказал Saab95 про подключения абонентов не могу подтвердить... По моему, при первом подключении цепляется к точке у которой сигнал сильнее. Варианты G, N или G+N никакой практической разницы...

 

Какие настройки мощностей на передачу и минимального уровня сигнала делали?

 

Какой тип буфера использовали для беспроводных интерфейсов?

 

Был ли заблокирован трафик между клиентами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были жалобы по поводу "роуминга" между точками, клиенты неохотно уходили от точки. Даже когда Mikrotik по ACL их выкидывает и не пускал, всё равно ту да же ломились...

 

Алгоритм который рассказал Saab95 про подключения абонентов не могу подтвердить... По моему, при первом подключении цепляется к точке у которой сигнал сильнее. Варианты G, N или G+N никакой практической разницы...

 

Какие настройки мощностей на передачу и минимального уровня сигнала делали?

 

Какой тип буфера использовали для беспроводных интерфейсов?

 

Был ли заблокирован трафик между клиентами?

 

С мощностями игрался. Ставил card rates от 1 до 7 Dbm, в зависимости где точка стояла и кого слышала.

Forward между абонентами выключал.

Буфер - это где? Что-то вспомнить немогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.