Jump to content
Калькуляторы

Мобильная локалка для нищебродов ~200m. xDSL, HomePNA, DOCSIS...

Бюджет: $1-2k + стоимость спутникового модема, тарелки и LNB

Кол-во узлов: 5-8

Расстояния: круг диаметром ~400м, деревья, не совсем ровный рельеф (~3 м перепады).

Скорость: некритично, 1 мегабита хватит с головой.

 

Хочется: привезти оборудование максимум в паре чемоданов, закупить на месте кабели (третий мир, т.е. сварку оптоволокна найти проблематично, но лапша и коаксиал есть везде), тарелку и LNB, прокинуть "по деревьям" кабели, навестись на спутник и получить, не возя с собой команду яйцеголовых одминов и копателей траншей, двунаправленный относительно дешевый инет в Ku-band. А по окончании командировки увезти бОльшую часть оборудования с собой для реюза в др. местах.

 

В моём понимании, надо найти провайдера с покрытием в нужном районе земного шара и купить у него модем с подпиской. Похоже, есть целый зоопарк технологий, так что заранее (до того как известно место и время) закупить спутниковый модем не получится, а LNB дл Ku-band универсальны и есть в продаже везде, где нет нормального наземного инета. Навестись на тарелку также сможет любой, способный навести ТВ-тарелку и общаться с саппортом спутникового провайдера.

 

Если это так - то вопрос в наземном сегменте. Ввиду расстояний WiFi и Ethernet не по оптике не потянет, беспроводных дальнобойных дешевых нелицензируемых технологий нет, остаются только "альтернативные" решения по коаксиалу и лапше. Коаксиал, наверное, более грозоустойчивый, чем лапша. Оборудование для HomePNA меньше весом, дешевле и легче в настройке, чем для DOCSIS, который для очень больших сетей с оптикой и вумными одминами.

 

Что скажете по поводу HomePNA? Какие вообще варианты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочется: привезти оборудование максимум в паре чемоданов, закупить на месте кабели (третий мир, т.е. сварку оптоволокна найти проблематично, но лапша и коаксиал есть везде), тарелку и LNB, прокинуть "по деревьям" кабели, навестись на спутник и получить, не возя с собой команду яйцеголовых одминов и копателей траншей, двунаправленный относительно дешевый инет в Ku-band. А по окончании командировки увезти бОльшую часть оборудования с собой для реюза в др. местах.

 

В моём понимании, надо найти провайдера с покрытием в нужном районе земного шара и купить у него модем с подпиской. Похоже, есть целый зоопарк технологий, так что заранее (до того как известно место и время) закупить спутниковый модем не получится, а LNB дл Ku-band универсальны и есть в продаже везде, где нет нормального наземного инета. Навестись на тарелку также сможет любой, способный навести ТВ-тарелку и общаться с саппортом спутникового провайдера.

Мечтатель, LNB и тарелка для VSAT всё же маленько отличаются от того барахла что на каждом углу продают.

Да и с таможней на ввозе будут скорее всего проблемы.

 

Ввиду расстояний WiFi и Ethernet не по оптике не потянет, беспроводных дальнобойных дешевых нелицензируемых технологий нет, остаются только "альтернативные" решения по коаксиалу и лапше.

Почему вы решили что wifi не потянет? Почитайте соседнюю ветку форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему вы решили что wifi не потянет?
Если б я был 100% уверен, я бы не писал о том, что не потянет. Просто у нас руки кривые и с направленными антеннами и обычными consumer AP от Linksys не получилось и сотни метров. Раз есть варианты - буду смотреть.
LNB и тарелка для VSAT всё же маленько отличаются от того барахла что на каждом углу продают
Прошли те времена, когда надо было 4-метровых С-Band монстров ставить. Сейчас терминал (речь идет именно о сверхдешевых SOHO-решениях) около $1.5k, LNB чуть ли не сотню долларов, а тарелка идёт любая ТВ 90см без явных вмятин. В странах без наземного интернета (в моём случае Африка) такого добра навалом, т.к. инет нужен, а альтернатив нет. А с терминалами и провайдерами ситуация хуже, т.к. местные ставят то, о чём услышали от соседа и подешевле пакет, в результате 30кбит в интернет-кафе - по праздникам, хотя в том же самом месте EDGE дает гораздо больше. Поэтому ввозить (и увозить) имеет смысл только терминал.
VDSL
А почему?

 

UPD: Посмотрел в соседний форум. Нашёл там mikrotik, но это конструктор какой-то. Нет ли более plug-n-play решений?

Edited by nponeccop

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть plug&play, вопрос в цене.

 

Оснащение возвратное, т.е. даже кабель обратно бухтуется и пригоден для повторного использования.

 

Можно сделать неплохую радиосетку, а можно извратиться и сделать всё на оптике (кстати, довольно бюджетный результат ~50кру, если БУ).

 

Почему бы не WiFi с центральным омником и направленными антеннами у юзверей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Километр кабеля увозить - не вариант, дешевле побросать.

 

Оптика нынче дёшева, но её маловероятнее достать в малоцивилизованных странах, да при протяжке по деревьям чреваты разрывы проезжающими грузовиками, так что думаю что гемора с ней будет не меньше, чем со свичами каждые 80 м. Так что, думаю, не вариант.

 

В случае WiFi - антенны негабаритные, их приёдется покупать на месте, и может оказаться, что хрен найдешь в какой-нибудь угандийской степи. Или уже какие компактные есть? WiFi по стандарту не бьет далеко, это ж какое-то спецжелезо дальнобойное нужно? Да и видимость прямая наверняка нужна, непонятно, как оно будет при неровной местности, густых деревьях и затенении строениями. Омник высоко не тоже не поднимешь - ибо домов выше 1 этажа, как правило, нет, это мы здесь в азиопе избалованы. Ну и монтаж кронштейнов на стены - это ж надо уже дрели закупать по приезду или местных умельцев искать.

 

В случае HomePNA с мастер-устройством и 8 слейвами нам нужны только модемы и разветвители, опционально wifi-точки, что поместится в пару чемоданов, но есть гемор с покупкой и протяжкой кабеля (и потенциальный геморрой из-за относительной новизны технологии). Вдобавок, устройства работают как ethernet bridge, т.е. неконфигурируемые, и их сложнее кривыми ручонками испортить. Так что останется настроить только роутер, что вполне реально сделать по телефону, не возя с собой даже айтишника, не говоря уже о телеком-инженерах. WiFi чреват также нестабильной работой из-за потерь, диагностировать которые потребует квалификации.

Edited by nponeccop

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае WiFi - антенны негабаритные, их приёдется покупать на месте, и может оказаться, что хрен найдешь в какой-нибудь угандийской степи. Или уже какие компактные есть?

Есть Ubiquity Loco M2 - внешняя точка со встроенной панельной антенной, без крепления под стяжки 163 x 31 x 80 мм.

 

Да и видимость прямая наверняка нужна, непонятно, как оно будет при неровной местности, густых деревьях и затенении строениями.

Желательна, но 200м это как бы довольно мало.

 

но есть гемор с покупкой и протяжкой кабеля

Сопрут его как пить дать. 1км коаксиала это пару сотен баксов даже за RG6 обмеднённый, что наверняка около годового заработка местного аборигена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и видимость прямая наверняка нужна, непонятно, как оно будет при неровной местности, густых деревьях и затенении строениями.

Желательна, но 200м это как бы довольно мало.

Обязательна. Без видимости не будет стабильной работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

профессор, есть определённые вопросы, которые помогут подобрать 100% решение:

1, условия комплектации экспедиции? (вес, габариты, автономность, электропитание, условия размещения)

2. необходимые пользователям полосы?

 

 

Т.к. со спутником без вариантов, осталось выбрать последнюю милю, плюсы и минусы решений:

 

DSL -проводной, практически идеален, медная пара - добыть можно почти везде, бросать кабель не жалко.

Оптика - кабель таскать придётся, кабель ОЧЕНЬ лёгкий, разрывы лечатся за 5-10 минут, при длине линий про оптический бюджет (в dB) можно забыть (в разумных пределах) при использовании 3км адаптеров, при 10-20км - можно забыть ВООБЩЕ. Сварочный аппарат не нужен, нужен скалыватель, слиттер и инструмент для снятия лака / зачистки.

WiFi - компактен, но нужна прямая видимость, не подходит при необходимости радиомаскировки, антенны можно взять компактные. При загаженном эфире может не подняться.

Рации с функцией модемов - универсальное средство, весьма дальнобойное, но с минусами: низкая скорость (до 9600бод), чувствительно к загаживанию эфира (но легко перестроиться), ЦЕНА, могут возникнуть определённые проблемы с регуляторами (см. местные законы).

 

preWiMAX/WIMAX/LTE? dunno

 

Срок на подбор решения?

Edited by ArcticFox

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возить с собой телескопическую мачту, хоть пластиковую, длиной 8 метров и на ее макушку вешать Omnitik, клиентов подключать на RB/SXT. Все уберется в не большой чемоданчик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95, 8 метров?

 

 

Если взрослого мыша

взять и, бережно держа,

напихать в него иголок -

Вы получите ежа.

Если этого ежа,

нос заткнув, чтоб не дышал,

Где поглубже, бросить в речку -

Вы получите ерша.

Если этого ерша,

головой в тисках зажав,

посильней тянуть за хвост -

Вы получите ужа.

Если этого ужа,

приготовив два ножа...

Впрочем,

он наверно сдохнет:

 

 

...Но идея хороша!

Серьёзно, мачта 7 секционная нормально собирается (около 3м), шатается правда при ветре, но штыревую антенну держит. (делалась из фибергласса, наверху была "комнатная" антенна).

 

Если честно, я расчитываю на определённую свободу в выборе места размещения на поле/степи/саванне.

При ровном ландшафте и без сильного ветра вариант вполне нормальный (возвышение 2-3 метра), но зачем вешать что-то тяжелое наверх, если можно вынести антенну? (до 600г)

Имеем определённые потери на фидере... Но тут вариант всё-таки на 200 метров, можно отделаться и чем-то с вынесенной антенной.

Для выбора радио/кабельного решения данных о типовом размещении не достаточно.

При наличии аборигенов достать человеческую мачту до 5м - не проблема.

Секторный вариант 70* - D-Link: ANT24-0801

Всенаправленный вариант: TRENDnet: TEW-AO10O, TEW-AO08O

Метровую "палку" куда-нибудь прицепить реально. Хотя сдаётся мне, экспедиция будет не пешая.

 

Edited by ArcticFox

Share this post


Link to post
Share on other sites

бестолковый бизнес с таким подходом. сидеть с туземцами в чуме вокруг мачты и фиксить несчастных 10 клиентских лаптопов и объяснять им что мышка это пойнтер, а не еда на ужин... ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

VDSL +1

Пользуем в виде точка-точка, очень хорошо и надежно.

Из оборудования Prestige 841 и новые 871.

В многопарке несколько 841 работают стабильнее, чем несколько 871. Посему жалко, что 841 уже так просто не купить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у вай-фая принудительно задавить скорость до b и 1 мегабита, он переходит на более помехозащищенную модуляцию, дальность возрастает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если тема не прикол, то достаточно взять PLC модемы с коаксиальным выходом и внешним инжектором в 220 вольт.

 

По самому дерьмовому коаксиалу будет работать на 300-900 метров, по медной лапше на 150-200 метров, по электропроводке до 300 метров.

 

Можно 2-3 девайса поставить в режиме репитера и тогда все цифры умножаются на 3.

 

Топология шина - что приятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PLC

HomePNA

С точки зрения конечного пользователя - это одно и тоже.

одна передаёт через электропроводку, другая через телефонную проводку.

На выходе у обеих - едернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если тема не прикол, то достаточно взять PLC модемы с коаксиальным выходом и внешним инжектором в 220 вольт.

Хорошо, но крайне недёшево.

Французы прочно сели задницей на дальнобойный PLC и слазить не собираются, ценник соответственно держат конский. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this