-LOS- Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 (edited) Привет всем! Столкнулся с проблемой. Есть две абсолютно идентичные базовые станции. Расстояние 16 км. Видимость идеальная. Начинка базы: Rocket Dish 5G-30 RB800 дочерняя плата RB502 R52Hn два пигтейла MikroTik AC/MMCX (female) два пигтейла TP-Link TL-ANT24PT Одна база AP, вторая клиент. Точки схватились 300/300. Сигнал -60/-60. Шумов нет. Встроеный Bandwidth Test показывает 60/60 Мбит/с (TCP) трафика. Но вот в чем проблема. Реальная закачка отличная, а реальная передача окола 5-6 Мбит/с. Тестировалось программой BTest с обеих сторон и реальной нагрузкой с торрентов. Пробовали менять поляризации местами, сначало одна AP вторая клиент, потом наоборот. Другие радио карты R52Hn тоже не показали изменений, меняли частоту, режимы работы, пробовали прошивки 4.17, 5.11, 5.12. Ничего не помогает. Пробовали все что знаем. Последние настройки на базах такие же как и здесь Что может быть не так? Edited January 28, 2012 by -LOS- Вставить ник Quote
Constantin Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 (edited) при нагрузке падает квалити? с таким железом есть линк проблем не наблюдаю, единственно что могу сказать что антенна отстой. и кто мешает родные пигтейлы от МТ завести на антенну, не использовать кабельные сборки тем более хвосты на 2,4 Ггц Edited January 28, 2012 by Constantin Вставить ник Quote
rmika Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 а пробовали скорость понизить? может у вас на высокой канальной скорости потери пакетов большие... Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Пробовали все что знаем. Последние настройки на базах такие же как и здесь Что может быть не так? Если бы вы все сделали как и там, то у вас соединилось бы на 270/270 =) Посмотрите еще раз внимательно. Вставить ник Quote
-LOS- Posted January 28, 2012 Author Posted January 28, 2012 (edited) Если бы вы все сделали как и там, то у вас соединилось бы на 270/270 =) Посмотрите еще раз внимательно. 300/300 было при первоначальных максимальных настройках когда стояла полоса 40 МГц. Я привел эту ссылку чтобы не делать скрины. при нагрузке падает квалити? Нет Edited January 28, 2012 by -LOS- Вставить ник Quote
kirill_pulim Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 при нагрузке падает квалити? с таким железом есть линк проблем не наблюдаю, единственно что могу сказать что антенна отстой. и кто мешает родные пигтейлы от МТ завести на антенну, не использовать кабельные сборки тем более хвосты на 2,4 Ггц Расскажи подробней. Хвосты бывают на 5 Ггц ? Как различить? Вставить ник Quote
vladimirslk Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 прокачиваю 100mbps линк 300.300.. платы рб433АХ в теории если апнуться на РБ800 должны 150-180 прокачать в обе стороны Вставить ник Quote
slv700 Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Если бы вы все сделали как и там, то у вас соединилось бы на 270/270 =) Посмотрите еще раз внимательно. 300/300 было при первоначальных максимальных настройках когда стояла полоса 40 МГц. Я привел эту ссылку чтобы не делать скрины. при нагрузке падает квалити? Нет 300/300 соответствует защитному интервалу между пакетами в 400 мкс, надо сделать 800 тогда будет 270/270. И правильно выше посоветовали - понизьте модуляцию, уйдите в 802.11a. Посмотрите что произойдет. И проблема скорее всего где то дальше по сети. Чтобы в этом убедиться поставьте другие МТ в эзере девайсов и протестируейте сквозной канал эзер-wireless-wireless -эзер. Вставить ник Quote
Constantin Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Расскажи подробней. Хвосты бывают на 5 Ггц ? Как различить? давайте так уж не будем придираться к словам, технически и разделительно нет конечно, нет отдельно хвостов на 2,4 и на 5 но текущие хвосты в 2,4 вносят потери не мелкие а в 5 так вообще дико. качество кабеля главный критерий у мя на таком расстоянии уровни -42/-42 при мощности на карте по умолчанию антенны офсет 90 см, вопрос куда у автора делся уровень при его -60 ???? ну я надеюсь что антенны отъюстированы нормально поэтому мало того, антенное хозяйство не ахти скажем так так еще и в антенно-фидерном убогость. Вставить ник Quote
-LOS- Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 (edited) Сигнал -60 потому что была понижена мощность на картах. Юстировка не точная, так как погода мешает. А вот вам бы с вашим -42, я советую понизить мощность до пределов -55 или -60. Edited January 29, 2012 by -LOS- Вставить ник Quote
Constantin Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 А вот вам бы с вашим -42, я советую понизить мощность до пределов -55 или -60. для начала отюстируйтесь и поставте мощьность в дефаулт, проверте прокачку далее занижается мощьность до момента пока не будет падать квалити был опыт что при занижении мощьности при квалити 100% прокачки не было (не могли вылезти за 100 мбит) при установке мощности по умолчанию нормально в 170 мбит в одну сторону подымалось. это есть на 711 матерях да зарезана конечно, до -60/-60 результирующего прокачка до 220 мбит общего трафика Вставить ник Quote
woda Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 (edited) Привет всем! Столкнулся с проблемой. Есть две абсолютно идентичные базовые станции. Расстояние 16 км. Видимость идеальная. Начинка базы: Rocket Dish 5G-30 RB800 дочерняя плата RB502 R52Hn два пигтейла MikroTik AC/MMCX (female) два пигтейла TP-Link TL-ANT24PT Одна база AP, вторая клиент. Точки схватились 300/300. Сигнал -60/-60. Шумов нет. Встроеный Bandwidth Test показывает 60/60 Мбит/с (TCP) трафика. Но вот в чем проблема. Реальная закачка отличная, а реальная передача окола 5-6 Мбит/с. Тестировалось программой BTest с обеих сторон и реальной нагрузкой с торрентов. Пробовали менять поляризации местами, сначало одна AP вторая клиент, потом наоборот. Другие радио карты R52Hn тоже не показали изменений, меняли частоту, режимы работы, пробовали прошивки 4.17, 5.11, 5.12. Ничего не помогает. Пробовали все что знаем. Последние настройки на базах такие же как и здесь Что может быть не так? - LOS - расскажи таки чем закончилась эта история! :) Как например тебя подвел один из портов свитча DES-3200-26 Edited February 1, 2012 by woda Вставить ник Quote
-LOS- Posted February 1, 2012 Author Posted February 1, 2012 (edited) Ага точно, разобрались. Проблема была со стороны провайдера. Мы были подключены к новому DES-3200-26. Порт в который мы были подключены оказался бракованым и работал в режиме полудуплекса, хотя в статусе выдавал полныйдуплекс. В общем путем сложнейших проб и ошибок каждый из нас, всмысле я и woda, получил ценные уроки которые, я надеюсь, мы запомним на всю жизнь!) Edited February 1, 2012 by -LOS- Вставить ник Quote
woda Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 Ага точно, разобрались. Проблема была со стороны провайдера. Мы были подключены к новому DES-3200-26. Порт в который мы были подключены оказался бракованым. В общем путем сложнейших проб и ошибок каждый из нас, всмысле я и woda, получил ценные уроки которые, я надеюсь, мы запомним на всю жизнь!) Самое интересное это то, что в настройках порта DES-3200-26, куда подключен RB800, стояло автоопределение скорости и показывало оно 100Mb-Full, а на порту RB800 было 100Mb-Half. DES-3200-26 совершенно новый, замена патчкордов и перезагрузка свитча результата не давала, стоило сменить порт - вуаля, все заработало как положено! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.