Jump to content
Калькуляторы

MAXIMUS-D 2400-16-120

Уважаемые!как проверить MAXIMUS-D 2400-16-120 на предмет исправности?воевал с МТ,а оказывается дело в максе(((.подключил ТуПо-Линк(через пигтейл) к максу-уровень сигнала 9 дБ,отключаю пигтейл - 40.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые!как проверить MAXIMUS-D 2400-16-120 на предмет исправности?воевал с МТ,а оказывается дело в максе(((.подключил ТуПо-Линк(через пигтейл) к максу-уровень сигнала 9 дБ,отключаю пигтейл - 40.

 

Подожди, телепаты проснутся все разжуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рентабельно ли использовать две секторные антенны MAXIMUS-D 2400-16-120 на один угол (к примеру, с данным девайсом - Mikrotik RouterBoard 711UA-2HnD) для улучшения качества сигнала и повышения производительности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рентабельно ли использовать две секторные антенны MAXIMUS-D 2400-16-120 на один угол (к примеру, с данным девайсом - Mikrotik RouterBoard 711UA-2HnD) для улучшения качества сигнала и повышения производительности?

 

Да рентабельно. Пробовал направлять 2 секторных антенны в одно и то же место, уровни сигналов увеличивались на 2-3дб, и увеличивалось CCQ. Если раньше у плохих клиентов были модуляции 18-36 и CCQ 30-50, то после установки дополнительной антенны стало не ниже 36-54 и CCQ подрос до 80-90. Если некоторые клиенты установлены тяп/ляп криво через деревья - результат будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил себе такую же антенну и поставил заместо сектора аирмакс, подключил буллет М2 и настроил в качестве базы - сигналы увеличились заметно а с ними и скорость работы. Конечно перестало работать мимо - но на скорость трафика по вечерам нисколько не отразилось. Оказывается эти антенны аирмакс очень плохого качества. Правильно их ругают, но пока сам не попробуешь - не поверишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MAXIMUS-D 2400-16-120 это случаем не Extralink Sector 2G 16-120 ?

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extralink Sector 2G 16-120 - это палка а не антенна. На той же трубостойке с тем же оборудованием на 25 клиентах проверялось - уровни сигнала на 8-10 Дб ниже у всех в сравнении с RFE 2500/90/16, 90 град., 16 дБ. Вывод характеристики Экстралинка завышены в разы.

 

висит неподключенная - после морозов на разбор. и выложу фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extralink Sector 2G 16-120 - это палка а не антенна. На той же трубостойке с тем же оборудованием на 25 клиентах проверялось - уровни сигнала на 8-10 Дб ниже у всех в сравнении с RFE 2500/90/16, 90 град., 16 дБ. Вывод характеристики Экстралинка завышены в разы.

 

Шутники на форуме стали появляться чаще=)

 

Просто ваша RFE фонит во все стороны, а так как клиенты раскиданы по территории то и ее характеристика больше подходит для работы с ними. Установка же экстралинка, который по характеристикам лучше RFE не позволяет покрыть нормально сигналом всех клиентов из-за более узкого луча.

 

MAXIMUS-D 2400-16-120 это случаем не Extralink Sector 2G 16-120 ?

 

Это одно и то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. все клиенты находятся в секторе 70-80 гр. до этого стоял Бестер сектор 60гр. Замена на экстралинк похерила сигналы - РФЕ - вернула наместо.

Исходные: Бестер 60 гр. РФЕ 90 гр. экстралинк 120 гр. - причем здесь фон во все стороны?

Вывод: Практика показала - что антенна фуфло (может конечно и брак).

Вопросы: Узкий луч по горизонтали? или вертикали? а то что сигнал упал у всех из 25 это как - никто непопал в диаграмму или лучшие характеристики?

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы ее вверх/вниз крутили?

 

Я первый раз слышу что эта антенна оказалась хуже Бестера или РФЕ. Если учитывать что всегда брали РФЕ 60 градусов для работы на 120, т.к. они фонят во все стороны, а 90 и 120 градусов от РФЕ вообще использовать нельзя, т.к. они создают помехи соседним базам. И хорошо что появились эти экстралинки 120, на которые и были заменены все РФЕ - после замены только положительные эмоции. А так как менял их не только я, но и друзья и знакомые - ни от кого не было отрицательных отзывов, я и предполагаю что вы сделали что-то не правильно.

 

Попробуйте поменять частоту работы, дешевые антенны + дешевые ВЧ кабели + дешевые пигтейлы - имеют только несколько частот из всего диапазона, на которых могут нормально работать, на других частотах, которые не согласованы при такой связке антенна и будет показывать плохие результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Писал. Оборудование и кабельные сборки старые отработали несколько лет без проблем... частоты пробовал. Может конечто брак антенны - брал на тест. Позиционировать конечно пробовали - да и непопасть хотяб в 1го из 25 нереально (всетаки сектор).

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

тест производился на работающем несколько лет комплекте оборудования расположенном на одном и томже месте с одними и темиже клиентами. менялись только антенны. На RFE и бестере уровни сигналов одинаковы (что говорит о одинаковом усилении) - а на EXTRALINK уплыли. Причем здесь кабели и пигтейлы? с потеплением для чистоты эксперимента могу вкрутить Булет напрямик и сравнить показатели сигналов.

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот посмотрите:

Тестирование Ubiquiti Air Max 15dBi 2.4GHz Sector Antenna

Там все наглядно видно.

Saab95, что там видно? кривули непонятного характера, неразграфленные и незакомментированные...

Я мерил эту антенну, могу ориентировочно сказать , что ее диаграмма соответствует даташиту примерно с точностью от +-1dB в главном лепестке до +-3dB в боковых и задних. Как потеплеет, выползу на открытую местность, соберу правильный стенд и сниму данные поточней...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот посмотрите:

Тестирование Ubiquiti Air Max 15dBi 2.4GHz Sector Antenna

Там все наглядно видно.

Saab95, что там видно? кривули непонятного характера, неразграфленные и незакомментированные...

Я мерил эту антенну, могу ориентировочно сказать , что ее диаграмма соответствует даташиту примерно с точностью от +-1dB в главном лепестке до +-3dB в боковых и задних. Как потеплеет, выползу на открытую местность, соберу правильный стенд и сниму данные поточней...

 

Ага я тоже мерил, была у меня крутилка с градусами и минутами от какого-то военного пеленгатора, вот я на ней и крутил антенну. Ничего не сходится с заявленными характеристиками=) А кривули как раз все показывают что надо=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

кривульки кривульками. но антенны работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест с Булетами показал туже картинку - влияние кабелей и разъемов исключено - булет включался напрямик в антенны. Перекос сигналов 8-10 дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прилично работают с Булетом на 15 км, сектор до леса все покрывает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит брак антенны. Будем посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this