Jump to content
Калькуляторы

Коммутаторы Extreme Summit / BlackDiamond. Отзывы, реальная производительность. Особенности, плюсы, минусы

Господа, подскажите, как можно в экстриме (x460) получить/записать по SNMP информацию о PIM на вланах. Опыт работы с снмп имеется, вопрос лишь в OID, в мибах не нашел. Быть может, не там искал. Но сейчас вопрос упирается в то, что делать ручками или скриптом через телнет. Один раз конечно нормально пройтись по всем железкам, скриптом конфиг генерируется, но заливать его приходится руками. Поэтому на будущее, хотелось бы решить вопрос... помогите))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь, уже нашел. Если кому интересно, вот этот миб нужно погуглить draft-ietf-pim-mib-v2-01.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрели Extreme X480-24x:

# sh version
Switch      : 800275-00-06 1049G-00562 Rev 6.0 BootROM: 2.0.1.0    IMG: 15.1.2.12
VIM2-10G4X-1: 800280-00-05 1035G-00488 Rev 5.0
PSU-1       : Internal PSU-1 800282-00-04 1043K-80057
PSU-2       :

Image   : ExtremeXOS version 15.1.2.12 v1512b12-patch1-2 by release-manager
         on Thu May 3 18:54:19 EDT 2012
BootROM : 2.0.1.0
Diagnostics : 5.6

 

планируется использование BGP - стоит ли откатится на 12.Х или наоборот обновится до 15.2?!

 

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрели Extreme X480-24x:

планируется использование BGP - стоит ли откатится на 12.Х или наоборот обновится до 15.2?!

 

Заранее спасибо!

 

Сразу же откатились на 12.6.2.10, так как наблюдались глюки с бгп...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насколько у x670/x650 все хорошо и безглючно с PBR? Гигабит хотя бы 40 (pps честно лень сейчас смотреть) осилит? Хочется ей попробовать абонентов раскидывать по NAT серверам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насколько у x670/x650 все хорошо и безглючно с PBR? Гигабит хотя бы 40 (pps честно лень сейчас смотреть) осилит? Хочется ей попробовать абонентов раскидывать по NAT серверам.

Я на х650 раскидывал как раз. 30 получалось, причем с проверкой живучести ната по flow-redirect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю, будем брать на тесты значит. В разы дешевле аналогичной для наших целей по производительности 65/76 циски.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто либо ставил Summit x460-24x или более на агрегацию магистральных линков с использованием SuperVLAN ?? или вообще есть у кого-то работающий пример с супервланами на экстриме..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто либо ставил Summit x460-24x или более на агрегацию магистральных линков с использованием SuperVLAN ?? или вообще есть у кого-то работающий пример с супервланами на экстриме..?

магистральных нет. На хомячков - да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

магистральных нет. На хомячков - да.

Уточню ... Пытались реализовать влан на свитч с использованием супервланов в экстриме, абоны получают ip по dhcp, все ip белые, на экстриме валяться ошибки ядра и теряються пакеты при нагрузке - 80 субвланов и около 200 человек на пршивках 15.1-15.2.... На 15.3 вообще виснет свитч, при настройке с нуля на 15.3 после добавления второго субвлана сразу ошибки в логах

02/17/2013 23:30:09.85 <Warn:ACL.Policy.IntAppConfFail> Failed to install dynmic acl vlanAggDHCP-f4249-2 for internal applicaton FDB on vlan vl0300-Super1 port 0 .Error: Rule rule has already been applied to inst.
02/17/2013 23:30:09.83 <Warn:ACL.Policy.IntAppConfFail> Failed to install dynmic acl vlanAggDHCP-f4249-1 for internal applicaton FDB on vlan vl0300-Super1 port 0 .Error: Rule rule has already been applied to inst.
02/17/2013 23:30:09.68 <Warn:ACL.Policy.IntAppConfFail> Failed to install dynmic acl vlanAggDHCP-f4249-2 for internal applicaton FDB on vlan vl0300-Super1 port 0 .Error: Rule rule has already been applied to inst.
02/17/2013 23:30:09.67 <Warn:ACL.Policy.IntAppConfFail> Failed to install dynmic acl vlanAggDHCP-f4249-1 for internal applicaton FDB on vlan vl0300-Super1 port 0 .Error: Rule rule has already been applied to inst.

 

Никто с подобным не сталкивался или подобную схему не пробовал ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброй ночи :)

Подскажите, если кто знает - каков алгоритм выбора порта в sharing при след настройках:

X460-24x

configure sharing address-based custom ipv4 source-only

enable sharing 1:25 grouping 1:25-28 algorithm address-based custom

 

Т.е. имеем 4-ре порта в sharing с алгоритмом выбора порта по source IP.

Допустим, у нас 4 адреса в сети:

1.1.1.1

1.1.1.2

1.1.1.3

1.1.1.4

Какие порты будут выбраны для пакетов с каждого адреса? Ожидал что будет работать как на цисках, однако на выходе получил на каждом порту набор сорс адресов, по которому совершенно не прослеживается алгоритм выбора конкретного порта...

 

Для Cisco 65/76 всё понятно:

The XOR operation is done on the last 3 bits of the source and destination address which would then correspond to a value of 0 - 7, which is in turn assigned to one of the ports in the channel. If you have 8 ports in the channel, then you get a 1 to 1 ratio of values assigned to ports. If you have less than 8 ports in the channel then you start to get ports with multiple values assigned.

 

А каков алгоритм на Extreme?

 

Спасибо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igor Diakonov, какой алгоритм не скажу, но хэширование можно выбирать:

 

config sharing address-based custom hash-algorithm [ xor | crc16 ]

 

The hash-algorithm option controls how the source information (such as an IP address) is used to
select the egress port. The xor hash algorithm guarantees that the same egress port is selected for
traffic distribution based on a pair of IP addresses, Layer 4 ports, or both, regardless of which is the
source and which is the destination.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, это я видел. По дефолту идёт xor, однако всё равно непонятно как выбирается порт для конкретного source-ip.

Поясню к чему мне это потребовалось - за икстримом стоит 2 SCE, за ними сервер с bondingом на 4Гбит. Патчик для dst-ip-only балансировки в бонде я набросал - работает как часы.

Надо организовать симметричное прохождение трафика через SCEшки, а икстрим шлёт пакеты чёрт знает как...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, это я видел. По дефолту идёт xor, однако всё равно непонятно как выбирается порт для конкретного source-ip.

Поясню к чему мне это потребовалось - за икстримом стоит 2 SCE, за ними сервер с bondingом на 4Гбит. Патчик для dst-ip-only балансировки в бонде я набросал - работает как часы.

Надо организовать симметричное прохождение трафика через SCEшки, а икстрим шлёт пакеты чёрт знает как...

у экстрима есть балансировка src-ip-only, на втором экстриме после сце ставим dst-ip-only (тоже есть). Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кирилл, да я вижу что она есть, и она даже работает - пакеты с одного src всегда идут в один и тот же порт. Проблема в том, что я не понимаю по какому алгоритму выбирается конкретный порт для конкретного SRC. А с другой стороны стоит линкус, на котором я запилю любой алгоритм балансировки если надо будет. :)

Edited by Igor Diakonov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите как на extreme summit x450a (ExtremeXOS version 12.6.2.10 v1262b10-patch1-15) снять статистику с Vlan по snmp. или какие то другие варианты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, подскажите.

 

Имеется пациент в виде Summit x450a-24t, который отказывается загружаться как с локальных образов (boot 1,2 и диагностика 3,4), так и посредством заливки образа используя tftp.

 

В чем может быть проблема и возможно ли ее устранить в принципе, кроме как через TAC.

 

Running POST... PASSED

Version 1.0.3.1 Branch trunk by release-manager on Fri 04/20/07
Copyright 2003-2007, Extreme Networks, Inc.


Press and hold the <spacebar> to enter the bootrom.


Loading EXOS Image ...|

Running Image ...


Failed to determine exact hardware type for the SummitX platform!
This hardware is not supported by this software release.  Please see the
ExtremeWare XOS Concepts Guide for information on installing a newer
software release.  See the Release Notes for your hardware to verify the
supported ExtremeWare XOS releases.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в METER-2mbit-VL454 запулить трафик для 3-х пользователей destination-address user_ip1/32, destination-address user_ip2/32, destination-address user_ip3/32, они будут делить committed-rate 2000 Kbps max-burst-size 16 Kb, или каждый будет иметь эту полосу отдельно?

 

То появилась мысля попробовать резать траф пользователей на Extreme SummitХ670.

 

 

Extreme x480 умеет шейпить во влане?

Только полисить во входящем направлении.

 

sw# create meter METER-2mbit-VL454

sw# configure meter METER-2mbit-VL454 committed-rate 2000 Kbps max-burst-size 16 Kb out-actions drop

sw# edit policy ACL-P27-IN

entry POLICE-VLAN-454 {
       if match any {
               vlan-id 454;
       } then {
               meter METER-2mbit-VL454;
       }
}

sw# check policy ACL-P27-IN

sw# configure access-list ACL-P27-IN ports 27 ingress

 

Трафик, приходящий на порт 27 будет полисится в 2 мбита с бёрстом 16 кбайт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала собирают монстра all-in-one, а потом жалуются что от малейшего чиха сетка ложится. Нарезку скоростей по тарифам для клиентов надо делать однозначно не на коммутаторе, каким бы крутым он не был.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала собирают монстра all-in-one, а потом жалуются что от малейшего чиха сетка ложится. Нарезку скоростей по тарифам для клиентов надо делать однозначно не на коммутаторе, каким бы крутым он не был.

 

Ну на больше денег не хватило. А если по вопросу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну на больше денег не хватило. А если по вопросу?

новый concept guide крайне скуден, но если раздобыть гайд старых веток софта (12.6), там есть интересное замечание:

Meters are a reusable component that many queues can share. You can specify

the meter rate in either Kbps, Mbps, or Gbps, and in increments as small as 64Kbps.

И там еще рабочий примерчик на две страницы размазан с комментариями. Право на жизнь имеет, но городить монстров не есть хорошая практика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now