Artom_12 Опубликовано 8 июля, 2018 · Жалоба уважаемые есть LACP enable sharing 48 grouping 47-48 algorithm address-based L3_L4 lacp я так понимаю вланы мне надо навешивать только на 48 порт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 8 июля, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Artom_12 сказал: уважаемые есть LACP enable sharing 48 grouping 47-48 algorithm address-based L3_L4 lacp я так понимаю вланы мне надо навешивать только на 48 порт? А оно на другие и не даст. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artom_12 Опубликовано 8 июля, 2018 · Жалоба решил спросить перед тем как собирать) а то коммутатор оч далеко, не хочтелось бы ехать чтото исправлять) Спасибо! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 12 июля, 2018 · Жалоба Разыскивается бутлоадер для Summit. pmon_summit_sxls-2.0.1.5.xtr Ежели у кого есть - буду премного благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 12 июля, 2018 · Жалоба а чего такой древний? в том же 2.0.1.7 ощутимо снижается нагрузка на проц. https://yadi.sk/d/hploDMp-qpxAr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 12 июля, 2018 · Жалоба 27 минут назад, darkagent сказал: а чего такой древний? в том же 2.0.1.7 ощутимо снижается нагрузка на проц. Спасибо тебе, добрый человек! А древний такой потому, что имя непосредственно из pdf-ки вбил. Обнаружил, что у мена на сети два X480 с кривой синхрой времени стоят. Говорят, тайминги в бутлоадере кривые. Ежели не синхрить, то вообще на 14 минут в сутки убегут. ;-) (А менеджера, кто продавал, не найти. Отпуск и за 8-мь лет уже в другую контору откочевал.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EugeneP Опубликовано 31 июля, 2018 · Жалоба Начиная с 2.0.1.7 в бутроме включили hyperthreading. Есть 2.0.2.3 https://drive.google.com/drive/folders/0BwBgCyNpj_bUaVh5RVlraHM2eVU Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergii Khoroshko Опубликовано 4 августа, 2018 · Жалоба Здравствуйте, люди добрые=)) Поделитесь пожалуйста EXOS 15.3.5.2-patch1-17 и EXOS 15.3.5.2-patch1-17-ssh. Нужно x450a-24t обновить. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 августа, 2018 · Жалоба http://data.nag.ru/private/extreme/recommended18may18/15.3.5.2-p1-17.zip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 4 сентября, 2018 · Жалоба BD-8810 Есть ли возможность использовать несколько таблиц маршрутизации? Например как в линуксах "ip route add *** table 1" и после маркировка пакетов в iptables. Необходимо для пакетов от 10.0.0.0/8 использовать одну таблицу, а для остального (трафик с мира) другую таблицу маршрутизации. Причем в лоб прописать в ACL нельзя, т.к. в этих таблицах будут статические записи. Т.е. я вижу так - две таблицы маршрутизации, я в ACL отматчиваю пакеты и заставляю использовать одну или другую таблицу маршрутизации для пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 4 сентября, 2018 · Жалоба Звучит как pbr для vrf. но, gtac говорит : Currently, PBR in a user created VR environment is not supported. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 4 сентября, 2018 · Жалоба Жаль. Тогда надо использовать основную таблицу маршрутизации для трафика (допустим) из мира, а трафик из 10-й сети матчить и выбрасывать за пределы BD-8810 на внешний роутер, а потом как-то возвращать обратно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artom_12 Опубликовано 22 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Уважаемые. Возможно по snmp снимать загрузку по вланам ? Изменено 22 сентября, 2018 пользователем Artom_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба 10 часов назад, Artom_12 сказал: Уважаемые. Возможно по snmp снимать загрузку по вланам ? Я такого никогда (ни на каких коммутаторах/роутерах) не встречал :( В том плане, что сущности отдаются, но счетчики по им всегда пустые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, ThreeDHead сказал: Я такого никогда (ни на каких коммутаторах/роутерах) не встречал :( В том плане, что сущности отдаются, но счетчики по им всегда пустые. На 65/76 Cisco в интерфейсах есть unrouted vlan ... и там все ок с счетчиками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба 17 минут назад, zhenya` сказал: На 65/76 Cisco в интерфейсах есть unrouted vlan ... и там все ок с счетчиками Значит зависит от реализации, я это подозревал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба BlackDiamond 8810 Топология доступа абонента в Интернет: [абонент]->[BD]->[СКАТ]->[CGN]->[BD]->[интернет] Между BD и CGN L3-P2P, между CGN и BD тоже L3-P2P, при этом СКАТ L2-Bridge (короче прозрачный). Нужно избавиться от CGN и NAT'ить средствами СКАТ'а. Топология должна выглядеть так: [абонент]->[BD]->[СКАТ]->[BD]->[интернет] Убирая L2-Bridge, топология упростится до такой [абонент]->[BD]->[BD]->[интернет] Тут начинается самое интересное - как завернуть L3-трафик с BD в BD без использования внешнего роутера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба Vr ? Правда на 670 петлей нельзя было соединить vr с другим vr или глобалом из-за одинакового мака. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 22 сентября, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, zhenya` сказал: Vr ? Правда на 670 петлей нельзя было соединить vr с другим vr или глобалом из-за одинакового мака. Разработчики XOS были очень скупы и оставили на все порты один и тот-же MAC, короче он глобален вообще на всю коробку. И да VR друг с другом не соединить :( Даже если можно было бы, то PBR в VRF не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnnyL Опубликовано 26 сентября, 2018 · Жалоба В 22.09.2018 в 12:45, Artom_12 сказал: Уважаемые. Возможно по snmp снимать загрузку по вланам ? https://gtacknowledge.extremenetworks.com/articles/How_To/How-to-monitor-traffic-in-and-out-of-a-vlan Счетчики правда не в ifmib, а в проприетарной ветке находятся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vtenkt Опубликовано 26 сентября, 2018 · Жалоба Приветствую всех! Может кто-нибудь поделиться стабильной прошивкой на X460-48t и 48x? Сейчас стоит версия BootROM: 2.0.1.7 IMG: 16.1.3.6. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 27 сентября, 2018 · Жалоба см лс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 30 сентября, 2018 · Жалоба Глупый вопрос наверное - как смотреть скорость утилизации порта в CLI? Неглубоко смотрел,так будет: show ports 5:1,6:1 utilization bandwidth Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnnyL Опубликовано 30 сентября, 2018 · Жалоба sh port util а дальше пробелом переключаешь (pps, bps, %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 2 октября, 2018 · Жалоба Возвращаясь к теме выше по поводу петли из порта в порт на BD. [абонент]->[BD]->[in СКАТ out]->[BD]->[интернет] Хотим сделать такую реализацию: Во избежание петли между портами BD, СКАТ всем транзитным пакетам (in->out/out->in) будет делать SWAP MAC-адресам. Допустим: Трафик в направлении на СКАТ (in->out) 1-й линк между BD и СКАТ'ом (in) будет P2P 10.0.1.152/30, создаём статическую ARP-запись и FLOW-REDIRECT (он будет со статусом DOWN). [абонент]->[BD (00:04:96:83:b9:d5)]->[in (90:e2:ba:87:15:c4) СКАТ (90:e2:ba:87:15:c4) out]->[(00:04:96:83:b9:d5) BD]->[интернет] Т.е. трафик от BD к СКАТ'у на in-интерфейс (00:04:96:83:b9:d5)->(90:e2:ba:87:15:c4), выйдет со СКАТ'а (90:e2:ba:87:15:c4)->(00:04:96:83:b9:d5) MAC-адреса поменялись местами, петли на BD не будет. Конфигурация на BD (только in): create vlan "skat1-in1" configure vlan skat1-in1 tag 80 configure vlan skat1-in1 add ports 8:1 tagged configure vlan skat1-in1 ipaddress 10.0.1.153 255.255.255.252 enable ipforwarding vlan skat1-in1 configure iparp add 10.0.1.154 vr VR-Default 90:e2:ba:87:15:c4 create flow-redirect skat1-in1 configure flow-redirect skat1-in1 health-check arp configure flow-redirect skat1-in1 add nexthop 10.0.1.154 priority 1 Отсюда вопрос: что нужно запретить в этом влане, чтобы BD не заподозрил неладное, multicast/broadcast/bdpu или еще чего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...