Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте!

Подскажите, какой поставить маршрутизатор с двумя wan портами на следующее:

Имеется офис - 25 машин. Установлен маршрутизатор на основе ПК (linux). Подключен к двум провайдерам. Через одного постоянно пользуемся интернетом (подключение - dynamic ip). Второй провайдер - резервный для интернета, но постоянно пользуемся его внутренней сеткой для связи с удаленными объектами на нормальной скорости) - подключение dual pptp.

Важна стабильность и хорошая скорость интернета.

Posted

RB/1200 в нем портов больше=) хотя все зависит от трафика. Если до 20-30 мегабит, то хватит и RB750G, если около 50-70, подойдет RB450G, если выше то RB/1200. Но самое оптимальное брать минимум RB450G, т.к. в будущем его возможности могут пригодится при расширении сети/скорости.

Posted

Железка, на которой собран маршрутизатор - не совсем новая. В последнее время то память откажет, то с жестким проблемы. К тому же - для обслуживания этого маршрутизатора нанят отдельный человек.

DSR-1000N; DSR-500N - рассматривал, но по ним отзывы не очень.

Posted (edited)

поменять софт на zeroshell(!бесплатная главное) - мне очень эта сборка понравилась - бордеры на посёлки оставил на routeros - терминируют Pppoe, в центр zeroshell. все-таки линукс это линукс - тут тебе и полный мониторинг и маштабируемость и все что нужно. GUI морда тоже есть - нравится - защёл в GUI, нравится повесил на SNMP всё что душе угодно хоть обороты кулера проца

 

Была аналогичная проблема -- офис 150 человек, маршрутизатор на linux.

Поставил на x86 микротик и всё замечательно работает.

 

согласен, будет зам. работать - можно и так тоже, правда мониторить неудобно - SNMP нормально не привяжешь - ограниченное кол-во параметров..

Edited by vladimirslk
Posted

Посчитайте сколько электричества будет экономить вам RB от микротика по сравнению со старым компом с линуксом=) за год окупится

Posted
Посчитайте сколько электричества будет экономить вам RB от микротика по сравнению со старым компом с линуксом=) за год окупится

На атоме/закате собрать %)

Вланами разрулить доп интерфейсы.

Заюзать PFsence или полноценную ОС.

Posted

Подскажите, какой поставить маршрутизатор с двумя wan портами на следующее:

Имеется офис - 25 машин. Установлен маршрутизатор на основе ПК (linux). Подключен к двум провайдерам. Через одного постоянно пользуемся интернетом (подключение - dynamic ip). Второй провайдер - резервный для интернета, но постоянно пользуемся его внутренней сеткой для связи с удаленными объектами на нормальной скорости) - подключение dual pptp.

Важна стабильность и хорошая скорость интернета.

 

Zyxel Keenetic с прошивкой 2.0beta

Профессиональный интерфейс настройки через командную строку (Cisco like CLI). Все функции могут быть настроены с командной строки и сохранены в виде текстового файла.

 

Полнофункциональная реализация VLAN на базе IEEE 802.1Q для разделения и приоритезации трафика, создания изолированных зон в локальной сети.

 

Высокопроизводительный межсетевой экран с контролем соединений и гибкой системой правил фильтрации.

 

Полнофункциональный механизм трансляции адресов (Full feature NAT) с поддержкой нескольких внешних IP-адресов; перенаправление портов с возможностью выбора порта назначения в локальной сети; переназначение ролей сетевых интерфейсов.

 

Организация до четырех независимых беспроводных сетей на точке доступа Wi-Fi (Multiple SSID).

 

Поддержка множественных PPP-туннелей для доступа в Интернет и подключения к виртуальным частным сетям (VPN).

 

Управление правами доступа к информации на USB-накопителях на уровне каталогов.

 

Возможность назначения нескольких дополнительных физических WAN-интерфейсов на порты встроенного коммутатора Ethernet.

 

Резервирование подключения к интернету через USB-модемы 3G/4G и дополнительно назначаемые WAN-интерфейсы.

 

USB-адаптеры RS-232 распознаются как модемы общего назначения: в CLI можно задать команды инициализации и параметры подключения по PPP, что позволяет использовать в качестве WAN-интерфейса, например, аналоговый модем.

 

Пакетная сборка прошивки «по требованию». Функциональность устройства выбирается пользователем в веб-интерфейсе устройства и прошивается автоматически.

 

По сравнению с Микротиком, у Кинетика imho три преимущества:

1) более простая настройка (естественно, за счёт меньшей гибкости),

2) бОльшая распространённость в продаже,

3) возможность устанавливать дополнительные приложения: http://code.google.com/p/zyxel-keenetic-packages/

и встроенный вайфай.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.