mihalych74 Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 Здравствуйте! Подскажите, какой поставить маршрутизатор с двумя wan портами на следующее: Имеется офис - 25 машин. Установлен маршрутизатор на основе ПК (linux). Подключен к двум провайдерам. Через одного постоянно пользуемся интернетом (подключение - dynamic ip). Второй провайдер - резервный для интернета, но постоянно пользуемся его внутренней сеткой для связи с удаленными объектами на нормальной скорости) - подключение dual pptp. Важна стабильность и хорошая скорость интернета. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 RB/1200 в нем портов больше=) хотя все зависит от трафика. Если до 20-30 мегабит, то хватит и RB750G, если около 50-70, подойдет RB450G, если выше то RB/1200. Но самое оптимальное брать минимум RB450G, т.к. в будущем его возможности могут пригодится при расширении сети/скорости. Вставить ник Quote
bokl Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 а чем не устраивает рутер линукс? Вставить ник Quote
ArcticFox Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 (edited) DSR-1000N; DSR-500Nдо 50 мбит протянет. Edited January 27, 2012 by ArcticFox Вставить ник Quote
tunny Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 а чем не устраивает рутер линукс? +1, работает не трогай) Вставить ник Quote
mihalych74 Posted January 27, 2012 Author Posted January 27, 2012 Железка, на которой собран маршрутизатор - не совсем новая. В последнее время то память откажет, то с жестким проблемы. К тому же - для обслуживания этого маршрутизатора нанят отдельный человек. DSR-1000N; DSR-500N - рассматривал, но по ним отзывы не очень. Вставить ник Quote
DobroFenix Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 Была аналогичная проблема -- офис 150 человек, маршрутизатор на linux. Поставил на x86 микротик и всё замечательно работает. Вставить ник Quote
vladimirslk Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 (edited) поменять софт на zeroshell(!бесплатная главное) - мне очень эта сборка понравилась - бордеры на посёлки оставил на routeros - терминируют Pppoe, в центр zeroshell. все-таки линукс это линукс - тут тебе и полный мониторинг и маштабируемость и все что нужно. GUI морда тоже есть - нравится - защёл в GUI, нравится повесил на SNMP всё что душе угодно хоть обороты кулера проца Была аналогичная проблема -- офис 150 человек, маршрутизатор на linux. Поставил на x86 микротик и всё замечательно работает. согласен, будет зам. работать - можно и так тоже, правда мониторить неудобно - SNMP нормально не привяжешь - ограниченное кол-во параметров.. Edited January 27, 2012 by vladimirslk Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 Посчитайте сколько электричества будет экономить вам RB от микротика по сравнению со старым компом с линуксом=) за год окупится Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted January 27, 2012 Posted January 27, 2012 Посчитайте сколько электричества будет экономить вам RB от микротика по сравнению со старым компом с линуксом=) за год окупится На атоме/закате собрать %) Вланами разрулить доп интерфейсы. Заюзать PFsence или полноценную ОС. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 Подскажите, какой поставить маршрутизатор с двумя wan портами на следующее: Имеется офис - 25 машин. Установлен маршрутизатор на основе ПК (linux). Подключен к двум провайдерам. Через одного постоянно пользуемся интернетом (подключение - dynamic ip). Второй провайдер - резервный для интернета, но постоянно пользуемся его внутренней сеткой для связи с удаленными объектами на нормальной скорости) - подключение dual pptp. Важна стабильность и хорошая скорость интернета. Zyxel Keenetic с прошивкой 2.0beta Профессиональный интерфейс настройки через командную строку (Cisco like CLI). Все функции могут быть настроены с командной строки и сохранены в виде текстового файла. Полнофункциональная реализация VLAN на базе IEEE 802.1Q для разделения и приоритезации трафика, создания изолированных зон в локальной сети. Высокопроизводительный межсетевой экран с контролем соединений и гибкой системой правил фильтрации. Полнофункциональный механизм трансляции адресов (Full feature NAT) с поддержкой нескольких внешних IP-адресов; перенаправление портов с возможностью выбора порта назначения в локальной сети; переназначение ролей сетевых интерфейсов. Организация до четырех независимых беспроводных сетей на точке доступа Wi-Fi (Multiple SSID). Поддержка множественных PPP-туннелей для доступа в Интернет и подключения к виртуальным частным сетям (VPN). Управление правами доступа к информации на USB-накопителях на уровне каталогов. Возможность назначения нескольких дополнительных физических WAN-интерфейсов на порты встроенного коммутатора Ethernet. Резервирование подключения к интернету через USB-модемы 3G/4G и дополнительно назначаемые WAN-интерфейсы. USB-адаптеры RS-232 распознаются как модемы общего назначения: в CLI можно задать команды инициализации и параметры подключения по PPP, что позволяет использовать в качестве WAN-интерфейса, например, аналоговый модем. Пакетная сборка прошивки «по требованию». Функциональность устройства выбирается пользователем в веб-интерфейсе устройства и прошивается автоматически. По сравнению с Микротиком, у Кинетика imho три преимущества: 1) более простая настройка (естественно, за счёт меньшей гибкости), 2) бОльшая распространённость в продаже, 3) возможность устанавливать дополнительные приложения: http://code.google.com/p/zyxel-keenetic-packages/ и встроенный вайфай. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.