20512 Posted January 26, 2012 · Report post Значит есть задача. нужно собрать маленькую простенькую файлопомойку. С 2-тя террабайтными винтами в рейде. Раз в день ей будут пользоваться как компьютером, остальное время просто тупое резервное хранилище. скорость доступа к винтам значения не имеет. наворотов не надо ни каких. требований только два - минимальновозможное энергопотребление в режиме стендбай. и надежность чуть чуть выше среднего.... Намекните в какую сторону копать.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
biox Posted January 26, 2012 · Report post самый дешёвый комп и любой линух на него. Если юзать как комп для офиса, кино, инета то убунту подойдёт отлично Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted January 26, 2012 (edited) · Report post Atom, WD green (с отключением автопарковки) или что-то подобное 5400рпм. Рэйд лучше софтовый, не чипсетный недо-рэйд. Ну или если нужно чуть выше производительность - AMD llano или Athlon II x2 на 740G/760G/880G (в зависимости от требований к видеоподсистеме) ну либо что-то конкурирующее от интела на 1155. Для AMD стоит присматривать мамки с поддержкой ЕСС, и память соответственно тоже с ЕСС брать (не шибко то и дороже нерегистровая ЕСС выйдет). Edited January 26, 2012 by NiTr0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 26, 2012 · Report post NiTr0, спасибо. а мамку какую лучше? понятно, что со всем встроенным, но все же есть те, что меньше всего электричества жрут.... И еще. Говорят есть ноуты с возможностью установки 2-х винтов. Вот это было бы в самый раз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted January 26, 2012 (edited) · Report post Чипсеты я указал. Потребление чипсета редко до 20Вт доходит, обычно меньше. Меньше всего будет кушать пожалуй 740G если для AMD на АМ2/АМ3. Интел 1155 - соотв H61. Атомы - собссно выбора нет, D525. Хотя можно еще на AMD E350 посмотреть - но как по мне целесообразность его спорная (производительность небольшая, цена высокая, проще уж llano взять). А ноут - ИМХО из разряда D&G (Dorogo&Glupo). Edited January 26, 2012 by NiTr0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 26, 2012 · Report post Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rmika Posted January 26, 2012 · Report post А каков бюджет? А то может подойдет HP ProLiant MicroServer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 26, 2012 · Report post хм.... Цена не особо важна. Пошарил инет, не нашел его энегргопотребление. А это принципиально. Аппарат будет питаться, только не смейтесь, от солнечных батарей. Есстественно с резервными аккумуляторами. БП соответствующий уже имеется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted January 26, 2012 · Report post А еще харды SSD Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 26, 2012 · Report post На терабайт :) Меня цена не сильно напрягает, но не до такой же степени :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vladimirslk Posted January 26, 2012 · Report post я по другому пути немного пошёл. купил hp proliant 360 G5 сервер, поставил centos, виртуализацию openvz - в контейнерах завёл хостинг, ftp, asterisk, cacti(SNMP monitoring), torrentbox, игровые сервера. Хавает 250W в час - зато у меня маштабируемость - любые сервера+в аренду можно сдать виртуальный или хостинг итпд. до этого стояло отдельно FTP+hosting на слабеньких машинах. жесткий в контейнере подключен по USB (sata-usb) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zurz Posted January 26, 2012 · Report post харды SSD и не-SSD 2.5" электричество жрут примерно одинаково. в отличии от бабла. Берите Atom в MiniITX и 2.5" винты. Но не забудьте что дефолтные источники питания в корпусах MiniITX весьма хреновые. Как по КПД, так и по громкости вентиляторов. Нужно искать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted January 26, 2012 · Report post Домашняя машина собрана на топовом AMD Llano A8-3850. Плюс немного снижено напряжение питания, в итоге устойчивое ощущение, что в простое он вообще ничего не потребляет(мать полностью отключает процессорный кулер если задать минимальную скорость пониже), а ведь это топовый 4ех ядерник со 100Вт пакетом. Думаю, если собрать на младшем 2ух ядернике типа A6-3300, без нагрузки он будет кушать пару Вт, при весьма приличной производительности если вдруг понадобится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
meka Posted January 26, 2012 · Report post didandr HP ProLiant MicroServer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 26, 2012 · Report post Атом только как замена микротику - у него всего 2 сата порта и никакое видео. Под файлопомойку/рабочую станцию лучше на АМД закат: ASUS E35M1-M M1+AMD Zacate E350(1.6Gh 2x512Kb) 2xDDR3-1066 HD6310 HDMI/DVI/DSub 1xPCI-E 8ch 5xSATA3 eSATA3 2x1394 GLAN mATX - мощнее видео и куча сата портов из коробки. Заодно и корпус по можно взять mATX, либой ITX платы есть, у атома только ITX. А раз у вас там уже 12/24 вольта, то блок питания нафик, а берём такое: http://www.mini-box.com/DC-DC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
i.zhuvakov Posted January 27, 2012 · Report post Нетбук+нас на 2 винта. Меньше всего жрать будет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 27, 2012 · Report post НАС жрёт не сильно меньше того что получится на атоме/закате, зато стоят даже дороже и возможностей меньше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted January 27, 2012 · Report post А если на ARM? Что-то в духе: http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/CompuLab-TrimSlice/ + 2 USB винта Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted January 27, 2012 · Report post нэтбук и два USB винта... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rmika Posted January 27, 2012 · Report post хм.... Цена не особо важна. Пошарил инет, не нашел его энегргопотребление. А это принципиально. Аппарат будет питаться, только не смейтесь, от солнечных батарей. Есстественно с резервными аккумуляторами. БП соответствующий уже имеется. А на какое максимальное количество Ватт/час вы рассчитываете? у него БП 150Вт я думаю в боевом режиме не более 75Вт Поделитесь характеристиками и названиями: солнечных батарей, аккумуляторов и инвертора. (можно в личку, просто очень интересно для дома/дачи) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 27, 2012 · Report post 150 Ватт и даже 75 это ***ецслишком много, когда у вас такое дорогое электричество. Система на амд закате не должна жрать больше 50 Ватт в полной нагрузке с обоими винтами, в минимуме - хз сколько реально выйдет, думаю от 15 с паркованными винтами, особенно если pico-psu заюзать как бп, у него кпд более 90% и разброс напряжений можно взять модель от 6 до 32 вольт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted January 27, 2012 (edited) · Report post Можно Корпус для атома взять сразу 12В (ИЛИ БП ОТДЕЛЬНО) КПД намного больше, у нас 2-х хардовая система в рабочем состоянии на 40 А/ч АКБ работала больше 12Ч точно и еще дальше могла работать. Edited January 27, 2012 by sdy_moscow Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted January 27, 2012 · Report post Атом только как замена микротику - у него всего 2 сата порта и никакое видео. Если видео не требуется и не требуется виртуализация - собссно атом и бразос примерно то на то и выходит. Хотя Е350 скорее всего будет несколько экономичнее чем D525 (сужу по N450 и C-50/C-60 - последние подольше от батареи живут в нетбуках в простое если атомы без извращений с понижением частоты шины, под нагрузкой - примерно одинаково). я думаю в боевом режиме не более 75Вт Охнихренажесебе, да 75Вт хватит на питание какого-то тазика с i3 или даже мадшим i5... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vladimirslk Posted January 27, 2012 · Report post didandr HP ProLiant MicroServer тоже вариант, очень желательно с iLO. если топик стартер знает для чего и что это, а оборудование стоит в неудобном месте или просто лень - то это очень классная опция )))) вообще не вижу смысла запускать в сети ТОЛЬКО NAS - или коробку usb/eth тупую ставить абсолютно - если уже сервер то с виртуализацией - или не оправдывает вложений/электричества. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 27, 2012 · Report post Если видео не требуется и не требуется виртуализация - собссно атом и бразос примерно то на то и выходит. Хотя Е350 скорее всего будет несколько экономичнее чем D525 (сужу по N450 и C-50/C-60 - последние подольше от батареи живут в нетбуках в простое если атомы без извращений с понижением частоты шины, под нагрузкой - примерно одинаково). На атомах обычно 2 сата, есть отдельные вендоры добавляющие доп контролёры (гигабайт тот же), а на амд сразу 5 портов в комплекте. Учитывая что 2 винта и система. Если система на флешке и работать интерактивно не нужно то атом 510 должен быть чуточку экономнее. Атомы с их дешевизной и кастрированностью можно смело пускать на мелкие роутеры (вместо микротиков) и неттопы для каких нить терминальных клиентов. АМД закаты уже под насы и плееры хорошо идут, из за встроенной графики и кучи портов, и плюс легче найти mATX экземпляры со слотами расширения. Дальше идут всякие i3, но там хз сколько мать сама сожрёт, а так им можно частоту зажать и они тоже будут мало кушать. По деньгам начальные варианты проц+мать как амд закат стоят. Атомы дешевле, если без ION. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
