Jump to content

Файлопомойка с минимальным энергопотреблением.

20512
 Share

Recommended Posts

20512

20512

Posted
Posted

Значит есть задача.

нужно собрать маленькую простенькую файлопомойку.

С 2-тя террабайтными винтами в рейде.

Раз в день ей будут пользоваться как компьютером, остальное время просто тупое резервное хранилище.

скорость доступа к винтам значения не имеет.

наворотов не надо ни каких.

требований только два - минимальновозможное энергопотребление в режиме стендбай.

и надежность чуть чуть выше среднего....

 

Намекните в какую сторону копать....

biox

biox

Posted
Posted

самый дешёвый комп и любой линух на него.

 

Если юзать как комп для офиса, кино, инета то убунту подойдёт отлично

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted (edited)

Atom, WD green (с отключением автопарковки) или что-то подобное 5400рпм. Рэйд лучше софтовый, не чипсетный недо-рэйд. Ну или если нужно чуть выше производительность - AMD llano или Athlon II x2 на 740G/760G/880G (в зависимости от требований к видеоподсистеме) ну либо что-то конкурирующее от интела на 1155.

 

Для AMD стоит присматривать мамки с поддержкой ЕСС, и память соответственно тоже с ЕСС брать (не шибко то и дороже нерегистровая ЕСС выйдет).

Edited by NiTr0
20512

20512

Posted
  • Author
Posted

NiTr0, спасибо.

а мамку какую лучше?

понятно, что со всем встроенным, но все же есть те, что меньше всего электричества жрут....

 

И еще.

Говорят есть ноуты с возможностью установки 2-х винтов.

Вот это было бы в самый раз.

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted (edited)

Чипсеты я указал. Потребление чипсета редко до 20Вт доходит, обычно меньше. Меньше всего будет кушать пожалуй 740G если для AMD на АМ2/АМ3. Интел 1155 - соотв H61. Атомы - собссно выбора нет, D525. Хотя можно еще на AMD E350 посмотреть - но как по мне целесообразность его спорная (производительность небольшая, цена высокая, проще уж llano взять).

А ноут - ИМХО из разряда D&G (Dorogo&Glupo).

Edited by NiTr0
20512

20512

Posted
  • Author
Posted

хм....

Цена не особо важна.

Пошарил инет, не нашел его энегргопотребление.

А это принципиально.

Аппарат будет питаться, только не смейтесь, от солнечных батарей.

Есстественно с резервными аккумуляторами.

БП соответствующий уже имеется.

vladimirslk

vladimirslk

Posted
Posted

я по другому пути немного пошёл. купил hp proliant 360 G5 сервер, поставил centos, виртуализацию openvz - в контейнерах завёл хостинг, ftp, asterisk, cacti(SNMP monitoring), torrentbox, игровые сервера. Хавает 250W в час - зато у меня маштабируемость - любые сервера+в аренду можно сдать виртуальный или хостинг итпд. до этого стояло отдельно FTP+hosting на слабеньких машинах.

жесткий в контейнере подключен по USB (sata-usb)

zurz

zurz

Posted
Posted

харды SSD и не-SSD 2.5" электричество жрут примерно одинаково. в отличии от бабла.

Берите Atom в MiniITX и 2.5" винты. Но не забудьте что дефолтные источники питания в корпусах MiniITX весьма хреновые. Как по КПД, так и по громкости вентиляторов. Нужно искать.

kayot

kayot

Posted
Posted

Домашняя машина собрана на топовом AMD Llano A8-3850. Плюс немного снижено напряжение питания, в итоге устойчивое ощущение, что в простое он вообще ничего не потребляет(мать полностью отключает процессорный кулер если задать минимальную скорость пониже), а ведь это топовый 4ех ядерник со 100Вт пакетом. Думаю, если собрать на младшем 2ух ядернике типа A6-3300, без нагрузки он будет кушать пару Вт, при весьма приличной производительности если вдруг понадобится.

Ivan_83

Ivan_83

Posted
Posted

Атом только как замена микротику - у него всего 2 сата порта и никакое видео.

 

Под файлопомойку/рабочую станцию лучше на АМД закат: ASUS E35M1-M M1+AMD Zacate E350(1.6Gh 2x512Kb) 2xDDR3-1066 HD6310 HDMI/DVI/DSub 1xPCI-E 8ch 5xSATA3 eSATA3 2x1394 GLAN mATX - мощнее видео и куча сата портов из коробки.

 

Заодно и корпус по можно взять mATX, либой ITX платы есть, у атома только ITX.

А раз у вас там уже 12/24 вольта, то блок питания нафик, а берём такое: http://www.mini-box.com/DC-DC

 

 

rmika

rmika

Posted
Posted

хм....

Цена не особо важна.

Пошарил инет, не нашел его энегргопотребление.

А это принципиально.

Аппарат будет питаться, только не смейтесь, от солнечных батарей.

Есстественно с резервными аккумуляторами.

БП соответствующий уже имеется.

А на какое максимальное количество Ватт/час вы рассчитываете? у него БП 150Вт я думаю в боевом режиме не более 75Вт

Поделитесь характеристиками и названиями: солнечных батарей, аккумуляторов и инвертора. (можно в личку, просто очень интересно для дома/дачи)

Ivan_83

Ivan_83

Posted
Posted

150 Ватт и даже 75 это ***ецслишком много, когда у вас такое дорогое электричество.

Система на амд закате не должна жрать больше 50 Ватт в полной нагрузке с обоими винтами, в минимуме - хз сколько реально выйдет, думаю от 15 с паркованными винтами, особенно если pico-psu заюзать как бп, у него кпд более 90% и разброс напряжений можно взять модель от 6 до 32 вольт.

sdy_moscow

sdy_moscow

Posted
Posted (edited)

Можно Корпус для атома взять сразу 12В

(ИЛИ БП ОТДЕЛЬНО) КПД намного больше, у нас 2-х хардовая система в рабочем состоянии на 40 А/ч АКБ работала больше 12Ч точно и еще дальше могла работать.

Edited by sdy_moscow
NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

Атом только как замена микротику - у него всего 2 сата порта и никакое видео.

Если видео не требуется и не требуется виртуализация - собссно атом и бразос примерно то на то и выходит. Хотя Е350 скорее всего будет несколько экономичнее чем D525 (сужу по N450 и C-50/C-60 - последние подольше от батареи живут в нетбуках в простое если атомы без извращений с понижением частоты шины, под нагрузкой - примерно одинаково).

 

я думаю в боевом режиме не более 75Вт

Охнихренажесебе, да 75Вт хватит на питание какого-то тазика с i3 или даже мадшим i5...

vladimirslk

vladimirslk

Posted
Posted

 

тоже вариант, очень желательно с iLO. если топик стартер знает для чего и что это, а оборудование стоит в неудобном месте или просто лень - то это очень классная опция )))) вообще не вижу смысла запускать в сети ТОЛЬКО NAS - или коробку usb/eth тупую ставить абсолютно - если уже сервер то с виртуализацией - или не оправдывает вложений/электричества.

Ivan_83

Ivan_83

Posted
Posted
Если видео не требуется и не требуется виртуализация - собссно атом и бразос примерно то на то и выходит. Хотя Е350 скорее всего будет несколько экономичнее чем D525 (сужу по N450 и C-50/C-60 - последние подольше от батареи живут в нетбуках в простое если атомы без извращений с понижением частоты шины, под нагрузкой - примерно одинаково).

На атомах обычно 2 сата, есть отдельные вендоры добавляющие доп контролёры (гигабайт тот же), а на амд сразу 5 портов в комплекте.

Учитывая что 2 винта и система.

Если система на флешке и работать интерактивно не нужно то атом 510 должен быть чуточку экономнее.

 

Атомы с их дешевизной и кастрированностью можно смело пускать на мелкие роутеры (вместо микротиков) и неттопы для каких нить терминальных клиентов.

АМД закаты уже под насы и плееры хорошо идут, из за встроенной графики и кучи портов, и плюс легче найти mATX экземпляры со слотами расширения.

Дальше идут всякие i3, но там хз сколько мать сама сожрёт, а так им можно частоту зажать и они тоже будут мало кушать.

По деньгам начальные варианты проц+мать как амд закат стоят. Атомы дешевле, если без ION.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.