построить wi-fi сеть

[123qwe]

Подскажите пожалуйста , если взять сектор Quantum Gold 2400-13-120 обьединив 3 таких и использовать как базовую станцию , при этом работать в минимально допустимом радиочастотном диапазоне шириной 22 Мгц для этого оборудования , то сколько можно подключить абонентов , чтобы как минимум каждый имел скорость 2 Мбит/с , при условии что планируемое абонентское оборудование Ubiquiti NanoStation ( Loco M5,Loco M2,М2,М5,Loco 2,Loco 5) , и подача сигнала на эту базовую станцию будет осуществляться через радиомост на скорости 200 Мбит/с (условия рельефа и прямой видимости на базовую станцию для радио моста и для абонентов идеальные). ?

Какое оборудование лучше использовать в этих условиях для организации радио моста ?

Заранее большое спасибо !!!

[Saab95]

Подскажите пожалуйста , если взять сектор Quantum Gold 2400-13-120 обьединив 3 таких и использовать как базовую станцию , при этом работать в минимально допустимом радиочастотном диапазоне шириной 22 Мгц для этого оборудования , то сколько можно подключить абонентов , чтобы как минимум каждый имел скорость 2 Мбит/с , при условии что планируемое абонентское оборудование Ubiquiti NanoStation ( Loco M5,Loco M2,М2,М5,Loco 2,Loco 5) , и подача сигнала на эту базовую станцию будет осуществляться через радиомост на скорости 200 Мбит/с (условия рельефа и прямой видимости на базовую станцию для радио моста и для абонентов идеальные). ?

Какое оборудование лучше использовать в этих условиях для организации радио моста ?

Заранее большое спасибо !!!

 

0 абонентов.

 

Потому что:

 

1.Эти антенны очень низкого качества и 3 штуки на одной крыше никогда не заработают.

2.На стандартных частотах в wi-fi 2ггц работать не будет 3 базы на одной крыше.

3.Если клиенты будут UBNT нормально работать сеть не будет.

 

Стоимость радиомоста на 200 мегабит более 300 тыс.р. Да и то это уже не радиомост будет а РРЛ.

 

В итоге потеряете инвестиции только. И легализовать сеть не сможете.

 

Если есть деньги и желание сделать сеть, присматривайтесь к фиксированному ваймаксу в 5ггц.

[DSG]

Подскажите пожалуйста , если взять сектор Quantum Gold 2400-13-120 обьединив 3 таких и использовать как базовую станцию , при этом работать в минимально допустимом радиочастотном диапазоне шириной 22 Мгц для этого оборудования , то сколько можно подключить абонентов , чтобы как минимум каждый имел скорость 2 Мбит/с , при условии что планируемое абонентское оборудование Ubiquiti NanoStation ( Loco M5,Loco M2,М2,М5,Loco 2,Loco 5) , и подача сигнала на эту базовую станцию будет осуществляться через радиомост на скорости 200 Мбит/с (условия рельефа и прямой видимости на базовую станцию для радио моста и для абонентов идеальные). ?

Какое оборудование лучше использовать в этих условиях для организации радио моста ?

Заранее большое спасибо !!!

Всё зависит от расстояния линка. Если линк до 10 км могу посоветовать так называемый "Райтэк"- N стандарта, если более, то только " Infinet"

если канал 200мб, то со скоростью и передачей трафика проблем не должно возникнуть.

[123qwe]

Подскажите пожалуйста , если взять сектор Quantum Gold 2400-13-120 обьединив 3 таких и использовать как базовую станцию , при этом работать в минимально допустимом радиочастотном диапазоне шириной 22 Мгц для этого оборудования , то сколько можно подключить абонентов , чтобы как минимум каждый имел скорость 2 Мбит/с , при условии что планируемое абонентское оборудование Ubiquiti NanoStation ( Loco M5,Loco M2,М2,М5,Loco 2,Loco 5) , и подача сигнала на эту базовую станцию будет осуществляться через радиомост на скорости 200 Мбит/с (условия рельефа и прямой видимости на базовую станцию для радио моста и для абонентов идеальные). ?

Какое оборудование лучше использовать в этих условиях для организации радио моста ?

Заранее большое спасибо !!!

 

0 абонентов.

 

Потому что:

 

1.Эти антенны очень низкого качества и 3 штуки на одной крыше никогда не заработают.

2.На стандартных частотах в wi-fi 2ггц работать не будет 3 базы на одной крыше.

3.Если клиенты будут UBNT нормально работать сеть не будет.

 

Стоимость радиомоста на 200 мегабит более 300 тыс.р. Да и то это уже не радиомост будет а РРЛ.

 

В итоге потеряете инвестиции только. И легализовать сеть не сможете.

 

Если есть деньги и желание сделать сеть, присматривайтесь к фиксированному ваймаксу в 5ггц.

 

Скажи а почему они работать не будут на частоте 2,4-2,485 Ггц ? Что они плохие я понял . А вот почему работать не будут на стандартных частотах , да еще и все три не вьеду ? Продавец про нее пишет : Секторная антенна 2400-13-120 была специально разработана для базовых станций диапазона 2,4 ГГц. Данная антенна может применяться в беспроводной передачи видео, создании беспроводной сети, а также, объединив три таких антенны на одной мачте, можно организовать доступ в интернет в радиусе 360°.

[porozut]

 

Скажи а почему они работать не будут на частоте 2,4-2,485 Ггц ? Что они плохие я понял . А вот почему работать не будут на стандартных частотах , да еще и все три не вьеду ? Продавец про нее пишет : Секторная антенна 2400-13-120 была специально разработана для базовых станций диапазона 2,4 ГГц. Данная антенна может применяться в беспроводной передачи видео, создании беспроводной сети, а также, объединив три таких антенны на одной мачте, можно организовать доступ в интернет в радиусе 360°.

 

Ну во первых не стоит верить тому что написано ! Во вторых 3 сектора на одной мачте - это почти утопия ! В третьих - работать не будет на стандартных частотах по тому что - во вторых =))) просто сам себе будешь мешать. В четвертых накой канал в 200 метров/с на БС wifi с тремя секторами ? Вы что собрались на 1 сектор по 50 клиентов вешать ???-если получится дайте знать =))) (точнее если работать нормуль будет )

[123qwe]

 

Скажи а почему они работать не будут на частоте 2,4-2,485 Ггц ? Что они плохие я понял . А вот почему работать не будут на стандартных частотах , да еще и все три не вьеду ? Продавец про нее пишет : Секторная антенна 2400-13-120 была специально разработана для базовых станций диапазона 2,4 ГГц. Данная антенна может применяться в беспроводной передачи видео, создании беспроводной сети, а также, объединив три таких антенны на одной мачте, можно организовать доступ в интернет в радиусе 360°.

 

Ну во первых не стоит верить тому что написано ! Во вторых 3 сектора на одной мачте - это почти утопия ! В третьих - работать не будет на стандартных частотах по тому что - во вторых =))) просто сам себе будешь мешать. В четвертых накой канал в 200 метров/с на БС wifi с тремя секторами ? Вы что собрались на 1 сектор по 50 клиентов вешать ???-если получится дайте знать =))) (точнее если работать нормуль будет )

Я дилетант , и пока многих нюансов не знаю . Я хочу построить wi-fi сеть в частном секторе . Подскажите в чем прикол почему три сектора на одной мачте это утопия , и сам себе мешать будешь ? Я предполагаю что все зависит от ширины и частоты используемого радиодиапазона.Понимаю что диапазон 2,4-2,485 Ггц может самый захламленный , но если сделать спектральный анализ и выбрать чистую чистоту ? Потом каждый сектор настроить на разный диапазон (тогда они не будут дрг другу мешать работать ?) и абонентское оборудование соответственно тоже . А по поводу абонентов , хотелось бы и больше но я не практик , повторюсь дилетант .

[123qwe]

Подскажите пожалуйста , если взять сектор Quantum Gold 2400-13-120 обьединив 3 таких и использовать как базовую станцию , при этом работать в минимально допустимом радиочастотном диапазоне шириной 22 Мгц для этого оборудования , то сколько можно подключить абонентов , чтобы как минимум каждый имел скорость 2 Мбит/с , при условии что планируемое абонентское оборудование Ubiquiti NanoStation ( Loco M5,Loco M2,М2,М5,Loco 2,Loco 5) , и подача сигнала на эту базовую станцию будет осуществляться через радиомост на скорости 200 Мбит/с (условия рельефа и прямой видимости на базовую станцию для радио моста и для абонентов идеальные). ?

Какое оборудование лучше использовать в этих условиях для организации радио моста ?

Заранее большое спасибо !!!

 

0 абонентов.

 

Потому что:

 

1.Эти антенны очень низкого качества и 3 штуки на одной крыше никогда не заработают.

2.На стандартных частотах в wi-fi 2ггц работать не будет 3 базы на одной крыше.

3.Если клиенты будут UBNT нормально работать сеть не будет.

 

Стоимость радиомоста на 200 мегабит более 300 тыс.р. Да и то это уже не радиомост будет а РРЛ.

 

В итоге потеряете инвестиции только. И легализовать сеть не сможете.

 

Если есть деньги и желание сделать сеть, присматривайтесь к фиксированному ваймаксу в 5ггц.

 

Скажи а почему они работать не будут на частоте 2,4-2,485 Ггц ? Что они плохие я понял . А вот почему работать не будут на стандартных частотах , да еще и все три не вьеду ? Продавец про нее пишет : Секторная антенна 2400-13-120 была специально разработана для базовых станций диапазона 2,4 ГГц. Данная антенна может применяться в беспроводной передачи видео, создании беспроводной сети, а также, объединив три таких антенны на одной мачте, можно организовать доступ в интернет в радиусе 360°.

Во общем может я не с того начал . Мне нужно реализовать вот приблизительно такую схему (с оговоркой что доступ нужен на все 360 с использованием трех секторов и работы в частотном диапазоне 2,4-2,485 Ггц , лицензироватся планирую на мин.ширину в 22 Мгц ) . Подскажите каккое оборудование лучше использовать , если предварительно подсчитав и округлив расходы экономически выгодна на перспективу иметь как минимум 150 абонентов .

[123qwe]

Народ нужна помощь в построении wi-fi сети . Я сам дилетант , имею пока поверхностное понимание решения поставленной перед собой задачи , но чем дальше в лес , тем ГОРЫ ДРОВ-ВОПРОСОВ.Поэтому попытаюсь максимально грамотно для моего уровня познания на данный момент , задать вопрос.

Суть вопроса такова :

1.Есть частный сектор , где я хочу построить wi-fi сеть , приблизительная схема реализации проекта прицепил ниже.

2.Есть предварительные условия реализации : а)работать на частоте 2,4-2,485 Ггц

б)с минимальной шириной использования радиоканала 22 Мгц ( шире себе позволить не могу цена за 1 Мгц

при получении лицензии 20.70$ )

в)доступ в интернет для абонентов нужен 360 градусов , потому что установка РЭС планируется на

водонапорной башне , которая находится в центре поселка и имеет выгодное расположение ,

что касается местности и рельефа (есть прямая видимость почти с любой точки поселка для абонентов-

расстояние не превышает 3 км , и для подключения радиомоста к РЭС - расстояние не больше 2-3 км )

г)очень предварительно подсчитав затраты на проект и округлив их экономически выгодно будет , при

реализации проекта на перспективу иметь как мин. 150 абонентов .

д)при этом мин. скорость передачи данных клиентам нужна как мин. 2-3 Мбит/с .

е)при всем при этом , есть пару не легальных провайдеров с которыми придется конкурировать , на

перспективу отвоевывать абонентов у которых уже стоят точки доступа как правило Ubiquiti NanoStation

(у каждого разные) , не хотелось бы их менять клиентам.

3.Подскажите пожалуйста какое оборудование нужно использовать , для решения моей задачи , и какие проблемы и нюансы могут возникнуть ?

4.Могу ли я реализовать этот проект используя ширину радиоканала 22 Мгц ? Если да то сколько абонентов можно будет подключить , и какя скорость возможна у них ?

5.Если при выше перечисленных условиях а);б);в)г);д) проект не реализуем , то подскажите как можно реализовать данный проект с минимальными по возможности затратами на оборудование и ширину использованного радиосигнала , и сколько абонентов на перспективу можно будет подключить с мин.

требованием к скорости абонента 2-3 Мбит/с .

 

Народ заранее ВСЕМ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ кто поможет !!!

Edited January 27, 2012 by 123qwe

[Saab95]

1.Есть частный сектор , где я хочу построить wi-fi сеть , приблизительная схема реализации проекта прицепил ниже.

 

Правильно. Если есть частный сектор, то его просто необходимо покрыть интернетом.

 

2.Есть предварительные условия реализации : а)работать на частоте 2,4-2,485 Ггц

б)с минимальной шириной использования радиоканала 22 Мгц ( шире себе позволить не могу цена за 1 Мгц

при получении лицензии 20.70$ )

 

Зайдите в ванную комнату, заткните сливное отверстие ванны, откройте кран холодной воды и засеките сколько времени понадобится чтобы ее наполнить. Теперь откройте сливное отверстие, и засеките за сколько времени вся вода из ванны уйдет в канализацию.

Далее включите опять воду и попробуйте наполнить ванну снова водой до верха - ничего у вас не выйдет, т.к. вода будет в канализацию вся уходить.

 

Вот вам и наглядный пример того, что вы хотите сделать=) Для того чтобы наполнить ванну с открытым сливным отверстием, вам надо открыть кран горячей и холодной воды в ванной, открыть краны на кухне и шлангами завести эту воду в ванную, но и этого не хватит, придется идти к соседям и просить у них возможности подключить шланги к их кранам, после всего этого вы сможете наполнить ванну.

 

Поэтому если хотите раздать 200 мегабит клиентам, вам нужно как минимум 10 базовых станций на разных частотах, разместить которые в одном месте не будет никакой технической возможности.

 

в)доступ в интернет для абонентов нужен 360 градусов , потому что установка РЭС планируется на

водонапорной башне , которая находится в центре поселка и имеет выгодное расположение ,

что касается местности и рельефа (есть прямая видимость почти с любой точки поселка для абонентов-

расстояние не превышает 3 км , и для подключения радиомоста к РЭС - расстояние не больше 2-3 км )

 

Водонапорная башня хорошая штука, но на ней можно повесить только 3-4 сектора на wi-fi.

 

г)очень предварительно подсчитав затраты на проект и округлив их экономически выгодно будет , при

реализации проекта на перспективу иметь как мин. 150 абонентов .

 

Вы лучше напишите какой объем средств готовы вложить в это дело.

 

д)при этом мин. скорость передачи данных клиентам нужна как мин. 2-3 Мбит/с .

 

С такими запросами вайфай не справится.

 

е)при всем при этом , есть пару не легальных провайдеров с которыми придется конкурировать , на

перспективу отвоевывать абонентов у которых уже стоят точки доступа как правило Ubiquiti NanoStation

(у каждого разные) , не хотелось бы их менять клиентам.

 

Если будете использовать UBNT, сразу забудьте про 150 клиентов и скорости 2-3 Мбит/с.

 

3.Подскажите пожалуйста какое оборудование нужно использовать , для решения моей задачи , и какие проблемы и нюансы могут возникнуть ?

 

Для вашей задачи нужно использовать wimax 802.16d на частотах 5ггц. Если так сильно хотите экономить и получать только 22мгц спектра, то в 5ггц на них можно запустить 2 базовых станции, которые в сумме раздадут реально около 40 мегабит трафика с гарантированным качеством, чего не будет у ваших конкурентов на UBNT.

 

4.Могу ли я реализовать этот проект используя ширину радиоканала 22 Мгц ? Если да то сколько абонентов можно будет подключить , и какя скорость возможна у них ?

 

Можете начать реализовывать. Если сделаете тарифы 256к, 512к и 1024к то вполне все можно будет обеспечить. Сможете подключить хоть 100 абонентов, но общая скорость раздачи на всех будет порядка 40 мегабит.

 

5.Если при выше перечисленных условиях а);б);в)г);д) проект не реализуем , то подскажите как можно реализовать данный проект с минимальными по возможности затратами на оборудование и ширину использованного радиосигнала , и сколько абонентов на перспективу можно будет подключить с мин.

требованием к скорости абонента 2-3 Мбит/с .

 

Если убрать требования к скорости 2-3 Мбит, то оборудование для решения задачи я уже указал выше. Абонентов подключить можно много, только вот беспроводной эфир это не трубы с водой, он общий на всех.

[NewUse]

для использования 3ёх БС в одной точке,Вам нужно 66МГц спектра (при использовании стандартной ширены канала, при использовании 5МГц канала можно сэкономить(хотя оборудования, имеющего хорошие полосовые фильтры на 5МГц ширены -- не знаю), но разнос между каналами обязан быть и, также, в весь 2ГГц диапазон более 3-ёх каналов не влезет )

[Saab95]

для использования 3ёх БС в одной точке,Вам нужно 66МГц спектра (при использовании стандартной ширены канала, при использовании 5МГц канала можно сэкономить(хотя оборудования, имеющего хорошие полосовые фильтры на 5МГц ширены -- не знаю), но разнос между каналами обязан быть и, также, в весь 2ГГц диапазон более 3-ёх каналов не влезет )

 

Не имеет значения ширина канала, что 5, что 10, что 20, 3 базы на wi-fi все равно мешать друг другу будут=) При чем сперва вроде все нормально, а после подключения 10-го клиента начнутся не решаемые проблемы. А так как клиенты уже подключены, решать их придется, что выльется в довольно крупную сумму и кучу свободного времени=)

[NewUse]

Не имеет значения ширина канала, что 5, что 10, что 20, 3 базы на wi-fi все равно мешать друг другу будут=)

физика сего явления остаётся для меня загадкой, ибо при 5МГц фильтре и максимальном разнесении каналов трабл быть не должно, про филтры в юбнт, речь, есно не идёт...

[vIv]

Если есть деньги и желание сделать сеть, присматривайтесь к фиксированному ваймаксу в 5ггц.

Скажи а почему они работать не будут на частоте 2,4-2,485 Ггц?

Потому что нужно купить WiMAX МаксБридж от Unidata! Saab95 и slv700 - его продавцы, поэтому странно было бы ждать иного ;-)

[slv700]

Народ нужна помощь в построении wi-fi сети . Я сам дилетант , имею пока поверхностное понимание решения поставленной перед собой задачи , но чем дальше в лес , тем ГОРЫ ДРОВ-ВОПРОСОВ.Поэтому попытаюсь максимально грамотно для моего уровня познания на данный момент , задать вопрос.

Суть вопроса такова :

1.Есть частный сектор , где я хочу построить wi-fi сеть , приблизительная схема реализации проекта прицепил ниже.

2.Есть предварительные условия реализации : а)работать на частоте 2,4-2,485 Ггц

б)с минимальной шириной использования радиоканала 22 Мгц ( шире себе позволить не могу цена за 1 Мгц

при получении лицензии 20.70$ )

в)доступ в интернет для абонентов нужен 360 градусов , потому что установка РЭС планируется на

водонапорной башне , которая находится в центре поселка и имеет выгодное расположение ,

что касается местности и рельефа (есть прямая видимость почти с любой точки поселка для абонентов-

расстояние не превышает 3 км , и для подключения радиомоста к РЭС - расстояние не больше 2-3 км )

г)очень предварительно подсчитав затраты на проект и округлив их экономически выгодно будет , при

реализации проекта на перспективу иметь как мин. 150 абонентов .

д)при этом мин. скорость передачи данных клиентам нужна как мин. 2-3 Мбит/с .

е)при всем при этом , есть пару не легальных провайдеров с которыми придется конкурировать , на

перспективу отвоевывать абонентов у которых уже стоят точки доступа как правило Ubiquiti NanoStation

(у каждого разные) , не хотелось бы их менять клиентам.

3.Подскажите пожалуйста какое оборудование нужно использовать , для решения моей задачи , и какие проблемы и нюансы могут возникнуть ?

4.Могу ли я реализовать этот проект используя ширину радиоканала 22 Мгц ? Если да то сколько абонентов можно будет подключить , и какя скорость возможна у них ?

5.Если при выше перечисленных условиях а);б);в)г);д) проект не реализуем , то подскажите как можно реализовать данный проект с минимальными по возможности затратами на оборудование и ширину использованного радиосигнала , и сколько абонентов на перспективу можно будет подключить с мин.

требованием к скорости абонента 2-3 Мбит/с .

 

Народ заранее ВСЕМ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ кто поможет !!!

На ubnt про корпорейт и смол бизнес ( см картинку )забудьте. На один сектор ubnt до 15 клиентов ( 20 -если повезет с расположением клиентов, наличием LOS, низком трафике и др.) - только хомячки -физические лица в частном секторе с оплатой того сервиса что может дать ubnt не более $10 в месяц. На 3 сектора по 20 Мгц на канал нужно 80 Мгц спектра , т.е на бекхол в 2.4 Ггц уже не хватит, придется лезть в 2.3 Ггц и 2.5 Ггц что чревато. Вообще если у Вас не глухое село то про 2.4 Ггц забудьте- работать из за помех соседей не сможете.

Тут найдутся деятели, которые Вам скажут что вот у них 40 клиентов на сектор наноса-рокета, есть даже примеры 60, и типа главное правильно настроить сети. Но это рекорды получены в условиях близким к идеальным и существенных ограничениях на условиях подключения и трафик. Никто не гарантирует что и Вас будут такие же условия и возможности по оптимизации сети. У Вас в сети может быть масса независящих от Вас негативных факторов и все усилия по оптимизации настроек будут бесполезны. Поэтому ориентируйтесь на среднюю цифру 15 клиентов на сектор ( которую кстати тоже никто не гарантирует, может быть и меньше ).

Если хотите обслуживать по 20-30 клиентов на сектор и поменьше зависеть где ( по удалению) и как ( по трафику и его профилю) клиенты работают то нужен использовать поствайфай типа микротик, а также проксим, инфинет - но эти два на мой вгляд и по цене и по фичам более ориентированы на корпоративные сети, а также другие задачи (не мелкого-среднего WISP).

Если нужно обслужить 30 и больше клиентов на сектор, в том числе с большой долей клиентов-корпорейтов и с оплатой $20-100 и дальностями до 40 км с возможностями расширения покрытия и количества клиентов, то нужно использовать 802.16d в 5 Ггц типа Максбридж, Эйрспан. Это будет на начальном этапе строительства дороже, но даст технологические преимущества в борьбе с конкурентами на наносах. Нелегалов на наносах вы не сможете победить легальной сетью на таких же наносах-рокетах.

Если же платежеспособных клиентов нет, то сама затея легального бизнеса WISP бесмысленна.

[123qwe]

Проанализировав выше изложенное , еще раз убедился , что я далекий человек в этом вопросе . Наконец-то я понял почему 22 Мгц - это мало , и каждая секторальная антенна должна работать в разном частотном диапазоне и что между ними должен бить разнос . Я понимаю что Wi-Max и частота на 5 Ггц , это лучше ,но намного затрат ней , прежде чем начать думать о реализации моего проекта с помощью этой технологии хочу задать еще пару вопросов :

1.Потратить могу 6,500 $ , реализация WI-FI сети планирую в Украине (сам от сюда) , продажа лицензии на использование WI-FI у нас на 2,4-2,485 Ггц стоит 20,8$ за 1 Мгц. Уже понял что лицензироваться надо как минимум на ширину 85 Мгц = надо 1768$

2.Понял что экономить на оборудовании смысла нету , поэтому хочу использовать для РЕС 3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120 либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90 (если есть лучше подскажите?) средняя цена за 1 шт. 180$ , при этом для использования этих секторальных антенн как рекомендует продавец лучше использовать Ubiquiti Rocket M2 - 120$ цена за 1 шт. (3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120+3шт.Ubiquiti Rocket M2- 900$,либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90+4 шт.Ubiquiti Rocket M2-1200$), подскажите какой вариант лучше ?

3.Для радиомоста 2 шт.-Ubiquiti RocketDish 2G-24 цена за 1 шт. 203$ (2 шт.-Ubiquiti RocketDish 2G-24+1 шт.Ubiquiti Rocket M2-526$)

4.Понял что размещать их на одной мачте лучше не стоит , а если их разместить на водонапорной башне по ее периметру ?( она большая - радиус трубы точно не знаю)

5.Есть у нас еще организация Укр.Частот Надзор , которая выдает разрешения на использование РЕС и на ЭМС - точно сколько надо отдать этим бюрократам еще не знаю. Там вопрос стоит у меня как они считают радиоэлектронное устройство т.е. РЕС как за одно радио излучающее устройства , или в отдельности каждую секторальную антенну будут мне считать.

6.С провайдером и стоимости его услуг за предоставление доступа еще тоже пока не определился , но хотелось бы оптимальной скорости не больше не меньше для реализации моего проекта . Подскажите сколько ?

7.За аренду водонапорной башни уже разговаривал , стоимость в месяц будет составлять где-то 100$( к с тате она в поселке не одна есть 5 шт.)

8.Смол бизнес в поселке есть можно подключать , но львиная доля клиентов это будут хомячки -физические лица , планирую абон.плату мин. 12$ , по тарифным планам пока не определился , все будет зависть от Вашей критики .

9.Прикидывая затраты хотелось бы максимального экономически выгодного результата на выходе , потенциал по территории как мин. 150 абонентов.

Народ учитывая выше изложенное мной подскажите , реализуемо или это полная утопия ? И огромное спасибо людям Saab 95 , slv 700 , vIv , New Use .

Edited January 28, 2012 by 123qwe

[lava]

Сам из Украины и скажу, что на UBNT не будет работать, о нормальной работе можете забыть. На микротиках работает, но антенны нужно чем уже по 60 мах 90. В настоящий момент стоят MAXIMUS-D 2400-16-120, качество сначала было 100%, с нелегалами уже 60%, одним словом будет только хуже, планирую как только будет + температура их заменить на As-2.4-16-60v. Уже в настоящий момент задумываюсь о ваймакс, давно бы поставил, но абонентская часть для клиентов очень дорога.

[Ivori]

На ubnt про корпорейт и смол бизнес ( см картинку )забудьте. На один сектор ubnt до 15 клиентов ( 20 -если повезет с расположением клиентов, наличием LOS, низком трафике и др.) - только хомячки -физические лица в частном секторе с оплатой того сервиса что может дать ubnt не более $10 в месяц. На 3 сектора по 20 Мгц на канал нужно 80 Мгц спектра , т.е на бекхол в 2.4 Ггц уже не хватит, придется лезть в 2.3 Ггц и 2.5 Ггц что чревато. Вообще если у Вас не глухое село то про 2.4 Ггц забудьте- работать из за помех соседей не сможете.

 

Есть предложение ввести на форуме понятие для пользователя "ПРОДАВЕЦ"

Просто диву даешся насколько людям не лень писать враньё и пургу дабы продать свое оборудование.причем пишут это уже годами!!!

Ценность информации таких деятелей стремиться глубоко в минуса.

Обидно - всё таки это специализированный форум.

[rmika]

Смотрите в сторону оптики.

[slv700]

Проанализировав выше изложенное , еще раз убедился , что я далекий человек в этом вопросе . Наконец-то я понял почему 22 Мгц - это мало , и каждая секторальная антенна должна работать в разном частотном диапазоне и что между ними должен бить разнос . Я понимаю что Wi-Max и частота на 5 Ггц , это лучше ,но намного затрат ней , прежде чем начать думать о реализации моего проекта с помощью этой технологии хочу задать еще пару вопросов :

1.Потратить могу 6,500 $ , реализация WI-FI сети планирую в Украине (сам от сюда) , продажа лицензии на использование WI-FI у нас на 2,4-2,485 Ггц стоит 20,8$ за 1 Мгц. Уже понял что лицензироваться надо как минимум на ширину 85 Мгц = надо 1768$

2.Понял что экономить на оборудовании смысла нету , поэтому хочу использовать для РЕС 3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120 либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90 (если есть лучше подскажите?) средняя цена за 1 шт. 180$ , при этом для использования этих секторальных антенн как рекомендует продавец лучше использовать Ubiquiti Rocket M2 - 120$ цена за 1 шт. (3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120+3шт.Ubiquiti Rocket M2- 900$,либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90+4 шт.Ubiquiti Rocket M2-1200$), подскажите какой вариант лучше ?

3.Для радиомоста 2 шт.-Ubiquiti RocketDish 2G-24 цена за 1 шт. 203$ (2 шт.-Ubiquiti RocketDish 2G-24+1 шт.Ubiquiti Rocket M2-526$)

4.Понял что размещать их на одной мачте лучше не стоит , а если их разместить на водонапорной башне по ее периметру ?( она большая - радиус трубы точно не знаю)

5.Есть у нас еще организация Укр.Частот Надзор , которая выдает разрешения на использование РЕС и на ЭМС - точно сколько надо отдать этим бюрократам еще не знаю. Там вопрос стоит у меня как они считают радиоэлектронное устройство т.е. РЕС как за одно радио излучающее устройства , или в отдельности каждую секторальную антенну будут мне считать.

6.С провайдером и стоимости его услуг за предоставление доступа еще тоже пока не определился , но хотелось бы оптимальной скорости не больше не меньше для реализации моего проекта . Подскажите сколько ?

7.За аренду водонапорной башни уже разговаривал , стоимость в месяц будет составлять где-то 100$( к с тате она в поселке не одна есть 5 шт.)

8.Смол бизнес в поселке есть можно подключать , но львиная доля клиентов это будут хомячки -физические лица , планирую абон.плату мин. 12$ , по тарифным планам пока не определился , все будет зависть от Вашей критики .

9.Прикидывая затраты хотелось бы максимального экономически выгодного результата на выходе , потенциал по территории как мин. 150 абонентов.

Народ учитывая выше изложенное мной подскажите , реализуемо или это полная утопия ? И огромное спасибо людям Saab 95 , slv 700 , vIv , New Use .

Все реализуемо. Я советую Вам приобрести лицензию в 5250-5350 Мгц ( в Украине ) и работать там. Это будет подороже чем в 2.4 Ггц, но даст Вам перспективу.

Начинать можно и с убнт, но нужно иметь в виду , что с расширением сети рано или поздно все или большую часть сети придется менять. Если бюджет не позволяет сразу делать как надо, то следуйте рекомендациям ( здесь на форуме их достаточно )как минимизировать риски Ваших будующих проблем и потерь.

По 5 пункту УЧН считает кое что и по передатчикам а кое что по сайтам независимо сколько передатчиков-антенн. Нужно рассчитывать, что получение разрешения на эксплуатацию от УЧН односекторного или трехсекторного сайта обойдется в 2-4 тыс. грн ( они еще бензин для приезда к Вам будут считать :-).

[nur16]

Наконец-то я понял почему 22 Мгц - это мало.

каждая секторальная антенна должна работать в разном частотном диапазоне

Я понимаю что частота на 5 Ггц, это лучше,

Все это правильно. Придерживайтесь этого всегда.

частота на 5 Ггц, но намного затрат ней,

А почему это много? Наоборот.

1.Потратить могу 6,500 $,

Сразу скажу - маловато этого, И, не надо сразу покупать частоты.

Если получится проект - купите потом, когда заработаете.

2.Понял что экономить на оборудовании смысла нету , поэтому хочу использовать для РЕС 3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120 либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90 (если есть лучше подскажите?) средняя цена за 1 шт. 180$ , при этом для использования этих секторальных антенн как рекомендует продавец лучше использовать Ubiquiti Rocket M2 - 120$ цена за 1 шт. (3 шт.-Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-120+3шт.Ubiquiti Rocket M2- 900$,либо 4 шт.- Ubiquiti AirMax Sector 2G-15-90+4 шт.Ubiquiti Rocket M2-1200$), подскажите какой вариант лучше ?

Забудьте про UBNT - далеко на нем не уедете. Выглядит типо как Мерс, моторы в нем от фуфлагена.

Микротик - и только он. Базы, радиомосты, CPE - только на нем.

На форуме неоднократно расписано, что именно и где брать (мои посты или уважаемого Saab95).

4.Понял что размещать их на одной мачте лучше не стоит , а если их разместить на водонапорной башне по ее периметру ?

Стоит, еще как стоит - ставьте 6 секторных антенны по 60град, исходя из цифры планируемой абонбазы в 150 абонентов.

НИ В КОЕМ случае не пихайте больше одного радиомодуля в одну плату микротик.

Для каждого сектора или радиомоста - отдельная плата RB433. Больше не надо, другую тоже не надо.

6. Подскажите сколько ?

Вы имеете в виду, сколько вам мегабит запросить? Если да, то тут я бессилен,

не в курсе, сколько стоит инет на Украйне.

9.Прикидывая затраты хотелось бы максимального экономически выгодного результата на выходе , потенциал по территории как мин. 150 абонентов.

Народ учитывая выше изложенное мной подскажите , реализуемо или это полная утопия ? И огромное спасибо людям Saab 95 , slv 700 , vIv , New Use .

Никакая не утопия - все достаточно реально. Вы только поменьше продавцов Ваймакса слушайте, типа slv700.

Прислушивайтесь к тому, что говорит Saab95.

[nur16]

На ubnt про корпорейт и смол бизнес ( см картинку )забудьте.

Есть предложение ввести на форуме понятие для пользователя "ПРОДАВЕЦ"

Просто диву даешся насколько людям не лень писать враньё и пургу дабы продать свое оборудование.причем пишут это уже годами!!!

Ценность информации таких деятелей стремиться глубоко в минуса.

Обидно - всё таки это специализированный форум.

+1 - Я присоединяюсь к этому требованию. Надоело слушать вранье.

Через строку прет реклама своего продукта и обливание грязью продукции конкурентов.

 

Парни, ваши Максбриджи - наверняка хорошая продукция, но когда подойдет срок

переходить на TDMA решения, я лично ни за какие коврижки не обращусь к вам,

именно из-за вашего поведения. Используйте цивилизованные способы рекламы своей

продукции.

[vIv]

Беда в том, что этот срок уже никогда не придёт. А складские запасы распродавать НАДО! Хоть как-то...

[slv700]

На ubnt про корпорейт и смол бизнес ( см картинку )забудьте.

Есть предложение ввести на форуме понятие для пользователя "ПРОДАВЕЦ"

Просто диву даешся насколько людям не лень писать враньё и пургу дабы продать свое оборудование.причем пишут это уже годами!!!

Ценность информации таких деятелей стремиться глубоко в минуса.

Обидно - всё таки это специализированный форум.

+1 - Я присоединяюсь к этому требованию. Надоело слушать вранье.

Через строку прет реклама своего продукта и обливание грязью продукции конкурентов.

 

Парни, ваши Максбриджи - наверняка хорошая продукция, но когда подойдет срок

переходить на TDMA решения, я лично ни за какие коврижки не обращусь к вам,

именно из-за вашего поведения. Используйте цивилизованные способы рекламы своей

продукции.

Какое еще такое вранье? Если с чем то несогласны, то ,пожалуйста, вступайте в дискуссию.

Насчет обливания грязью. Если Вы обратили внимание, то я редко когда комментирую посты о проблемах в сети, решаемые правильной настройкой оборудования. А вот про проблемы , вызванные системными технологическими недостатками оборудования ( или неправильным применением того или иного оборудования ) -стараюсь говорить аргументированно. Это грязь и нецивилизованно?. Опять же если с чем то несогласны, то вперед, если есть компетентные аргументы.

Зы И давайте без эмоций, переходов на личности, разных присоединений, раздачей советов и предложений не по теме. Я понимаю что это оживляет дискуссию, но именно это и есть обливание грязью.

[fhntv_smart]

Любое радио-излучающее устройство излучает не только на рабочей частоте, но и на смежных. По этому на одной две антенны в любом случае буду забивать друг друга.

Если одна станция передает, она мешает другим передавать.

В нормальном ТДМА оборудовании обязательно синхронизация передающих устройств по времени. В аирмакс и NV2 вроде бы ее нет...

 

Покупать частоту на 2.4 имхо бессмысленно. Слишком шумно, и дальше будет только хуже.

Можно купить на 5 ггц, а на 2.4 подключать нелегально... Например, новых клиентов подключать на МТ на 5 ггц, а тех, кого переманили - на 2.4 на UBNT.

 

Вообще тема лицензирования у нас как-то плохо раскрыта. Позволят ли на УЧН развить сеть?

Как скоро они приедут в гости, если поставить БС на 5ггц. И на сколько объективно будут разговаривать.

 

Вообще, людям свойственно много обещать, и мало выполнять... Многие из тех кто бьет в грудь что готов платить, по факту будут куда-то пропадать.

[Saab95]

Тут зависит от того, кто приедет и как будут разговаривать=) В любом случае прежде чем ставить свое оборудование, нужно просканировать сеть на занятость.

 

2.4ггц действительно бессмысленно покупать, потому что даже имея на руках основания для законного использования частот, вы не сможете их расчистить от нелегалов.

 

В 5ггц да, есть смысл получать частоты, но так как за них надо платить, то в этом случае нужно использовать оборудование с максимальной спектральной эффективностью. Потому что при его использовании надо меньше частот для нормальной работы. А из доступного по цене и одновременно самого функционального оборудования есть только MAXBridge BS 50, которое как раз и может нормально работать на ограниченном частотном ресурсе. Если кто-то знает оборудование лучше или дешевле, с аналогичными возможностями - укажите.