Mux Oadm

[G.Y.S.]

Подскажите что даст меньше затухание. К примеру мультиплексор cwdm 4 канала или 4 последовательных оадм (без коннекторов)? Какие основные конструктивные отличия мультиплексовра и оадм.

[Дятел]

В описании девайса указано затухание.

 

Например:

http://shop.nag.ru/catalog/07179.Uplotnenie-CWDMDWDM/02854.CWDM/03458.SNR-CWDM-MDM-10GR-4A : Вносимые потери, dB - <2.8

 

http://shop.nag.ru/catalog/07179.Uplotnenie-CWDMDWDM/02854.CWDM/03701.SNR-CWDM-DRP1-10GR-15101570 :

Вносимые потери для проходящих каналов ≤ 1.5 дБ

Вносимые потери DROP ≤ 1.1 дБ

Вносимые потери ADD ≤ 1.2 дБ

[Аndrey]

Подскажите что даст меньше затухание. К примеру мультиплексор cwdm 4 канала или 4 последовательных оадм (без коннекторов)? Какие основные конструктивные отличия мультиплексовра и оадм.

 

Если мукс сделан как на картинке, то никакой разницы по затуханию поидее нет между OADM и MUX (если нет коннекторов).

 

Но обычно так мультиплексоры не делают и с целью уменьшения затухания на каналы применяют схему, как на второй картинке.

 

А так там используются такие же тонкопленочные фильтры.