свободный\дешовый биллинг. помогите найти

[fsb]

Доброго времени суток,

 

Разыскивается перспективный биллинг для ШПД, в будущем телефонии. Цена вопроса от 1 до 1500$. Может быть вам известны небольшие стартапы типа abills

[snark]

bgbilling.ru - цена зависит от кол-ва договоров. Если на один договор повесите всех своих юзеров, то цена будет меньше того самого $1, т.к. есть тестовая лицензия на пол-года )))

 

P.S. Не разработчик. Сам пользуюсь.

[fsb]

бгбиллинг очень даже платный... нужен именно бесплатный или платный дешевый без ограничений.

[vasilevich]

В ценовой категории до 10 000 $ абилс по функционалу превосходит все решения

 

P.S. Не разработчик. Сам пользуюсь.

[snark]

платный дешевый без ограничений

 

На 100 договоров тот же БГБ будет стоить примерно 10 тыр (9 тыр модуль inet с поддержкой ISG/CLIPS и т.п.). Чтобы начать - этого хватит, а если Вы хотите дешевый биллинг на 100500 абонентов - Вам биллинг не нужен, т.к. Вы ставите рядом фразы "большое кол-во пользователей" и "дешевый биллинг", а они рядом стоять не должны.

Выражение "без ограничений", в отношении АСР мне не совсем понятно.

 

P.S. Асмодей не только хороший человек, но и биллинг у него неплохой, да.

[NiTr0]

Вы ставите рядом фразы "большое кол-во пользователей" и "дешевый биллинг", а они рядом стоять не должны

Если скорость режется на порту свича к примеру, и включение/отключение пользователя происходить опять же на порту свича - биллинг вообще вырождается в тривиальное самописное решение, форм на 20 в общей сложности веб-гуя и примитивной логикой, дергающей свичи по крону или по событиям от веб-гуя, с прекрасной масштабируемостью всего этого.

А на извращения - и биллинг надо дорогой, монструозный, всенепременно на вычислительном кластере, + рядом 1-2 стойки брасов.

[Negator]

Если скорость режется на порту свича к примеру, и включение/отключение пользователя происходить опять же на порту свича - биллинг вообще вырождается в тривиальное самописное решение, форм на 20 в общей сложности веб-гуя и примитивной логикой, дергающей свичи по крону или по событиям от веб-гуя, с прекрасной масштабируемостью всего этого.

Биллинг это не только управление железками и нарезка скоростей.

Это в первую очередь логика, платежи и прочее.

Опять же платежные системы.

А уж скорость порезать и включить/выключить абонента это мелочи жизни, и по хорошему это должен делать не биллинг вообще.

[NiTr0]

Ну интеграция с платежными системами не есть огромной проблемой в общем-то... А логика и т.п. - я к примеру не вижу повода, почему бы логика решения на 100 человек должна принципиально отличаться (в т.ч. и по сложности - на порядки) от логики на 100к человек.

[Negator]

дык никто и не говорит что она будет отличаться.

Суть в том что и логику и платежные системы надо сделать, написать, поддерживать. И это не просто 20 форм.

[NiTr0]

Логику какбы нужно продумать и сделать на этапе проектирования базы. Хотя бы на бумаге. Потом - реализовывать в коде. По своему опыту - скажу, что мне не попадались биллинговые системы (не спорю, смотрел далеко не все существующие, но все же), где это было бы выполнено; чаще всего они растут хаотично, когда новый функционал надстраивается над старым, с неочевидными связями по принципу "так удобнее, а иначе много переделывать" и т.п.

Написание же ядра биллинговой системы, при наличии разработанной схемы данных и логики, на каком-то скриптовом языке (перл/питон - не важно, в зависимости от вкусов) - займет 1-3 месяца, в зависимости от функционала. Ядро микро-биллинга для сети хотспотов к примеру пишется менее чем за неделю (перл, встроенный радиус-сервер, генерация кода для для печати талонов с логином/паролем доступа термопринтером; веб-интерфейс для управления не прикручивал - ибо писалось для раннего альфа-тестирования собссно железки хотспота).

О платежных системах - вообще помолчу. Смотрел ради интереса их API. Элементарное же...

[vop]

Биллинг это не только управление железками и нарезка скоростей.

 

Я бы уточнил - не только, да и не столько управление и нарезка. :) Эта работа сервис-агентов. Их задача - уметь узнавать статус аккаунтов у биллинга.

[gavru]

Что гадать то? TraffPro попробуйте сами, понрамится в демо режиме купите.

 

Там и шейпер встроенный, и биллинг сам по себе, и HelpDesk и прочее прочее.

Edited January 30, 2012 by gavru

[zakachkin]

Что гадать то? TraffPro попробуйте сами, понрамится в демо режиме купите.

 

Там и шейпер встроенный, и биллинг сам по себе, и HelpDesk и прочее прочее.

ага с закрытыми исходниками... пипец как интересно... особенно если разрабы недосмотрели опечатку в коде...

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе. ИМХО если денег и достаточных знаний нет - лучше взять за основу что нибудь открытое. Abillsу в этом плане аналогов нет. Скрипты для платёжных систем пишутся на любом знакомом тебе языке. Да и код биллинга достаточно понятен. саппорт живой. форум полон глупых вопросов типа "почему у меня не открываться страница авторизации: в логах "(13)Permission denied: exec of '/usr/abills/cgi-bin/index.cgi' failed"???" что ещё начинающему провайдеру надо?

[Ilya Evseev]

Abillsу в этом плане аналогов нет.

NoDeny

NetAMS

StarGazer

[zakachkin]

NoDeny - дааа конечно один интерфейс чего стоит

 

NetAMS - ничего не скажу врать не буду. Однако насмешило: Тарифные планы "под заказ". Либо сам городи костыли, либо плати разрабам за те же самые костыли. вообщем ясно... один сплошной костыль!

 

StarGazer - видел, этот биллинг можно сравнить с бревном для которого нужен топор и руки вот только тогда из него получиться то, что тебе нужно.

 

В abills большое количество вещей есть из коробки. Чего не скажешь о последних 2 биллингах.

[Ilya Evseev]

В abills большое количество вещей есть из коробки. Чего не скажешь о последних 2 биллингах.

1) У Abills бесплатного функционала (лично мне) ни разу не хватило для запуска сети.

2) Смотреть на его исходники - занятие не из приятных.

 

IMHO про те открытые биллинги, которые сейчас есть, нельзя сказать, что какой-то однозначно лучше или хуже всех остальных.

[gavru]

ага с закрытыми исходниками... пипец как интересно... особенно если разрабы недосмотрели опечатку в коде...

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе. ИМХО если денег и достаточных знаний нет - лучше взять за основу что нибудь открытое. Abillsу в этом плане аналогов нет. Скрипты для платёжных систем пишутся на любом знакомом тебе языке. Да и код биллинга достаточно понятен. саппорт живой. форум полон глупых вопросов типа "почему у меня не открываться страница авторизации: в логах "(13)Permission denied: exec of '/usr/abills/cgi-bin/index.cgi' failed"???" что ещё начинающему провайдеру надо?

 

Да TraffPro с частично закрытыми исходниками, но форум так же живой постоянно модерируемый,ошибки если появлятся на стороне клиента правятся быстро тех. поддержкой. API у Traffpro открытый дописывай своё чего угодно с добавлением в админку и личный кабинет клиентов.

 

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе.

 

И чем тут TraffPro не устроил? :)

[Ilya Evseev]

И чем тут TraffPro не устроил? :)

1) Ядро и веб-интерфейс без исходных текстов

2) Бесплатная версия всего на 6 пользователей (меньше, чем даже у UTM5 и BGBilling)

3) Linux-only (хотя это менее существенно)

[gavru]

1) Ядро и веб-интерфейс без исходных текстов

 

Ошибаетесь в TraffPro:

ядро - в исходниках, но не GPL естественно.

web интерфейс - закрыт, но открыто API для переработки и доработки.

 

2) Бесплатная версия всего на 6 пользователей (меньше, чем даже у UTM5 и BGBilling)

3) Linux-only (хотя это менее существенно)

 

Ну это как бы к топику не относится, в вопросе сказанно дешовый или бесплатный.

[~AsmodeuS~]

1) У Abills бесплатного функционала (лично мне) ни разу не хватило для запуска сети.

Интересно чего именно не хватило ?

 

2) Смотреть на его исходники - занятие не из приятных.

ООП + Модульная система

[Ilya Evseev]

Интересно чего именно не хватило ?

В крайний раз - пакетной регистрации пользователей. Модуль Cards.

 

ООП + Модульная система

Кое-где + Кое-как + общий WORN Style.

Это не означает, что использовать нельзя, но заставляет искать другие варианты.

[~AsmodeuS~]

ООП + Модульная система

Кое-где + Кое-как + общий WORN Style.

Это не означает, что использовать нельзя, но заставляет искать другие варианты.

 

да раньше такое было сейчас постоянно все двигается к унификации кода, но так как проект большой то все сразу сделать невозможно, хотя вы еще не видели код закрытых проектов )

 

+ бесплатно мы предоставляем больше других и даже платных систем

[Ilya Evseev]

хотя вы еще не видели код закрытых проектов )

Видел.

[h1vs2]

+ 1 за NoDeny.

 

Отличная модульная архитектура. Из коробки можно запустит сеть даже на бесплатной версии. Все нужные модули можно купить напрямую у фирмы-владельца, или на форуме у сторонних разработчиков.

Написан на православном перле(xD), код хорошо документирован. Сама документация на уровне. Отзывчивое комьюнити.

 

Из коробки модули для управления доступом/нарезкой скоростей на FreeBSD(на него и рекомендуют ставить), Cisco(через dynamic acl и rsh), а так-же Mikrotik. Ну и куча всего.

 

П.С.: Не разработчик или продаван, а счастливый обладатель.

[fsb]

всем огромное сспасибо!

 

выбирать буду из: nodeny, stargazer, abills, netasm

 

пожалуй это единственное на что стоит обратить внимание.