Jump to content
Калькуляторы

свободный\дешовый биллинг. помогите найти

Доброго времени суток,

 

Разыскивается перспективный биллинг для ШПД, в будущем телефонии. Цена вопроса от 1 до 1500$. Может быть вам известны небольшие стартапы типа abills

Share this post


Link to post
Share on other sites

bgbilling.ru - цена зависит от кол-ва договоров. Если на один договор повесите всех своих юзеров, то цена будет меньше того самого $1, т.к. есть тестовая лицензия на пол-года )))

 

P.S. Не разработчик. Сам пользуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

бгбиллинг очень даже платный... нужен именно бесплатный или платный дешевый без ограничений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ценовой категории до 10 000 $ абилс по функционалу превосходит все решения

 

P.S. Не разработчик. Сам пользуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

платный дешевый без ограничений

 

На 100 договоров тот же БГБ будет стоить примерно 10 тыр (9 тыр модуль inet с поддержкой ISG/CLIPS и т.п.). Чтобы начать - этого хватит, а если Вы хотите дешевый биллинг на 100500 абонентов - Вам биллинг не нужен, т.к. Вы ставите рядом фразы "большое кол-во пользователей" и "дешевый биллинг", а они рядом стоять не должны.

Выражение "без ограничений", в отношении АСР мне не совсем понятно.

 

P.S. Асмодей не только хороший человек, но и биллинг у него неплохой, да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы ставите рядом фразы "большое кол-во пользователей" и "дешевый биллинг", а они рядом стоять не должны

Если скорость режется на порту свича к примеру, и включение/отключение пользователя происходить опять же на порту свича - биллинг вообще вырождается в тривиальное самописное решение, форм на 20 в общей сложности веб-гуя и примитивной логикой, дергающей свичи по крону или по событиям от веб-гуя, с прекрасной масштабируемостью всего этого.

А на извращения - и биллинг надо дорогой, монструозный, всенепременно на вычислительном кластере, + рядом 1-2 стойки брасов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если скорость режется на порту свича к примеру, и включение/отключение пользователя происходить опять же на порту свича - биллинг вообще вырождается в тривиальное самописное решение, форм на 20 в общей сложности веб-гуя и примитивной логикой, дергающей свичи по крону или по событиям от веб-гуя, с прекрасной масштабируемостью всего этого.

Биллинг это не только управление железками и нарезка скоростей.

Это в первую очередь логика, платежи и прочее.

Опять же платежные системы.

А уж скорость порезать и включить/выключить абонента это мелочи жизни, и по хорошему это должен делать не биллинг вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну интеграция с платежными системами не есть огромной проблемой в общем-то... А логика и т.п. - я к примеру не вижу повода, почему бы логика решения на 100 человек должна принципиально отличаться (в т.ч. и по сложности - на порядки) от логики на 100к человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дык никто и не говорит что она будет отличаться.

Суть в том что и логику и платежные системы надо сделать, написать, поддерживать. И это не просто 20 форм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логику какбы нужно продумать и сделать на этапе проектирования базы. Хотя бы на бумаге. Потом - реализовывать в коде. По своему опыту - скажу, что мне не попадались биллинговые системы (не спорю, смотрел далеко не все существующие, но все же), где это было бы выполнено; чаще всего они растут хаотично, когда новый функционал надстраивается над старым, с неочевидными связями по принципу "так удобнее, а иначе много переделывать" и т.п.

Написание же ядра биллинговой системы, при наличии разработанной схемы данных и логики, на каком-то скриптовом языке (перл/питон - не важно, в зависимости от вкусов) - займет 1-3 месяца, в зависимости от функционала. Ядро микро-биллинга для сети хотспотов к примеру пишется менее чем за неделю (перл, встроенный радиус-сервер, генерация кода для для печати талонов с логином/паролем доступа термопринтером; веб-интерфейс для управления не прикручивал - ибо писалось для раннего альфа-тестирования собссно железки хотспота).

О платежных системах - вообще помолчу. Смотрел ради интереса их API. Элементарное же...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Биллинг это не только управление железками и нарезка скоростей.

 

Я бы уточнил - не только, да и не столько управление и нарезка. :) Эта работа сервис-агентов. Их задача - уметь узнавать статус аккаунтов у биллинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что гадать то? TraffPro попробуйте сами, понрамится в демо режиме купите.

 

Там и шейпер встроенный, и биллинг сам по себе, и HelpDesk и прочее прочее.

Edited by gavru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что гадать то? TraffPro попробуйте сами, понрамится в демо режиме купите.

 

Там и шейпер встроенный, и биллинг сам по себе, и HelpDesk и прочее прочее.

ага с закрытыми исходниками... пипец как интересно... особенно если разрабы недосмотрели опечатку в коде...

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе. ИМХО если денег и достаточных знаний нет - лучше взять за основу что нибудь открытое. Abillsу в этом плане аналогов нет. Скрипты для платёжных систем пишутся на любом знакомом тебе языке. Да и код биллинга достаточно понятен. саппорт живой. форум полон глупых вопросов типа "почему у меня не открываться страница авторизации: в логах "(13)Permission denied: exec of '/usr/abills/cgi-bin/index.cgi' failed"???" что ещё начинающему провайдеру надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NoDeny - дааа конечно один интерфейс чего стоит

 

NetAMS - ничего не скажу врать не буду. Однако насмешило: Тарифные планы "под заказ". Либо сам городи костыли, либо плати разрабам за те же самые костыли. вообщем ясно... один сплошной костыль!

 

StarGazer - видел, этот биллинг можно сравнить с бревном для которого нужен топор и руки вот только тогда из него получиться то, что тебе нужно.

 

В abills большое количество вещей есть из коробки. Чего не скажешь о последних 2 биллингах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В abills большое количество вещей есть из коробки. Чего не скажешь о последних 2 биллингах.

1) У Abills бесплатного функционала (лично мне) ни разу не хватило для запуска сети.

2) Смотреть на его исходники - занятие не из приятных.

 

IMHO про те открытые биллинги, которые сейчас есть, нельзя сказать, что какой-то однозначно лучше или хуже всех остальных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ага с закрытыми исходниками... пипец как интересно... особенно если разрабы недосмотрели опечатку в коде...

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе. ИМХО если денег и достаточных знаний нет - лучше взять за основу что нибудь открытое. Abillsу в этом плане аналогов нет. Скрипты для платёжных систем пишутся на любом знакомом тебе языке. Да и код биллинга достаточно понятен. саппорт живой. форум полон глупых вопросов типа "почему у меня не открываться страница авторизации: в логах "(13)Permission denied: exec of '/usr/abills/cgi-bin/index.cgi' failed"???" что ещё начинающему провайдеру надо?

 

Да TraffPro с частично закрытыми исходниками, но форум так же живой постоянно модерируемый,ошибки если появлятся на стороне клиента правятся быстро тех. поддержкой. API у Traffpro открытый дописывай своё чего угодно с добавлением в админку и личный кабинет клиентов.

 

молодой человек тут (хоть и дешёвый) но биллинг для ШПД выбирают, а не АСР для интернет-кафе.

 

И чем тут TraffPro не устроил? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И чем тут TraffPro не устроил? :)

1) Ядро и веб-интерфейс без исходных текстов

2) Бесплатная версия всего на 6 пользователей (меньше, чем даже у UTM5 и BGBilling)

3) Linux-only (хотя это менее существенно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) Ядро и веб-интерфейс без исходных текстов

 

Ошибаетесь в TraffPro:

ядро - в исходниках, но не GPL естественно.

web интерфейс - закрыт, но открыто API для переработки и доработки.

 

2) Бесплатная версия всего на 6 пользователей (меньше, чем даже у UTM5 и BGBilling)

3) Linux-only (хотя это менее существенно)

 

Ну это как бы к топику не относится, в вопросе сказанно дешовый или бесплатный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) У Abills бесплатного функционала (лично мне) ни разу не хватило для запуска сети.

Интересно чего именно не хватило ?

 

2) Смотреть на его исходники - занятие не из приятных.

ООП + Модульная система

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно чего именно не хватило ?

В крайний раз - пакетной регистрации пользователей. Модуль Cards.

 

ООП + Модульная система

Кое-где + Кое-как + общий WORN Style.

Это не означает, что использовать нельзя, но заставляет искать другие варианты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ООП + Модульная система

Кое-где + Кое-как + общий WORN Style.

Это не означает, что использовать нельзя, но заставляет искать другие варианты.

 

да раньше такое было сейчас постоянно все двигается к унификации кода, но так как проект большой то все сразу сделать невозможно, хотя вы еще не видели код закрытых проектов )

 

+ бесплатно мы предоставляем больше других и даже платных систем

Share this post


Link to post
Share on other sites

+ 1 за NoDeny.

 

Отличная модульная архитектура. Из коробки можно запустит сеть даже на бесплатной версии. Все нужные модули можно купить напрямую у фирмы-владельца, или на форуме у сторонних разработчиков.

Написан на православном перле(xD), код хорошо документирован. Сама документация на уровне. Отзывчивое комьюнити.

 

Из коробки модули для управления доступом/нарезкой скоростей на FreeBSD(на него и рекомендуют ставить), Cisco(через dynamic acl и rsh), а так-же Mikrotik. Ну и куча всего.

 

П.С.: Не разработчик или продаван, а счастливый обладатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем огромное сспасибо!

 

выбирать буду из: nodeny, stargazer, abills, netasm

 

пожалуй это единственное на что стоит обратить внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this