kaN5300 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Сейчас Xeon X5687 Gulftown (3600MHz / 4 cores) такойже горячий (130) как 990X. Xeon E3-1280 Sandy Bridge (3500Mhz / 4 cores) уже 95 Вт. Новый уже 69Вт при техже 3500. Магический "Turbo Frequency" какбы намекает на разгон (безопасный с таким TDP). Сокет одит и тотже у обоих ксеонов (v1 и v2, LGA1155). Мы изначально привязалесь к шестиядерности, т.к. наши NAS-ы которые на гульфтаунах шестиядерных очень хорошо себя показали. Вот выбрали такой: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7771445&hid=91019 Но продавцы оказались в тупике, т.к. нелегко найти было серверную платформу под 2011 сокет. И тут подвернулся 990X и мы заказали сервак похожий на остальные. Сейчас по действующим моделям и анонсированным ксеонам, про которые я писал выше видно что врядли в ближайшее время появятся серверные платформы на 2011, т.к. оба E3 заточенны под 1155. Конечно ксеон выглядит привлекательней если не обращать внимание на отсутствие двух ядер в отличие от i7. Тут тебе готовая серверная платформа интел http://www.nix.ru/autocatalog/server_systems_intel/Intel_1U_R1304BTLSFAN_LGA1155_C204_SATA_RAID_2xGbLAN_4DDRIII_250W_118119.html Новое поколение процессоров влезет в тотже сокет. Всё-таки зря мы зациклились на к-ве ядер кмк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) · Жалоба У меня E3-1270 уже месяц как работает в продакшене и ещё два на стенде работают, а вы всё ищете ;) Вот такие: Supermicro 5017C-MTRF, но есть из той же линейки и попроще, с одним БП и без hot-swap винтов. Начальная цена порядка 1200 у.е. с процом, двумя винтами и 8Гб памяти. Изменено 31 января, 2012 пользователем Dyr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaN5300 Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) · Жалоба На счет ксеонов, я присматриваюсь, а не ищу. А тема про поиск решений 1U на сокете 2011. Полазил по сайту супермикро и вот он, сервер моей мечты! SuperServer 5017C-LF - 200W Low-noise power supply w/ PFC - Intel® 82579LM and 82574L - DDR3 ECC 1333/1066MHz - Xeon® processor E3-1200 - supports CPUs with max. TDP ≤ 45 Watts Если следовать рекомендации по максимально допустимому TDP, то сюда можно впихнуть только это (2.4 GHz). Ожидание модного Ivy Bridge для такого сетапа даст всего ничего: 100 мегагерц (модель E3-1260L v2). Смущает также предельно низкое предложение по продажам камня 1260L. Не пользуется спросом. Изменено 31 января, 2012 пользователем kaN5300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба Посмотрите лучше чуть более дорогие 5017C, там можно более мощные процы поставить. А говорили, что только присматриваетесь. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaN5300 Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба Из более дорогих мне нравится 5017C-MF http://www.supermicro.com/products/system/1U/5017/SYS-5017C-MF.cfm Никаких хотсвапов, cd-rom опциональный, т.е. можно от него отказаться и т.д. Но это мало чем отличается от того решения, которое мы приобрели (практически тоже самое, но сокет 1366). А вот 5017C-LF мне нравится своей миниатюрностью. Никаких салазок, монтируется как обычный свитч. Не греется, энергоэффективный. Еще не совсем ясно по использованию интегрированных сетевых чипов с драйвером igb, т.к. если взять туже платформу 5017C-LF, имеем связку 82579LM + 82574L. Во фряхе это будет выглядеть как два интерфейса em. Чтоб юзать igb придется использовать райзер (там он предусмотрен) с правильной сетевухой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 2 февраля, 2012 · Жалоба 82579LM + 82574L с Core2(Duo или Quad) может пропускать порядка 700 Мбит/сек с шейпингом. Если хочется прям совсем-совсем энергоэффективного, возьмите пачку Atom'ов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaN5300 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Вобщем запустили новую железяку в качестве одного из NAS. Камень i7 990X, корпус Procase 1U: --- Спереди: 5x High performance Fan 10000r/pm 40x40x28mm 40x40x56mm (Optional) Сзади: Блок питания: 1U power supply max length 250mm --- напичкан этими самыми фанами. Шумит - копец. Даже если выставить энергосберегающий режим в биосе. Кондей в серверной выставлен около 22 градусов, температура самого горячего ядра меняется в зависимости от нагрузки примерно от 27 до 40 градусов. Uploaded with ImageShack.us Так что все сомнения на счет адового перегрева камня с TDP 130 в кузове 1U отвергнуты. Заодно подключил мониторинг температуры камня на остальные NAS. И вот что я обнаружил *SHOCKED*. Пиковая температура самого горячего ядра 77 градусов. Камень Core Quad. Это один из самых древних серваков, там врядли что-то запылилось, скорее всего термопаста потеряла свои свойства и возможно кулер какой погас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Бывает что показания не верны: либо датчик врёт либо драйвер который его опрашивает не верно интерпретирует результат. У меня на AMD E-350, пассивное охлаждение, биос показывает 60С, драйвер во фре, после патча, 70С (без патча вообще не видит проц). Термометр на радиаторе даёт где то 50 градусов, что мне намекает о не достоверности показаний драйвера ОС в 70С... пришлось пропатчить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaN5300 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Я вот написал статейку сам для себя чтоб не забыть по методу мониторинга: http://kan5300.livejournal.com/328222.html Все сервера подключил к cacti одними и теми же способами (модули coretemp.ko для фряхи) и вижу как ростет температура в зависимости от загруженности CPU и могу соотнести полученные результаты с датой приобретения железа. Так и получилось что самый старый сервер греется больше всего. Может быть драйвер и завышает температуру, но тогда он завышает на всех (ведь камни и софт одинаковые или почти одинаковые). По этому принято решение вывести из строя этот NAS и сделать ему профилактику пока не поздно. Сейчас случайно на форуме длинка нашел вопрос про максимальную температуру чипа коммутатора. Ответ был дан такой что волноваться стоит после преодаления порога в 80 градусов. Нам вчера 4 градуса не хватило до этой отметки. ЗЫ: еще на amd-шки установил мониторинг через соответствующий .ko. Там не такие высокие частоты на оптеронах, хорошее охлаждение и idle около 80%. Максимум 54 градуса показал один из серверов. За них не волнуюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mishasat Опубликовано 9 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба А мы сидели год на Феномах 6 ядер, а теперь поставили Бульдозер 8120 8 физических ядер, 210 баксов проц, ЕСС память поддерживает, сидим и балдеем с сервера (самосбор) 600 у.е. 8 чистых ядер, для молотилок сетевых самое оно. Непойму почему сетевеки не сидят на феномах, а теперь и на бульдозере. 200 баксов за 8 прерываний и частота 3-4Ггц. + ЕСС память. Было 5 машин (феномов 6 ядерников) для виртуалок - итого имели 5*6 30 ядер минус 5 ядер на системы получали 25 чистых вируалок. Сейчас заменили на 3! машины бульдозера 8 * 3 24 ядра минус 3 на системы, 21 одна вируалка. Меньше тепла, меньше света, меньше гемора. Изменено 9 февраля, 2012 пользователем mishasat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Непойму почему сетевеки не сидят на феномах, а теперь и на бульдозере Ну у нас исторически сложилось что почти везде AMD. Вполне нормально работают. ECC радует на критичных задачах, переборчивость по части обычной памяти - не особо радует, но на роутерах терпимо вполне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 11 марта, 2012 (изменено) · Жалоба 82579LM + 82574L с Core2(Duo или Quad) может пропускать порядка 700 Мбит/сек с шейпингом А можно с этого места поподробней что за ОС, железо, сетевухи, настройки? Просто сейчас у меня так же стоит Core2 Quad последний, бсд 7.3, 3х1портовые em серверные. Так 350 мбит и 1500 сессий уже держит в полку ну и иногда уже ошибки на интерфейсах проскакивают. Может и можно что подкрутить, но только от крутилок(а том числе и на этом форуме описанных) не похорошело, ну возможно и с руками проблема. Вобщем запустили новую железяку в качестве одного из NAS. Камень i7 990X, корпус Procase 1U: А что по производительности? Что там стоит из ОС, настройки? Гоняется тока сетевой трафик? Изменено 11 марта, 2012 пользователем Brainiac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 12 марта, 2012 · Жалоба хех про температуру. есть у меня і5, в свое время, когда ставили, оно попало в одну "шаловливые ручки", любителя разгонов, ну а я внимания не обратил, тоесть даже не подозревал, что у интеля появился такой пункт меню в биосе :(... так и живет уже с год, лень ехать... CPU: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz (3489.19-MHz 686-class CPU) сейчас холода, летом там 77-78С dev.cpu.0.temperature: 69.0C dev.cpu.1.temperature: 69.0C dev.cpu.2.temperature: 68.0C dev.cpu.3.temperature: 66.0C Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...