sergserjilo Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Впервый раз дали задание написать рабочий проект, поэтому помогите советом. Есть давно проложенный ОК. В этом кабеле продали часть волокон другой конторе + докинули еще кабель для них же, в муфте сварили часть волокон из уже существующего кабеля и нового. На данный участок надо написать РП и потом пройти по нему же экспертизу. Вопрос возник в следующем: как в проекте отобразить существующий кабель, кинут он был давно, на него нет ни тех.условий, ни проекта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Техусловия или договор аренды(канализация или опоры, где у вас кабель проложен) все равно понадобятся при экспертизе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergserjilo Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Кабель в канализации лежит. А то что он проложен давно, тех.условия те надо или запрашивать новые. В проекте как указать что участок состоит из кабелей проложенных в разное время? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Причем тут время прокладки? У вас в проекте кабель может быть либо существующий( = введенный в эксплуатацию ранее с РЭ/КС-14), либо строящийся. Проект делается(по крайней мере в теории) до строительства, а не после. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergserjilo Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Причем тут время прокладки? У вас в проекте кабель может быть либо существующий( = введенный в эксплуатацию ранее с РЭ/КС-14), либо строящийся. Проект делается(по крайней мере в теории) до строительства, а не после. Это в теории)) на практике к сожалению не так( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C105 Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Мир ИТ не берет на экспертизу рабочие проекты на уже построенные объекты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arseniiv Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Мир ИТ не берет на экспертизу рабочие проекты на уже построенные объекты Прошу прощения, а как они понимают что объект уже построен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 24 января, 2012 · Жалоба Первое После вступления 87 постановления есть Проектная и Рабочая Документация... Рабочий проект итд итп нету такого :)... Для начала вообще какую экспертизу вам надо пройти?... Гос... то опишите объект.. скорее всего он не нуждается в госэкпертизе... Если напрягают МИР праху ИТ... то вопрос зачем и кто?... Мир ИТ не берет на экспертизу рабочие проекты на уже построенные объекты А кто такое МИР ИТ :)? оно по уставным документам не занимается Экспертизой... http://rossvyaz.ru/docstore/doc814.htm не основные профили у нее не Экспертиза а "А именно, основные виды деятельности... и не основные.. 11. Учреждение вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными видами деятельности: 1) осуществление деятельности по подтверждению соответствия в сфере инфокоммуникационных технологий и оценке соответствия проектной документации на строительство сетей и сооружений связи установленным требованиям в области связи; " Т.Е. они экспертизу не проводят... а по Вашему, за ваши же деньги и желанию подтвердят что да проект соответствует нормативки... Но не проведут экспертизу :). Еще, то что они скажу: они скажут приведите проект согласно 87 постановлению... но их "заключение" будет положительное.. ну и прочее... надо же будет бабки с вас содрать... поэтому они и согласны и на существующий кабель проект "проинспектировать" и не на существующий... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C105 Опубликовано 25 января, 2012 (изменено) · Жалоба Первое После вступления 87 постановления есть Проектная и Рабочая Документация... Рабочий проект итд итп нету такого 87 постановление это только для объектов капитального строительства. На большинство объектов связи разрабатываются именно рабочие проекты и специалисты ФГБУ Центр МИР ИТ рекомендуют именно разрабатывать рабочие проекты. Каждый месяц отправляю на экспертизу один - два рабочих проекта, и ни разу не разрабатывал проектную документацию по 87 постановлению. Т.Е. они экспертизу не проводят... а по Вашему, за ваши же деньги и желанию подтвердят что да проект соответствует нормативки... Но не проведут экспертизу :). Еще, то что они скажу: они скажут приведите проект согласно 87 постановлению... но их "заключение" будет положительное.. ну и прочее... надо же будет бабки с вас содрать... поэтому они и согласны и на существующий кабель проект "проинспектировать" и не на существующий... Если Вы такой "умный" попробуйте получить подпись инспектора местного надзора в КС-14, если нет положительного экспертного заключения на рабочий проект сдаваемого объекта (если только объект не попадает под приложение А, приказа № 113). Изменено 25 января, 2012 пользователем C105 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 25 января, 2012 · Жалоба Первое После вступления 87 постановления есть Проектная и Рабочая Документация... Рабочий проект итд итп нету такого 87 постановление это только для объектов капитального строительства. На большинство объектов связи разрабатываются именно рабочие проекты и специалисты ФГБУ Центр МИР ИТ рекомендуют именно разрабатывать рабочие проекты. брр :) ладно ГОСТ Р 21.1101-2009 т.к. ГОСТ Р 21.1101-97 уже по моему не действует ;) если вы по нему делаете то ваши проблемы :) в 87 постановлении там есть еще линейные объекты.. но линии связи явно к ним не относятся ;) Каждый месяц отправляю на экспертизу один - два рабочих проекта, и ни разу не разрабатывал проектную документацию по 87 постановлению. хоть каждый день отправляйте... вам отвечали или нет что желательно сделать? Если Вы такой "умный" попробуйте получить подпись инспектора местного надзора в КС-14, если нет положительного экспертного заключения на рабочий проект сдаваемого объекта (если только объект не попадает под приложение А, приказа № 113). К сожалению столкнулся 3 раза с попытками заставить.. сдать экспертизу...сделал два проекта лично.. послали в гос экспертизу(не мир ИТ).. отказанные письма- ответ их то что не требуется проведение- приложили к КС-14.. ребята- инспектора смутились и приняли объекты... А смутились вот из за чего :) ... что госэкпертиза разве имеет право проверять объекты и линии связи? :) далее проследовали звонки беседы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба что госэкпертиза разве имеет право проверять объекты и линии связи? :) далее проследовали звонки беседы... А нет такой экспертизы, которая имеет право проверять. Только Надзор... И чем закончились в итоге "тёрки"? Зауважали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex333 Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) · Жалоба Вообще-то ФГБУ МИР ИТ принимает Рабочие проекты (причем рекомендует делать именно РП), есть соответствующие письма от Минкомсвязи, что для проектирования объектов связи не включающих строительство объектов капитального строительства рекомендуется выполнять РП по всем известному СНИПУ. Изменено 26 января, 2012 пользователем Alex333 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба что госэкпертиза разве имеет право проверять объекты и линии связи? :) далее проследовали звонки беседы... А нет такой экспертизы, которая имеет право проверять. Только Надзор... И чем закончились в итоге "тёрки"? Зауважали? Мыши плевались и кололись но все равно продолжали жрать кактус... Да сдали, но насчет уважать не сказал бы... так как кушать и иметь деньги в кармане на каждый день хотят все, а тут ребята прокатили... Вообще-то ФГБУ МИР ИТ принимает Рабочие проекты (причем рекомендует делать именно РП), есть соответствующие письма от Минкомсвязи, что для проектирования объектов связи не включающих строительство объектов капитального строительства рекомендуется выполнять РП по всем известному СНИПУ. Письмо в студию... Получается что мир живет по стандартам, а мы хотим жить по своему ;) ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба Рекомендация выполнять СНИП при проектировании и обязательность ведомственной экспертизы - две большие разницы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) · Жалоба К сожалению столкнулся 3 раза с попытками заставить.. сдать экспертизу...сделал два проекта лично.. послали в гос экспертизу(не мир ИТ).. отказанные письма- ответ их то что не требуется проведение- приложили к КС-14.. ребята- инспектора смутились и приняли объекты... А смутились вот из за чего :) ... что госэкпертиза разве имеет право проверять объекты и линии связи? :) Эээ... в 113-м говорится, что проекты должны проходить государственную экспертизу. Линии связи ГСК отнесены к линейным объектам, но специального разрешения для строительства не требуется (если это всё не влияет на безопасность), а значит и госэкспертизе не подлежат. Получается, что если не требуется специального разрешения на работы (допуск от СРО?), то экспертиза проектов вообще не нужна. Изменено 26 января, 2012 пользователем Syzygy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба процитирую одного инспектора: "хотите сдаваться по ГСК - идите туда где принимают по ГСК, а если хотите сдаваться по ФЗ о Связи и 113 приказу идите в МИР ИТ" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба Дима выложил ответ Министерии про "добровольность" МИР ИТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
