Серж121 Posted January 23, 2012 Перелопатил форум полазил по сайтам в итоге в голове каша. Озвучьте плюсы и минусы Ubiquiti и Mikrotik а так же плюсы и минусы частот 2.4Ггц и 5 Ггц Что лучше выбрать? Необходимо покрыть деревню сектор 90 градусов мин. расстояние 200м макс. расстояние 1.5Км у 20проц. клиентов нет прямой видимости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 23, 2012 1) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72292&st=0 2) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64926&st=0 Не плодите новых тем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 23, 2012 Все можно сделать используя Mikrotik на базе и у клиентов в виде CPE для внешней установки. База обойдется около 7-10тыс.р. Клиент от 3500р. Частота 2.4ггц. База обойдется от 4500р до 7-10тыс.р. Клиент от 3000р. Частота 5ггц. Частота 5ггц позволит передавать интернет на более высоких скоростях, в нем меньше помех, однако сигнал сильно затухает при наличии преград. То есть прямая видимость должна быть до всех устройств. Частота 2ггц более простая для использования, но на ней больше помех, зато меньше затухание. Не так требовательна к наличии прямой видимости, с небольшим ухудшением качества будет работать и через деревья, но все же желательно у большей части клиентов так же иметь нормальную видимость. В любом случае экономить тут не надо, используя сомнительные решения на длинках и UBNT, на начальном этапе будет дешевле, но потом узнаете все прелести общения с недовольными клиентами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted January 23, 2012 1) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72292&st=0 2) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64926&st=0 Не плодите новых тем. 1) Это про то как выжать из телефонной лапши 100Мбит Оборудование советуют впринципе везде одно и то же. Хотелось бы услышать достоинство и недостатки. Ubiquiti--плюс простота настройки по частотам 5Ггц плюсы мало помех, выше скорость минусы сильное затухание сигнала, обязательно прямая видимость 2Ггц плюсы меньше затухание, не так требовательный к прямой видимости минусы много помех Что еще? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 23, 2012 Не прочитали темы, в Вашем случае в Вай-Фай ловить нЕчего... Смотрите в сторону ВайМакс, если деньги девать некуда, если жалко -- ждите 3Ж. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 23, 2012 Оборудование советуют впринципе везде одно и то же. Хотелось бы услышать достоинство и недостатки. Ubiquiti--плюс простота настройки Оборудование советуют то, с которым работают в данный момент. UBNT - самое проблемное, т.к. простота настройки никак не завязана на простоту поиска проблем и неисправностей. Но так как оно доступное по цене, продавцы советуют его (т.к. его проще продать, чем микротик), покупатели не опытные его покупают, потому что слушают советы продавцев. А потом при возникновении проблемы - что делать не понятно. Поэтому для нормальной работы нужна не дешевизна и простота настройки, а надежность. Чтобы она была надо, кроме правильного оборудования, нужно грамотно подсчитывать энергетический бюджет линка, а не лепить всем одинаковое оборудование. Это же естественно, если клиент за лесом, базу не видит, зачем его подключать на нанослоко, который покажет уровни -83 и обвалит всю базу, не смотря на расстояние 1км до нее, правильно было бы установить туда направленную антенну с усилением 27дб и с ней получить -70, нормальную скорость и стабильность, не смотря на наличие преград на пути. по частотам 5Ггц плюсы мало помех, выше скорость минусы сильное затухание сигнала, обязательно прямая видимость 2Ггц плюсы меньше затухание, не так требовательный к прямой видимости минусы много помех Что еще? И в 5ггц можно работать без прямой видимости, но тогда МИМО нельзя использовать. А в 2ггц словить интерференцию на расстоянии 200 метров от базы такой силы, что передача данных не будет отличаться от модема времен 90-х годов. Поэтому сперва нужно решить где будет установлена база, высота ее установки, фотографии вида на клиентов, которых хотите подключать. Далее определить сколько денег хотите вложить в это. Потом будете ли вы легально все потом оформлять, или работать пока не накроют. Кто будет обслуживать сеть. Кроме базы на крыше и клиентских устройств нужно другое оборудование, канал интернета, ведь расшаривать соединение кабельного провайдера для частного лица долго не получится. Определят и отключат, что скажите своим клиентам?=) Если хотите работать легально и получать частоты, то делать это можно только на ваймакс, и получить их можно только на частотах 5ггц. Это потребует серьезных финансовых вливаний. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted January 23, 2012 Чтобы она была надо, кроме правильного оборудования, нужно грамотно подсчитывать энергетический бюджет линка, а не лепить всем одинаковое оборудование. Это же естественно, если клиент за лесом, базу не видит, зачем его подключать на нанослоко, который покажет уровни -83 и обвалит всю базу, не смотря на расстояние 1км до нее, правильно было бы установить туда направленную антенну с усилением 27дб и с ней получить -70, нормальную скорость и стабильность, не смотря на наличие преград на пути. И в 5ггц можно работать без прямой видимости, но тогда МИМО нельзя использовать. А в 2ггц словить интерференцию на расстоянии 200 метров от базы такой силы, что передача данных не будет отличаться от модема времен 90-х годов. Спасибо. С оборудованием определился Mikrotik 5Ггц Поэтому сперва нужно решить где будет установлена база, высота ее установки, фотографии вида на клиентов, которых хотите подключать. Далее определить сколько денег хотите вложить в это. Потом будете ли вы легально все потом оформлять, или работать пока не накроют. Кто будет обслуживать сеть. Кроме базы на крыше и клиентских устройств нужно другое оборудование, канал интернета, ведь расшаривать соединение кабельного провайдера для частного лица долго не получится. Определят и отключат, что скажите своим клиентам?=) Если хотите работать легально и получать частоты, то делать это можно только на ваймакс, и получить их можно только на частотах 5ггц. Это потребует серьезных финансовых вливаний. Легально работать 30 клиентов врядли окупится. Провайдер вкурсе что я продаю интернет и предоставляет канал с гарантированной скоростью. На сайте mikrotik.ru посоветовали оборудование: Ближних клиентов (300-500) метров можно подключить по схеме БС-ноут 2.4 ГГц Дальних (500 - 2000 метров) БС -клиентский приемник 5ГГц Итак, клиентское оборудование http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... y/sxt-5hnd - спокойно поднимет и 4 км до БС Базовая станция Ядро БС http://mikrotik.ru/katalog/katalog/besp ... oard-433ah Либо более мощный аналог при необходимости задействования более трех портов езернет или гигабитной сети корпус http://mikrotik.ru/katalog/katalog/korpusy/ca-otu Питание http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabe ... my/24-hpow Радиокарты http://mikrotik.ru/katalog/katalog/adap ... arty/r52hn 2 шт, одну для *Ближних*, одну для *Дальних* Пиктейлы http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabe ... my/ac-mmcx - 4 шт Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 23, 2012 Легально работать 30 клиентов врядли окупится. Провайдер вкурсе что я продаю интернет и предоставляет канал с гарантированной скоростью. На сайте mikrotik.ru посоветовали оборудование: Ближних клиентов (300-500) метров можно подключить по схеме БС-ноут 2.4 ГГц Дальних (500 - 2000 метров) БС -клиентский приемник 5ГГц Итак, клиентское оборудование http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... y/sxt-5hnd - спокойно поднимет и 4 км до БС Базовая станция Ядро БС http://mikrotik.ru/katalog/katalog/besp ... oard-433ah Либо более мощный аналог при необходимости задействования более трех портов езернет или гигабитной сети корпус http://mikrotik.ru/katalog/katalog/korpusy/ca-otu Питание http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabe ... my/24-hpow Радиокарты http://mikrotik.ru/katalog/katalog/adap ... arty/r52hn 2 шт, одну для *Ближних*, одну для *Дальних* Пиктейлы http://mikrotik.ru/katalog/katalog/kabe ... my/ac-mmcx - 4 шт Все что вы тут написали не будет нормально работать и просто выброс денег=) Все клиенты должны подключаться на внешние CPE, борда хватит и RB433, корпус должен быть алюминиевый. Туда секторную антенну 5ггц на 90 градусов. Радиокарту R52n-M. Если деньги позволяют, тогда две антенны 5ггц по 60 градусов и 2 радиокарты. Разнос большой по частотам сделаете и они не будут мешать друг другу. Клиенты на RB/SXT, у кого проблемы с видимостью на Groove + направленная решетка. Какой канал дает провайдер? Какую скорость планируете давать клиентам? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted January 23, 2012 Такая подойдет Ubiquiti AirMax Sector 5G-17-90? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 23, 2012 Такая подойдет Ubiquiti AirMax Sector 5G-17-90? Нет не подойдет. Купите 2 штуки - Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD - за 3000р. каждая. Но они изначально работают только как клиент. Запишите в них лицензию L4 - Лицензия MikroTik SW/L4 WISP AP (Level 4) - за 950р. Оплатить и купить можно через интернет прямо. Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 24, 2012 Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 24, 2012 Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Просто у меня калькулятор есть специальный, который расчитывает сигналы между устройствами в идеальных условиях, и он показывает уровень сигнала -74 в таком случае. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 24, 2012 Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Просто у меня калькулятор есть специальный, который расчитывает сигналы между устройствами в идеальных условиях, и он показывает уровень сигнала -74 в таком случае. "Идеальных" стоило бы выделить. ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted January 26, 2012 Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Это сарказм? Если да то почему? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted January 26, 2012 (edited) Это сарказм? Если да то почему? да потому что сказать толком нечего, у мя SXT на 8 км с канальной скоростью 243 работают, и ничего это за городом через поля, вот вам идеальный конь в вакууме, т.е. 100 мбти налф я имею бес проблем с джитером 5 мс в городе 3,6 км без зоны френеля, деревья мешают, хватает на инет 30 мбит + iptv: 2 приставки и комп ну и немного лок сеть по потребности. P.S. кстати присоединяюсь, что если хотите недорого и без глобальных проблем это МТ, и никаких убунт, д/тп линков и остальной SOHO шняги Edited January 26, 2012 by Constantin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 26, 2012 Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Это сарказм? Если да то почему? Из за антенны СХТ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted January 26, 2012 Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Это сарказм? Если да то почему? Из за антенны СХТ. Чем они плохие на 1-1.5Км? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted January 26, 2012 Из за антенны СХТ. чем вам не угодила щелевая антенна? отлично работает на расстояниях до 4 км вот на StationBox Mikro с антенной 5GHz 15 dBi MIMO вот тут да смущает запитка одного вибратора с 90 град для мимо кросс поляризации. и всерано на расстояниях 4 км будет работать. хотя и поделка в стиле бестер Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 26, 2012 Из за антенны СХТ. =) с одной стороны SXT, с другой параболик 29.5дб настоящий SUNPARL, его реальное усиление около 27, в итоге дают прокачку около 20-25 мегабит в режиме A-only и полосе 20мгц с уровнями сигналов около -78..-80 прямая видимость по верхушкам деревьев на расстоянии 14км. SXT как раз прошитый в режиме базы работает. 2 человека точно знаю сделали себе "ромашку" из 3-х SXT на крыше, и нормально себе так подключают клиентов вкруговую. Один собирается к 3-м SXT поставить еще один, чтобы зона покрытия была более равномерной. Расстояния до 5км у клиентов, клиенты такие же SXT. чем вам не угодила щелевая антенна? отлично работает на расстояниях до 4 км вот на StationBox Mikro с антенной 5GHz 15 dBi MIMO вот тут да смущает запитка одного вибратора с 90 град для мимо кросс поляризации. и всерано на расстояниях 4 км будет работать. хотя и поделка в стиле бестер В SXT вся суть, что антенна без лишних соединителей, поэтому выдает свое услиение как положено. А у внешней антенны постоянно где-то что-то потеряется. Кстати у SXT антенна не на всех частотах хорошо работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 26, 2012 Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Правильной дорогой идете Товарищь! На СХТ непременно надо подключить пару юзеров на расстояниях в десяток два км. Это сарказм? Если да то почему? Из за антенны СХТ. Чем они плохие на 1-1.5Км? Я про 1-1.5 км ничего не говорил, речь идет если вы не заметили о 10-15 км. Из за антенны СХТ. =) с одной стороны SXT, с другой параболик 29.5дб настоящий SUNPARL, его реальное усиление около 27, в итоге дают прокачку около 20-25 мегабит в режиме A-only и полосе 20мгц с уровнями сигналов около -78..-80 прямая видимость по верхушкам деревьев на расстоянии 14км. SXT как раз прошитый в режиме базы работает. 2 человека точно знаю сделали себе "ромашку" из 3-х SXT на крыше, и нормально себе так подключают клиентов вкруговую. Один собирается к 3-м SXT поставить еще один, чтобы зона покрытия была более равномерной. Расстояния до 5км у клиентов, клиенты такие же SXT. Пионернет в полной красе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 26, 2012 Пионернет в полной красе. Пионернет это когда рокет с егошней антенной ставят и клиентов на наносы цепляют. Базы на SXT к этому отношения не имеют, т.к. показывают высокое качество работы, и при увеличении нагрузки легко могут быть заменены на нормальную базу в железном корпусе с нормальной МИМО антенной. А снятые SXT поставить клиентам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 27, 2012 Пионернет в полной красе. Пионернет это когда рокет с егошней антенной ставят и клиентов на наносы цепляют. Базы на SXT к этому отношения не имеют, т.к. показывают высокое качество работы, и при увеличении нагрузки легко могут быть заменены на нормальную базу в железном корпусе с нормальной МИМО антенной. А снятые SXT поставить клиентам. Я и говорю, пионернет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Серж121 Posted February 13, 2012 Купите 2 штуки - Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD - за 3000р. каждая. Но они изначально работают только как клиент. Запишите в них лицензию L4 - Лицензия MikroTik SW/L4 WISP AP (Level 4) - за 950р. Оплатить и купить можно через интернет прямо. Повесите их на крыше, направите немного в стороны, чтобы покрыть свой сектор 90 градусов и будете на них подключать клиентов в виде таких же SXT, либо на Groove. Самое дешевое и качественное решение за не дорого. Усиления их антенн хватит для нормальной работы на такие же SXT до 4-х км. прямой видимости. На Groove с решеткой 24дб на 6-7км, с решеткой на 29дб на 10-15км. Пришли Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD возникло несколько вопросов по настройке что включить в: Band: Channel Width: Wireless Protocol: и еще просканировал эфир мне выдало что все пусто Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 13, 2012 Это вы не то сканировали, надо кнопочку Scan нажимать. Вот тут как настраивать - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577&view=findpost&p=630928 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...