Traskalata Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 К примеру Вы как оператор (провайдер)объявляете рекламную акцию: Подключение бесплатное, при условии минимального срока пользования услугой 6 месяцев. Каждый месяц 500 р. В договоре или в приложении к нему указываете при досрочном расторжении контракта, раньше срока абонент обязан возместить всю сумму... На бумаге все ясно и понятно вроде бы, но как на практике. К примеру прошло 3 месяца и абонент решил свалить, не важно зачем Какие юридические механизмы сработают, как взять с него долг, который он обязан выплатить по договору. Я знаю есть суд... а как все это происходит на практике? Вставить ник Quote
Syzygy Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Что-то похожее, но здесь оплачиваются только бонусы: http://moscow.domolink.ru/event/100131/ Кстати, принцип "бери или плати" использует Газпром :) Вставить ник Quote
Traskalata Posted January 22, 2012 Author Posted January 22, 2012 а без такого условия?) Без такого условия проще. Например тариф 1000 р, взял с абонента 2000 р за пару месяцев, прописал что услуга оформляется как тариф за 2 месяца Интернета. Свалил абонент раньше его проблемы, деньги то остаются. С этой схемой более ли менее понятно. А я рассматриваю случай, когда абонент не в состоянии отдать за пару месяцев, а выбрал например тариф 500 р. Т.е. готов заплатить только за один месяц вперед, а вот прибыльность он может принести когда будет пользоваться пару месяцев. Вопрос как его обязать к этому, и законно изъять с него средства, что не оказаться в убытке. Что-то похожее, но здесь оплачиваются только бонусы: http://moscow.domolink.ru/event/100131/ Кстати, принцип "бери или плати" использует Газпром :) Да вот очень интересно какие меры воздействия. Страшилки ? Вставить ник Quote
svcons Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 К примеру Вы как оператор (провайдер)объявляете рекламную акцию: Подключение бесплатное, при условии минимального срока пользования услугой 6 месяцев. Каждый месяц 500 р. В договоре или в приложении к нему указываете при досрочном расторжении контракта, раньше срока абонент обязан возместить всю сумму... Излюбленный способ ЭР-Телекома. Потом активные абоненты выигрывают суды, но основная часть платит или получает услуги из страха заплатить. Да вот очень интересно какие меры воздействия. Страшилки ? А никаких. Надзор не полезет разбираться. Да если и полезет, ну выдаст предписание... Вставить ник Quote
Traskalata Posted January 23, 2012 Author Posted January 23, 2012 К примеру Вы как оператор (провайдер)объявляете рекламную акцию: Подключение бесплатное, при условии минимального срока пользования услугой 6 месяцев. Каждый месяц 500 р. В договоре или в приложении к нему указываете при досрочном расторжении контракта, раньше срока абонент обязан возместить всю сумму... Излюбленный способ ЭР-Телекома. Потом активные абоненты выигрывают суды, но основная часть платит или получает услуги из страха заплатить. Да вот очень интересно какие меры воздействия. Страшилки ? А никаких. Надзор не полезет разбираться. Да если и полезет, ну выдаст предписание... Т.е. нельзя брать деньги за не оказанные услуги? получается так. Тогда они могут грамотно составить договор и описать что не услуги предоставляются а сама кабельная линия или кабель внутри квартиры. Простите ну разве там сидят настолько глупые люди, что составляют такие договора которые по вашему рассчитаны на незнающих обывателей ? :) Вставить ник Quote
svcons Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Простите ну разве там сидят настолько глупые люди, что составляют такие договора которые по вашему рассчитаны на незнающих обывателей ? :) Наоборот - умные. Вставить ник Quote
sherwood Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Т.е. нельзя брать деньги за не оказанные услуги? можно, если эта компания государство :) например метро, вы покупаете талон на 10 поездок, проехали всего один раз, а потом решили через месяц еще воспользоваться этим талоном, так как осталось еще 9 поездок, но увы, он уже не работает. Вот вам пример , взяли деньги а услуги не оказали, и деньги возвращать ни кто не будет. Вставить ник Quote
svcons Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 можно, если эта компания государство :) например метро, вы покупаете талон на 10 поездок, проехали всего один раз, а потом решили через месяц еще воспользоваться этим талоном, так как осталось еще 9 поездок, но увы, он уже не работает. Вот вам пример , взяли деньги а услуги не оказали, и деньги возвращать ни кто не будет. Через суд вернуть скорее всего удастся. Но сколько таких? А в масштабах города какой прибыток!!! Так же и сотовики действовали. Суд мы у них выиграли, по обращению одного абонента. А в масштабах сети какой прибыток!!! Вот так же и ЭР-Телеком... А надзорные органы помалкивают, с чего бы это... Вставить ник Quote
Дятел Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Т.е. нельзя брать деньги за не оказанные услуги? можно, если эта компания государство :) например метро, вы покупаете талон на 10 поездок, проехали всего один раз, а потом решили через месяц еще воспользоваться этим талоном, так как осталось еще 9 поездок, но увы, он уже не работает. Вот вам пример , взяли деньги а услуги не оказали, и деньги возвращать ни кто не будет. Билет - это договор. Если условия оказания услуги определяют "не более zz поездок за уу дней - хх рублей", то не вижу нарушения. Вставить ник Quote
disappointed Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 (edited) В целом конечно почему нет, выполнили работы, положим по прайсу на 1000р, НО не взяли с него их, а договорились что он возмещает их долгосрочно в течении 3 месяцев путём внесения абонплаты. Как-то так. Но ведь с физиками договариватся о чём либо связанным с отсрочкой оплаты - себя не уважать, конкуренция на рынке связи превратила отрасль в клоунаду, люди не воспринимают всерьёз связистов, считая их назойливыми мухами обрывающими телефоны и забивающими почтовые ящики листовками. Через месяц клиента уволят с работы, он съедет со своей съёмной квартиры, разведётся с женой, забухает в конце-концов и ему будет этот "договор" до лампочки. А будете надоедать и пугать, ещё и вас с плохом свете выставит - якобы трясёте с него деньги "незаконно". Моё мнение - включать бесплатно без условий, не так дорого выходит инсталяция. Edited January 24, 2012 by disappointed Вставить ник Quote
Traskalata Posted January 26, 2012 Author Posted January 26, 2012 В целом конечно почему нет, выполнили работы, положим по прайсу на 1000р, НО не взяли с него их, а договорились что он возмещает их долгосрочно в течении 3 месяцев путём внесения абонплаты. Как-то так. Но ведь с физиками договариватся о чём либо связанным с отсрочкой оплаты - себя не уважать, конкуренция на рынке связи превратила отрасль в клоунаду, люди не воспринимают всерьёз связистов, считая их назойливыми мухами обрывающими телефоны и забивающими почтовые ящики листовками. Через месяц клиента уволят с работы, он съедет со своей съёмной квартиры, разведётся с женой, забухает в конце-концов и ему будет этот "договор" до лампочки. А будете надоедать и пугать, ещё и вас с плохом свете выставит - якобы трясёте с него деньги "незаконно". Моё мнение - включать бесплатно без условий, не так дорого выходит инсталяция. Но у меня пока одно условие, определенная сумма предоплаты. Чтобы если свалил было не очень обидно. Сотовики же пишут модем бесплатен при условии если будешь пользоваться услугами не менее n месяц, это мне кажется грамотно. Ну не пользуешься, будь добр заплати за модем или верни его. Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 При достаточном количестве должников можно, наверное, продать коллекторам. Вставить ник Quote
nndprod933 Posted February 6, 2012 Posted February 6, 2012 (edited) да можно и продать!! Edited February 6, 2012 by nndprod933 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.