Теперь главный вопрос. как закрепить сверху лазерную указку? когда в отверстие вставляешь палочку а указку на салазки перед тем как ее заматывать она может как чуть выше смотреть так и чуть ниже или левее правее. так как салазки сами не слишком то ровные с бугорком и указка по ним переваливаеться. Примотали примерно ровно. направили обе так что луч указки точно попадает друг на друга...и тишина ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь главный вопрос. как закрепить сверху лазерную указку? когда в отверстие вставляешь палочку а указку на салазки перед тем как ее заматывать она может как чуть выше смотреть так и чуть ниже или левее правее. так как салазки сами не слишком то ровные с бугорком и указка по ним переваливаеться. Примотали примерно ровно. направили обе так что луч указки точно попадает друг на друга...и тишина ((((

 

а делали тест "на столе"? перед установкой на линке? гарантия что железо живое?

 

просто ложите на стол, включаете и от потолка или от стены точки видят друг друга?

 

направлять друг на друга их не стоит на таком маленьком расстоянии ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь главный вопрос. как закрепить сверху лазерную указку? когда в отверстие вставляешь палочку а указку на салазки перед тем как ее заматывать она может как чуть выше смотреть так и чуть ниже или левее правее. так как салазки сами не слишком то ровные с бугорком и указка по ним переваливаеться. Примотали примерно ровно. направили обе так что луч указки точно попадает друг на друга...и тишина ((((

 

а делали тест "на столе"? перед установкой на линке? гарантия что железо живое?

 

просто ложите на стол, включаете и от потолка или от стены точки видят друг друга?

 

направлять друг на друга их не стоит на таком маленьком расстоянии ))))))

 

Делали перед установкой на другом объекте. В офисе их друг на друга направляли. Какая вероятность что они погорели? И почему они вообще могут сгореть мощность передатчика не слишком высокая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая вероятность что они погорели? И почему они вообще могут сгореть мощность передатчика не слишком высокая.

Зато усиление антенн немаленькое.

Если мощность на приемнике не превышала -35 дбм- все должно нормально быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

этого добиваються с помощью мачты или крепление антенны позволяет както регулировать?

 

Сегодня лазили на башню, специально посмотрел как крепятся релейки у всяких МТС-Пчелайн-Меги и другие присные. Кое-где вертикаль крепления выведена простыми тонкими металлическими прокладками между трубой и крепежом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая вероятность что они погорели? И почему они вообще могут сгореть мощность передатчика не слишком высокая.

Зато усиление антенн немаленькое.

Если мощность на приемнике не превышала -35 дбм- все должно нормально быть.

 

Проверили, через стену цепляются. Все работает. Завтра будем танцевать с вольтметрами.

 

 

этого добиваються с помощью мачты или крепление антенны позволяет както регулировать?

 

Сегодня лазили на башню, специально посмотрел как крепятся релейки у всяких МТС-Пчелайн-Меги и другие присные. Кое-где вертикаль крепления выведена простыми тонкими металлическими прокладками между трубой и крепежом.

 

Спасибо, заодно завтра уровень постараемся выровнять.

 

К слову если уровень завален они вообще зацепятся - хоть бы и худо бедно?

Изменено пользователем unfry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К слову если уровень завален они вообще зацепятся - хоть бы и худо бедно?

 

По-идее, цепляться должен, но зависит от того, на какой угол "перекосило" антенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К слову если уровень завален они вообще зацепятся - хоть бы и худо бедно?

мы юстировали 2ft на 3.8км только при наличии бинокля. тестер показывал только со стороны мастера!!! Учтите это, я не могу обьяснить причины, но ставте тестеры лучше с обоих концов!!! причем на другом линке тестеры показывали оба!!! Юстировать нужно само собой только в режиме юстировки, ассиметрию канала при юстировке не ставте оставте 50 на 50. tx link id и rx link id не ставте, перестают показывать тестеры. при включении режима юстировки нужно сохранить конфиг и рестартануть антенну иначе она долго думает. если как вы говорите у вас указки одна в другую чотко светят, хоть что-то на тестерах быть должно, когда будете затягивать, учтите что уровни будут уходить сильно, поэтому сначала затягивайте крепежный болт вертикальной плоскости, потом подьюстируйте горизонталь и аккуратно, нежно, ласково, затягивайте горизонт, причем болты затягивайте по диагонали!!! тоесть затянули нижний левый, юстировка опять ушла, верхним правым выравнивайте как было. это все для 2ft. у 30ти сантиметровой антенны крепеж более продуманный, там сначала нужно наоборот затянуть верхний винт, который держит горизонт, подьюстировать вертикаль и затянуть ее. Одновременно крутить антенны с двух сторон не стоит. сначала полностью пройдите одной антенной весь юстировочный болт, увидите где самое лучшее значение, затем другой антенной, потом другую плоскость... это так... из своего опыта...

 

У меня другой вопрос к народу, а как кто тестирует пропускную способность канала? Какой софт испольуете? iperf мне показывает какую-то лажу, что еще есть?

 

У меня другой вопрос к народу, а как кто тестирует пропускную способность канала? Какой софт испольуете? iperf мне показывает какую-то лажу, что еще есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

unfry у Вас 2ft или 1ft?

1ft

эти вообще юстируются легко... у них боковые лепестки огромные просто. дистанция большая? перепад высот присутствует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

unfry у Вас 2ft или 1ft?

1ft

эти вообще юстируются легко... у них боковые лепестки огромные просто. дистанция большая? перепад высот присутствует?

 

расстояние 2000 метров одна точка на 5 этаже другая на 10ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С помощью вольтметра подняли канал, пишу сейчас через него. 10 мбит с потерями. на одной точке 67 на другой 63. Думаю лучше не получаеться из-за завала их вокруг своей оси в разные стороны буду завтра выравнивать по уровню трубостойки. Отсюда вытекает вопрос если положить уровень на крепление антенны и вывести как раз это крепление, Достаточно ли так выравнять уровень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С помощью вольтметра подняли канал, пишу сейчас через него. 10 мбит с потерями. на одной точке 67 на другой 63. Думаю лучше не получаеться из-за завала их вокруг своей оси в разные стороны буду завтра выравнивать по уровню трубостойки. Отсюда вытекает вопрос если положить уровень на крепление антенны и вывести как раз это крепление, Достаточно ли так выравнять уровень?

я думаю что достаточно, но мне кажется вы воткнулись в боковой лепесток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С помощью вольтметра подняли канал, пишу сейчас через него. 10 мбит с потерями. на одной точке 67 на другой 63. Думаю лучше не получаеться из-за завала их вокруг своей оси в разные стороны буду завтра выравнивать по уровню трубостойки. Отсюда вытекает вопрос если положить уровень на крепление антенны и вывести как раз это крепление, Достаточно ли так выравнять уровень?

я думаю что достаточно, но мне кажется вы воткнулись в боковой лепесток.

 

Ну во всех остальных положениях максимум 73-75 показания были. Я думаю из-за того что точки завалены одна влева другая вправо такие показатели. т.е. получаеться одна отклонена а другая усугубляет отклонение так как стойка в другую сторону отклонена и получаеться видимо вообще черти что... завтра все ясно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня другой вопрос к народу, а как кто тестирует пропускную способность канала? Какой софт испольуете? iperf мне показывает какую-то лажу, что еще есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня другой вопрос к народу, а как кто тестирует пропускную способность канала? Какой софт испольуете? iperf мне показывает какую-то лажу, что еще есть?

Аппаратный трафикогенератор fluke etherscope, программный ixia chariot.

Ixia хороша тем, что в отличии от иперы либо не работает совсем (результат менее 1 Мбит\ перегрузка стека компьютера) либо работает более менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подняли мы в итоге линк сигнал на slave 45-46 на мастере 52-55. Пока не можем понять сколько прокачивает канал. Какие вообще должны быть значения чтобы заявленные 700 выдавал. Ну или на худой конец 500 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие вообще должны быть значения чтобы заявленные 700 выдавал

Cinr порядка 13-17(у Вас он в районе 10-12 сейчас?)

Посмотрите таблицу модуляций- там же все указано.

К сожалению, даже при текущей юстировке канал будет работать плохо.

Либо битые оду (два сразу- вряд ли) либо все же недоюстировали.

Уровни пересчитаю завтра, почему то решил что у Вас 2 футовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие вообще должны быть значения чтобы заявленные 700 выдавал

Cinr порядка 13-17(у Вас он в районе 10-12 сейчас?)

Посмотрите таблицу модуляций- там же все указано.

К сожалению, даже при текущей юстировке канал будет работать плохо.

Либо битые оду (два сразу- вряд ли) либо все же недоюстировали.

Уровни пересчитаю завтра, почему то решил что у Вас 2 футовки.

 

у нас сейчас на мастере Cinr 18 на слейве 15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда все ок у Вас, с однофутовками так примерно и должно быть.

В сухую погоду на 16 qam выйдете, но с такими расстояниями пароход дождя бояться будет, на 3.8 с двухфутовками то доступность не впечатляет.

На 64 qam cinr 15 не пустит, но в v700 64qam и нет.

post-58050-084037900 1350926705_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие вообще должны быть значения чтобы заявленные 700 выдавал

Cinr порядка 13-17(у Вас он в районе 10-12 сейчас?)

Посмотрите таблицу модуляций- там же все указано.

К сожалению, даже при текущей юстировке канал будет работать плохо.

Либо битые оду (два сразу- вряд ли) либо все же недоюстировали.

Уровни пересчитаю завтра, почему то решил что у Вас 2 футовки.

у меня на 3.8км CNR 18, на 1.4км CNR 21. Так что стремиться я считаю нужно к лучшему. Я сегодня как раз прокачивал оба канала, на обоих примерно 270 на 260 мбит. Очень хочется включить ассиметрию линка и получить 400 на 100 вместо 270 на 260, но она упорно на обоих линках не работает... может из-за того что у меня v700??? Ну я фиг знает уже просто, уровни то хорошие вполне, почему не поднимает линк с ассиметрией?

Изменено пользователем tofu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но она упорно на обоих линках не работает.

А роли устройств какие? Для ассиметрии надо задать мастера и слейва, а не авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но она упорно на обоих линках не работает.

А роли устройств какие? Для ассиметрии надо задать мастера и слейва, а не авто.

жестко заданы мастер-слэйв. на мастере ставлю 75\25 на слэйве 25\75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор