merlin333 Posted January 18, 2012 Приветствую всех! Имеется радимост на 300 метров на базе DAP-3220 и DAP-1150(шумный эфир) работал нестабильно, плохо, НО наступили добротные холода и стало все ВООБЩЕ ОТВРАТИТЕЛЬНО! Прочитал что DAP-3220 в холода работает очень нестабильно. ХОЧУ: Поменять оборудование под радиомост, под руку из доступного попалось только Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoBridge M2 <802.11n> буду брать две, настраивать мостом (с понижением мощности сигнала и прочее) Получу ли я: 1. стабилизацию сигнала (потери пакетов стремятся к 0) 2. увеличение скорости (сейчас примерно 3 МБайта/сек потолок в хорошие времена) 3. стабильную работу в морозы (-25 средняя) Заранее спасибо всем за ответы п.с. Если в Челябинске в наличии можете что либо предложить лучше - буду только рад:)! забыл приложить оборудование, которое нашел в спешке 641971 Точка дост. беспр. DAP-1155 802.11n Up to 150Mbp >5 898 15037 Точка дост. беспр. DAP-1150/RU IEEE802.11b/g/n >5 1 156 11374 Точка дост. беспр. ASUS RT-N10 <802.11n 4xLAN 1xWAN> >5 1 512 13768 Точка дост. беспр. DAP-1360 IEEE802.11b/g/n >5 1 584 12968 Точка дост. беспр. ASUS RT-N12 <802.11n 4xLAN 1xWAN> >5 1 842 18309 Точка дост. беспр. DAP-1350 IEEE802.11b/g/n 3 2 212 11366 Точка дост. беспр. ASUS RT-N13U <802.11n 4xLAN 1xWAN 1xUSB> 2 2 566 19345 Точка дост. беспр. Ubiquiti UniFi WiFi <802.11g/n> 2 3 128 18558 Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoBridge M2 <802.11n> 4 4 374 19362 Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoStation M2 <802.11 b/g/n> 2 4 444 11439 Точка дост. беспр. DWL-3200AP <802.11b/g LAN-1х10/100> >5 5 690 19721 Точка дост. беспр. Cisco AP1041N-E-K9 <802.11g/n> ждем 2..03/02 11 768 16944 Точка дост. беспр. Cisco AP1131G-E-K9 <802.11g> >5 11 866 больше пока не искал, но обязательно поищу:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 18, 2012 Приветствую всех! Имеется радимост на 300 метров на базе DAP-3220 и DAP-1150(шумный эфир) работал нестабильно, плохо, НО наступили добротные холода и стало все ВООБЩЕ ОТВРАТИТЕЛЬНО! Прочитал что DAP-3220 в холода работает очень нестабильно. ХОЧУ: Поменять оборудование под радиомост, под руку из доступного попалось только Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoBridge M2 <802.11n> буду брать две, настраивать мостом (с понижением мощности сигнала и прочее) Получу ли я: 1. стабилизацию сигнала (потери пакетов стремятся к 0) 2. увеличение скорости (сейчас примерно 3 МБайта/сек потолок в хорошие времена) 3. стабильную работу в морозы (-25 средняя) Заранее спасибо всем за ответы п.с. Если в Челябинске в наличии можете что либо предложить лучше - буду только рад:)! забыл приложить оборудование, которое нашел в спешке 641971 Точка дост. беспр. DAP-1155 802.11n Up to 150Mbp >5 898 15037 Точка дост. беспр. DAP-1150/RU IEEE802.11b/g/n >5 1 156 11374 Точка дост. беспр. ASUS RT-N10 <802.11n 4xLAN 1xWAN> >5 1 512 13768 Точка дост. беспр. DAP-1360 IEEE802.11b/g/n >5 1 584 12968 Точка дост. беспр. ASUS RT-N12 <802.11n 4xLAN 1xWAN> >5 1 842 18309 Точка дост. беспр. DAP-1350 IEEE802.11b/g/n 3 2 212 11366 Точка дост. беспр. ASUS RT-N13U <802.11n 4xLAN 1xWAN 1xUSB> 2 2 566 19345 Точка дост. беспр. Ubiquiti UniFi WiFi <802.11g/n> 2 3 128 18558 Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoBridge M2 <802.11n> 4 4 374 19362 Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoStation M2 <802.11 b/g/n> 2 4 444 11439 Точка дост. беспр. DWL-3200AP <802.11b/g LAN-1х10/100> >5 5 690 19721 Точка дост. беспр. Cisco AP1041N-E-K9 <802.11g/n> ждем 2..03/02 11 768 16944 Точка дост. беспр. Cisco AP1131G-E-K9 <802.11g> >5 11 866 больше пока не искал, но обязательно поищу:) Два NS M5 возьмите, это исправит ситуацию, М2 в зашумленном эфире работает плохо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2012 (edited) +1 M5 и про NB забудьте, при таких расстояниях... NS будет более чем достаточно... п.с. Если в Челябинске в наличии можете что либо предложить лучше - буду только рад:)! ubntshop.eu нормально в Россию доставляет... Edited January 18, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2012 Фигня эти ваши наностанции и нанобриджи, берите микротик - Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD - 2950р. стоит за штуку, прокачает вам 98 мегабит в одну сторону (это 12Мегабайт в секунду) в полосе 20мгц, либо 98 мегабит дуплексом (это 12 Мегабит в каждую сторону одновременно) в полосе 40мгц. К слову предлагаемая вам выше Ubiquiti Nanostation M5 - стоит 3500р. А качество работы намного хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Megas Posted January 18, 2012 Прикольно на мост ставить антены с офигенной градустностью, а потом.. зашумленный эфир. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 18, 2012 Фигня эти ваши наностанции и нанобриджи, берите микротик - Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD - 2950р. стоит за штуку, прокачает вам 98 мегабит в одну сторону (это 12Мегабайт в секунду) в полосе 20мгц, либо 98 мегабит дуплексом (это 12 Мегабит в каждую сторону одновременно) в полосе 40мгц. К слову предлагаемая вам выше Ubiquiti Nanostation M5 - стоит 3500р. А качество работы намного хуже. На 300 метров будет одинаково что нанос что МТ. Фигня эти ваши наностанции и нанобриджи, берите микротик - Mikrotik RouterBOARD SXT 5HnD - 2950р. стоит за штуку, прокачает вам 98 мегабит в одну сторону (это 12Мегабайт в секунду) в полосе 20мгц, либо 98 мегабит дуплексом (это 12 Мегабит в каждую сторону одновременно) в полосе 40мгц. К слову предлагаемая вам выше Ubiquiti Nanostation M5 - стоит 3500р. А качество работы намного хуже. Сами видели 98 дуплексом через СХТ или так, теоретически? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2012 Сами видели 98 дуплексом через СХТ или так, теоретически? Сам видел, вот скрин на 2км расстояния - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7025 Вот тест в 20мгц - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63151&view=findpost&p=610040 А чуть ниже и в 40мгц - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63151&view=findpost&p=610166 Там старая версия ПО, в 5.9 добавили стабильности в радиоканале на карточках N режимов, теперь 100/100 можно прокачивать. Наносам такое и не снилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 18, 2012 Сами видели 98 дуплексом через СХТ или так, теоретически? Сам видел, вот скрин на 2км расстояния - http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7025 Вот тест в 20мгц - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63151&view=findpost&p=610040 А чуть ниже и в 40мгц - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63151&view=findpost&p=610166 Там старая версия ПО, в 5.9 добавили стабильности в радиоканале на карточках N режимов, теперь 100/100 можно прокачивать. Наносам такое и не снилось. Речь вроде как о живом трафике, то что показывает тест к реальности имеет очень мало отношения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2012 Думаю автор будет использовать радиомост для своих личных нужд, а не операторских целей. И передача файлов, закачка торрентов для одного-двух пользователей не сильно нагрузит устройства. Да и по качеству все равно микротик лучше, чем убнт. Убнт загнется на реальном трафике намного раньше. А если автору нужна сотка дуплекса и не мегабитом меньше, тогда ему подойдет Radwin 2000, правда стоит он почти в 100 раз дороже представленного тут микротика=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted January 18, 2012 ХОЧУ: Поменять оборудование под радиомост, под руку из доступного попалось только Точка дост. беспр. Ubiquiti NanoBridge M2 <802.11n> Смело покупаете, и ставте, и можно вместо м2 купить м5-22 зеркало поменьше, зашиваете в бету в которой можно минусовать мощность, и будет вам счастье. либо м2 уходите в нестандарт и тоже наслаждаетесь жизнью. Все остальное во внимание принимать не нужно, про -25 есть одно правило невыключать ! и будет оно жить;) покурите форум и при ниже прекрасно работает. А что оптику прокинуть никак ? 300м все таки не в 3км да и понадежней и подешевле, ну потолок одинаково выйдет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 18, 2012 Думаю автор будет использовать радиомост для своих личных нужд, а не операторских целей. И передача файлов, закачка торрентов для одного-двух пользователей не сильно нагрузит устройства. Да и по качеству все равно микротик лучше, чем убнт. Убнт загнется на реальном трафике намного раньше. А если автору нужна сотка дуплекса и не мегабитом меньше, тогда ему подойдет Radwin 2000, правда стоит он почти в 100 раз дороже представленного тут микротика=) Обидно только ТС будет, что ему не разу не увидеть передачу файлов через этот линк на скорости в 98 мбит. ;) СХТ далеко не уйдет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted January 18, 2012 Думаю автор будет использовать радиомост для своих личных нужд, а не операторских целей. И передача файлов, закачка торрентов для одного-двух пользователей не сильно нагрузит устройства. Да и по качеству все равно микротик лучше, чем убнт. Убнт загнется на реальном трафике намного раньше. А если автору нужна сотка дуплекса и не мегабитом меньше, тогда ему подойдет Radwin 2000, правда стоит он почти в 100 раз дороже представленного тут микротика=) Обидно только ТС будет, что ему не разу не увидеть передачу файлов через этот линк на скорости в 98 мбит. ;) СХТ далеко не уйдет. И какой же пров даст ему эти заветные 98 =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
merlin333 Posted January 19, 2012 (edited) Этот линк используется под <!!!ВНИМАНИЕ ЖЕСТЬ ТУТ!!!> Подключение организации к ключевым серверам (Терминал, Почтовый Exchange, файловый сервер).</!!!ВНИМАНИЕ ЖЕСТЬ ТУТ!!!> (связано с интересными умозаключениями топменеджмента о безопасности) Оптика затруднена - много других организаций на пути, да и собственних здания, где находится одна из точек, запрещает любое вмешательство (маразм крепок). Да и оптика это больше одного дня на установку. Мне нужно стабильных мегабайт 5 в одну сторону:) ну... или хотябы просто стабильности:) ну или... чаю:) Edited January 19, 2012 by merlin333 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 19, 2012 5 мегабайт это 40 мегабит, + будет и обратный трафик, допустим еще 10, следовательно суммарная пропускная способность должна быть 60 мегабит - самое то для микротика. А если руководство такое одаренное то лучше сделать все нормально, а то они могут сделать умозаключение о способностях сотрудника, установившего оборудование=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted January 19, 2012 (edited) 5 мегабайт это 40 мегабит, + будет и обратный трафик, допустим еще 10, следовательно суммарная пропускная способность должна быть 60 мегабит - самое то для микротика. на это расстояние 2 SXT в легкую в тупом бридже да еще не забыть зарезать мощьность до 3-4 90 мбит халф получите Edited January 19, 2012 by Constantin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted January 19, 2012 Dragonwave возьмите с мелкими антеннами, будет канал не хуже чем гигабитная оптика. Ну и защищенность все дела :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted January 19, 2012 Dragonwave возьмите с мелкими антеннами, будет канал не хуже чем гигабитная оптика. Ну и защищенность все дела :) я так понимаю вы издеваетесь?? стоимость железки? и что то мне не вериться что на 60 Ггц дальность в 50 км... а наши лохи 7 км больше не гарантируюти все далее только в ясную погоду....( африка там или еще подобный регион) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 19, 2012 Зачем в 50км, автору темы надо на 300 метров, с таким расстоянием справится любая гигабитная релейка 80ггц, регистрировать ее вообще не нужно, достаточно на антенне нарисовать циферблат часов и мощность убавить=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
merlin333 Posted January 19, 2012 (edited) Купил два Nanostation M2, установил, настроил... Выкладываю закачку с серверов на сеть (основное необходимое направление) Головной является (Access Point) точка на стороне клиентов, точка на стороне серверов в режиме Station Ув. гуру - помогите поднять скорость в направлении с серверов на локсеть:) Пинг в режиме простоя, пингуется точка на стороне серверов из локальной сети Edited January 19, 2012 by merlin333 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
server801 Posted January 19, 2012 Говорили же тебе - бери микротик! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
merlin333 Posted January 19, 2012 Говорили же тебе - бери микротик! Дельная мысль:) обязательно сейчас настрою в наносе микротик и будет мне счастье;););) нет у меня микротика под рукой:) что дали - тому и радуюсь:) НДС налоговая отсдается - буду выбивать деньги на тики:) а сейчас мне край надо чтоб работала система и что контора день простояла:) да ночь проспала:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 19, 2012 (edited) При чём здесь микротик, 5ГГц брать надо было... Ну да ладно, запустите встроенный тест. прошивку 5.3, аирмакс -- он, ноАСК, WDS(Sta+ap), прибавить мощности до -65 выровнять относительно вертикали антенны, навести антенны друг на друга, запустить аир-вью и найти свободный участок эфира Галочку на автоматик выбра модуляции, агрегация 32/3000 полоса 20МГц!!! Имейте совесть, дайте людям работать! Edited January 19, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
merlin333 Posted January 19, 2012 (edited) NewUse Понял:) Пошел действовать! Output Power - заблокирован... Edited January 19, 2012 by merlin333 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
merlin333 Posted January 19, 2012 No ACK Mode for PtP: После установки и апплю - неподнимается удаленная (серверная) точка Что интересно - канал от серверов до локалки - более узкий Signal Strength: -63 Horizontal / Vertical:-68 / -64 dBm Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 19, 2012 Output Power - заблокирован... Ну так мы же живём в стране Complicity Test :) Прошивку всёравно придётся откатить до 5.3 для изменения... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
