Jump to content
Калькуляторы

DAP-2360 или DAP-2590

Приветствую.

 

Прошу сильно не ругать , я в беспроводных технологиях не сильно продвинут.

 

Итак, задача сделать wi-fi в здании. По определенным причинам выбираю из оборудования d-link , требования : PoE , хорошее покрытие

 

Вижу подходящие по стоимости две точки у D-link с PoE - DAP-2360 и DAP-2590

 

Вопросы :

 

1. DAP-2590 не может одновременно работать и в режиме 2.4 Ггц и в режиме 5 Ггц , в настройках можно выбрать только что то одно. И я так понимаю, что если я на DAP-2590 поставлю режим работы точки в 5 Ггц , то клиенты с адаптерами 802.11 b/g оказываются в пролете и не смогут подключится ?

 

2. У DAP-2360 - две антены , у DAP-2590 - три антенны. Мощность антенн у DAP-2590 на сайте производителя в тех. спецификациях не указана. С точки зрения обеспечения наилучшего покрытия что лучше : две или три антенны ?

И может кто знает какая мощность антенн у DAP-2590?

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А посмотреть шире религия не позволяет? Не длинком единым жив беспроводной доступ, тем более за такие деньги?

 

Покупаете 3 вот такие точки:

 

Mikrotik RB751U-2HnD

 

Как раз хватит денег, которые длинк стоит=)

 

Ставите где надо равномерно распределяя по территории, по витухе так же подаете питание к ним. Диапазон 5ггц для внутриофисного использования не нужен, очень мало устройств его поддерживают.

 

Из плюшек - удобное управление мощностью, возможность сделать переход от точки к точке без обрыва связи. Ну и надежность и безглючность конечно же.

 

Есть такой термин - длинкивизм. Это когда приходит человек в магазин, где выбор беспроводных устройств представлен моделями D-Link, TP-Link, ASUS - и продавец советует купить что-то из их ассортимента. Собственно это мероприятие довольно глупое, т.к. клиент покупает довольно посредственную точку. И покупатель не знает, что можно дешевле купить более лучшее оборудование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пофигу, сколько антенн, вопрос в мощности и типе антенн

 

Как правило 5ГГц нужно для соединения точек друг с другом, а раздача идёт по 2.4ГГц

 

как я понимаю в случае с тремя антеннами 2--мимо на 2.4ГГц, а одна --5ГГц

 

DAP-2360 -- не поддерживает 5ГГц, если есть возможность подключить точки в по LAN -- тогда смысла переплачивать за 5ГГц нет.

 

Мощность 2360 -- достаточная, и реглируется не её макс. мощностью (26дБм) а законами РФ (более 20дБм нельзя)

 

Но толка от большой мощности всёравно нет, ибо клиент ответить с большой мощностью всёравно не сможет, особенно, если это смартфон.

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

NewUse

 

спасибо , все понятно

 

Saab95

 

наслышан про микротик , но

 

1. мне надо около 30 точек , микротиком никто в Красноярске не торгует. Можно привезти под заказ - но у микротика нет сервис центров и вообще какой либо поддержки. У Длинка есть представительства в Красноярске , есть в Новосибирске. Если есть проблемы - по гарантии время замены минимально.

 

2. конкретно про Mikrotik RB751U-2HnD - там согласно информации по ссылке используется две встроенные антены с коэффициентом усиления 2.5dBi . Это как у Dlink 2100ap, которые использую. И я как раз хочу их заменить, т.к. покрытие слабое. Параллельно использую Dlink DWL-3200, там коэфф. усиления антен 5dbi - покрытие существенно лучше. Для некоторых мест по совету с представителем Dlink покупал внутренние всенаправленные антенны 2.4ГГц, 7 dBi - покрытие улучшилось, правда незначительно.

Именно поэтому я и спрашивал про мощность антенн DAP-2590 . У DAP-2360 - 5 dBi.

Вы конечно можете сказать : " а что тебе вместо одной точки доступа длинк повесить три микротика религия не позволяет? И по деньгам не прогадаешь." :)

Отвечаю : у меня нет возможности улучшить покрытие путем навешивания кучи микротиков , т.к. кабельная инфраструктура создана и мне надо в ее рамках провести модернизацию точек и по возможности максимально улучшить покрытие wi-fi в здании.

 

Про "длинкивизм" :)

 

Раньше выбрал Длинк (2005 г.), потому что в узлах связи можно было использовать только оборудование с сертификатом соответствия в области связи Минсвязи типа http://dlink.ru/up/sert/OC-4-CPD-0524.PDF , а у длинка все беспроводные точки доступа сертифицируются и получают максимальный набор всевозможных бумаг и сертификатов. В те годы было только две альтернативы с такими сертификатами: или циска по 1000$ за одну точку доступа , или Длинк.

 

Теперь уже и узел связи для меня не актуален :) и даже обязательную регистрацию точек беспроводного доступа для юридических лиц отменили, однако по совокупности про длинк ничего плохого сказать не могу (44 точки работают с 2005 года в режиме 24/7/365 , по состоянию на текущий момент вышла из строя только одна, каких либо глюков в работе не замечено) + Длинк распространен, доступен и имеет разветвленную сеть сервис центров.

Правда цена не радует. Но по совокупности все равно пока что смотрю на длинк )

Share this post


Link to post
Share on other sites

антеннами Вы многого не добьётесь, может в этом случае и имеет смысл взять несколько DAP-2590 для связи точек между собой по 5ГГц (220 я думаю подвести не проблема?)

 

Что микротик, что юбнт в сервисе не нуждаются: сломалась -- выкинул, главное, чтоб на складе запас был...

 

Антенны можно внешние на микротик поставить (если память не изменяет), но повторюсь -- не поможет...

 

40 точек требуют продуманного частотно-территориального планирования, если они находятся не далеко друг от друга (расстояния до 300м), иначе они мешают как сами себе, так и клиентам, к ним подключаемым, либо, имеет смысл обратить внимание на контроллерные решения, они не на много дороже, но значительно лучше обеспечивают покрытие и проще в настройка и расстановки...

 

И, да, циско, в отличие от длинка стоит своих денег + она немного подешевела, ЕМНИП...

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

NewUse

геометрия здания простая : есть коридор длинной 120 метров

в коридор с обоих сторон выходят двери комнат , точки расположены в коридоре (в комнатах по определенным причинам монтаж проводить нельзя)

в комнатах перегородки из разных материалов , те что постарее - кирпич , поновее - гипсокартон , пеноблоки + через каждые 12 метров идет капитальная стена

опытным путем выяснили что одна точка доступа 2100ap дает нормальное покрытие в комнатах в радиусе 6 метров от точки установки в коридоре , т.е. в общем и целом одна точка на 12 метров нормального покрытия в комнатах

получилось в общем и целом 8 точек на этаж

при настройке посадил их на разные каналы в пределах одного этажа + на разные каналы в шахматном порядке между этажами

далее на каждом этаже идет PoE коммутатор, куда подключаются точки , в свою очередь по гигабитному линку коммутатор с каждого этажа подключен к коммутатору в серверной , туда же включен шлюз который всем и рулит

в принципе все работает , но сейчас много появилось телефонов , смартфонов , планшетов и т.д. , для них уже мощность точек 2100ap (3200 брали позже , первая очередь была 2100ap ) бывает недостаточна

необходима модернизация , и для начала хотел определится с точками ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
для них уже мощность точек 2100ap (3200 брали позже , первая очередь была 2100ap ) бывает недостаточна

Не правильно понимаете проблему не мощности точек, а мощности смартфонов/планшетов недостаточно, те же 2100АП на 7км пробивают, если между собой связывать (ну и "банки" накрутить).

 

Решения Вашей проблемы, ИМХО, нет, не знаю из чего сделаны Ваши стены, но как вариант -- уменьшите мощности текущих точек до 16дБм, посмотрите, на сколько улучшится приём....

 

У 3200, возможно, выше чувствительность...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слева DAP-2360, справа Микротик:

 

Чувствительность:

6M -82 -95

54M -65 -81

 

Мощность:

6M 20дбм 30дбм

54M 19дбм 27дбм

 

Видно что микротик имеет на много большую мощность и на много большую чувствительность - что как раз и надо для приема сигналов от слабых устройств. При этом мощность можно настраивать как угодно, для каждой модуляции отдельно. Длинк такое не позволяет. Собственно и замена ваших старых длинков на новые - ничего сильно не изменит.

 

Перед размещением точек в здании делают частотное планирование, выбирают лучшие места установки точек так, чтобы естественные преграды закрывали точки друг от друга. А установка более сильных антенн - только хуже делает, т.к. появляется влияние точек друг на друга - а это помехи самим себе.

 

Высокое усиление антенн при таком плотном размещении точек не нужно - 2.5дби вполне достаточно, этого хватит пробить несколько бетонных стен и перекрытий.

 

Ну и естественно микротик будет показывать больше информации о подключенных клиентах в нормальном виде, а не в странных процентах, как делает это длинк - удобнее мониторить зону покрытия и искать проблемы.

 

Правда нужно переделать схему питания, т.к. микротик не поддерживает PoE 48 вольт. Для него есть блоки питания с пассивным PoE 24 вольта, которые так же можно поставить рядом с коммутаторами и переделывать кабельную инфраструктуру не придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 , NewUse

 

спасибо за информацию , буду смотреть

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите еще пожалуйста какие есть мнения по поводу оборудования Linksys

 

я так понимаю сразу с PoE точек Linksys не бывает, и надо покупать Linksys Power Over Ethernet Adapter Kit Power injector + PoE splitter ?

(поправка : нашел одну Linksys WAP4410N)

 

ну и как вообще Linksys в работе , есть ли какие то знаковые точки доступа , которые просто работают )

Edited by 451

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и как вообще Linksys в работе , есть ли какие то знаковые точки доступа , которые просто работают )

 

Нет, таких которые просто работают в ассортименте Linksys нет, а вот которые вечно виснут и глючат - широкий ассортимент моделей=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, таких которые просто работают в ассортименте Linksys нет, а вот которые вечно виснут и глючат - широкий ассортимент моделей=)

 

неужели циска не помогает ? я думал Linksys в этом плане нормальные точки , уж всяко лучше Dlink

Share this post


Link to post
Share on other sites

неужели циска не помогает ? я думал Linksys в этом плане нормальные точки , уж всяко лучше Dlink

 

=) нормальные точки это микротик, дальше с худшим качеством идет UBNT, ну а дальше вся остальная братия беспроводных устройств типа длинк, тплинк, асус, линксис и прочие, особым качеством они не отличаются. Т.к. производитель при громадных масштабов производства экономит на мелочах, которые в итоге и приводят к зависаниям и глюкам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

неужели циска не помогает ? я думал Linksys в этом плане нормальные точки , уж всяко лучше Dlink

у Циски есть свои точки и они хорошо работают, ну и цена соответствует...

Д-Линк, имхо, лучше линксюса...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this